Archives d’un auteur

Y aura t’il plusieurs listes aux municipale de Mars 2020 à Cabestany et combien ? Phil Gleizes est t’il sur la liste de Colette Appert ? Deux questions que vous posez à Blog-Cabestany.

17 janvier 2020

« courrier des lecteurs » – « c’est vous qui le dites » – « nos lecteurs ont la parole » – « Liberté d’expression »

Blog-Cabestany vous répond :

Question n°1 : A ce jour, et à notre connaissance, il n’y a que DEUX listes qui soient complètes et archi-complètes avec un large réservoir de co-listiers, sachant qu’il y aura toujours des citoyens prêts à laisser volontairement leur place au dernier moment pour une personne pouvant apporter une expertise certaine. A ce jour rien n’est donc figé dans le marbre et d’autres co-listiers peuvent encore se manifester et pourquoi pas postuler. Ce que Colette Appert nous confirmait encore hier soir au téléphone car elle n’arrêtera sa propre liste de façon définitive et l’ordre de classement qu’au tout dernier moment.  Ces DEUX seules listes assumées, avec un programme abouti, et en ordre de marche sont  : celle de Jean Vila le candidat maire sortant et celle de Colette Appert, actuelle leader de l’opposition. Mais il reste encore un mois avant les dépôts de listes en Préfecture et tout peut arriver.

Question n°2 : Phil Gleizes, si jamais il se présentait en 2020, et si jamais il le faisait à Cabestany, ne fera PAS partie de la liste de Colette Appert. Il ne sera ni en tête, ni en fin de sa liste. Pour le reste !?

Blog-Cabestany ne prétend pas tout savoir même si nous avons des « relais » pour nous informer dans TOUS les mouvements ou partis politiques que ce soit au niveau local ou national. Et Blog-Cabestany tire principalement ses infos de vos mails, que nous nous efforçons de vérifier. Car depuis 2010, on peut affirmer que pas un seul jour de semaine, ou pas même un dimanche, nous aurons été sans recevoir ne serait ce qu’un « petit » mail. Ou 2 ou 3, et parfois 30 ou plus lorsque l’actualité l’imposait.

Nos rédacteurs passent sans doute plus de temps à lire vos mails, leur répondre, débattre, discuter avec le citoyen, s’informer, leur demander des précisions, qu’à écrire eux mêmes des articles ou recopier ceux de grands blogs avec lesquels nous avons des liens et des accords.

Des élections municipales ne sont pas, à priori, des élections politiques, mais plutôt la rencontre entre un groupe de citoyens qui a des idées, et des électeurs qui sont séduits par un projet. Avec une tête de liste qui est la locomotive de la liste, et qui siégera dans le fauteuil de Maire.

Blog-Cabestany, sans la moindre réserve, peut affirmer qu’il y a encore tout juste trois mois, il y avait au minimum 5 personnes, à notre connaissance (car peut être étaient ils plus nombreux), qui souhaitaient monter leur propre liste à Cabestany. Encore faut il avoir des idées, être suivi par une partie des citoyens, et trouver des co-listiers pour s’engager dans l’aventure.

Colette Appert a su agréger autour d’elle une équipe. Elle a su intéresser une partie de la population de notre ville. Chef de file de l’Opposition Municipale elle connaît tous les dossiers sur le bout des doigts. Et en tant qu’élue des instances locales ou nationales d’un grand parti, désignée démocratiquement par les militants de ce même parti lors d’une élection interne, elle, et elle seule en a l’investiture. Et il ne pourrait en être autrement.

Est ce pour autant qu’il faudrait étiqueter Colette Appert dans le rôle de candidate d’un Parti ? Lorsqu’elle a su animer une opposition pluraliste depuis quelques années et en assurer la cohésion.  Dans les co-listiers de Colette Appert, s’il y a beaucoup de « sans étiquette », et une très large majorité de personnes se réclamant clairement ou moins clairement de la Droite Républicaine, nous avons aussi identifié – même s’ils ne le revendiqueront pas et pourquoi devraient ils le faire – des sympathisants, non encartés,  aussi bien du Rassemblement National que du Parti Socialiste. Il y a le délégué d’un Mouvement Gaulliste orthodoxe, des Indépendants, des Centristes,  des sympathisants de la cause animale, des « écolos », et notre énumération ne saurait être exhaustive. Des citoyens de bonne volonté, en accord avec leur tête de liste, en harmonie entre eux quelque soit leur chapelle, TOUS rassemblés avec le même désir d’ALTERNANCE.

Est pour autant que Colette Appert aurait déjà passé ou pourrait passer demain des accords électoraux avec d’autres partis ? Elle le dément formellement, réaffirmant qu’elle ne passera jamais ce type d’accords politiciens car pour elle ce sont les citoyens qui importent bien plus que les appareils politiques. Tous les engagements, bénévoles et désintéressés,  pour servir ses concitoyens sont les bienvenus, et la voix de chaque citoyen  n’appartient qu’à lui seul et ne saurait être vassalisé par tel ou tel autre parti auquel il pourrait être sensible. On sait également que durant cette campagne électorale de 2020, à Cabestany, l’équipe de Colette Appert a décidé à l’unanimité, qu’elle ne porterait JAMAIS le fer contre le Rassemblement National, la République en Marche, ou les mouvements de la Gauche modérée et Républicaine. Colette Appert se voulant être la candidate de TOUS. La Maire de TOUS si elle est élue. Car il s’agit avant tout d’un affrontement entre projets. Il s’agit d’une vision pour l’avenir de notre ville que les citoyens auront à déterminer en leur âme et conscience. Loin des querelles politico-politiciennes qui n’ont rien à voir avec ce que souhaitons pour vivre mieux demain à Cabestany.

Et concernant Philippe Gleizes, demandez vous  ? Car à ce jour vous êtes nombreux à ne plus rien y comprendre et on le conçoit aisèment tant la communication de l’interessé nous semble être confuse et ambiguë !!! Peut être à dessein ?  Ou pas ! Mais il serait temps qu’il clarifie les choses. A ce jour, il est toujours conseiller municipal dans l’opposition aux côtés de Colette Appert. Mais à notre connaissance, et si on remonte dans le temps, on avait compris qu’il ne souhaitait pas se représenter. Parlant parfois du « coup d’après ». A savoir sans doute de 2026, à la condition que notre interprétation soit la bonne !? Et peut être même pas à Cabestany. C’est encore ce qu’on avait compris.

S’il a intégré la liste de Jean Vila, ou s’il est dans une autre liste dont nous ne savons rien, ou même s’il se présente et réussit à monter sa propre liste sur laquelle nous n’avons aucune info, il sera notre adversaire et pas notre ennemi. Car nous n’avons pas d’ennemis en politique. Pas même Jean Vila !!!

Mais, on le confirme,  il ne sera pas, il ne sera jamais dans l’équipe de Colette Appert et cela est une certitude. Et on laisse à nos lecteurs le loisir d’avoir telle ou telle appréciation positive ou négative sur le fait que présenter plusieurs listes face au Maire sortant ne serait évidemment pas la meilleure des stratégies. On ne commentera pas cet « éventuel » revirement dont Phil à ce jour ne nous a pas officiellement informé. Cela ne regarde évidemment que lui et lui seul. Et nous,  nous assumons ce que nous écrivons sur une situation qui mériterait selon nous d’être clarifiée pour nos lecteurs et pour les Cabestanyencs !  On en reparlera – peut être – un autre jour. Ou pas !

Le collectif de la rédaction de Blog-Cabestany

Rejoignez « Cabestany Au Coeur »

15 janvier 2020

ÉLECTIONS MUNICIPALES DE MARS 2020 A CABESTANY

Rejoignez tous les Cabestanyencs qui ont déjà fait le choix de soutenir notre liste. Tous les citoyens de notre ville qui n’aspirent qu’à l’ALTERNANCE !

Venez voir notre page Facebook :

à l’adresse suivante :

https://www.facebook.com/Cabestany-Au-Coeur-Colette2020-103009297778265/

Contactez nous par email : juste un clic ci-dessous

cabestanyaucoeur@gmail.com

Retrouvons nous à notre permanence au centre du village,  2 rue Celestin Freinet : téléphone 06 07 78 90 88

Faites ce que de très nombreux Cabestanyencs ont déjà fait à ce jour : donnez nous votre avis, apportez nous vos idées, devenez un acteur dans votre ville. C’est de votre avenir dont il s’agit !!!

Nous vous réservons un accueil amical, chaleureux, toute suggestion sera la bienvenue. N’hésitez pas, n’hésitez plus ! A très, très bientôt !

 

Cabestany Au Coeur !

11 janvier 2020

ÉLECTION MUNICIPALE DE MARS 2020

A CABESTANY (66330)

Colette Appert et son équipe vous souhaitent une Bonne et Heureuse Année 2020 !

Et retrouvez la candidate ou ses co-listiers à leur permanence électorale au centre du village, au 2 rue Celestin Freinet, durant les heures d’ouverture.

Renseignements, rendez vous : tél 06 07 78 90 88

(photo non contractuelle)

Tags : Colette Appert – Cabestany Au Coeur – Élection Municipale de Mars 2020 – Droite Républicaine – Rassemblement des Citoyens pour l’ALTERNANCE à Cabestany – Démocratie – Liberté d’expression – « Pour mieux vivre à Cabestany » – Rejoignez nous : 06 07 78 90 88

Bonne année à tous les Cabestanyencs !

1 janvier 2020

Courrier des lecteurs

Juste un clic sur la flèche en bas à gauche !

Sur le Blog de Maxime Tandonnet !

30 décembre 2019

Ils n’écrivent pas que pour nous. Nous les relayons avec leur accord. Courrier des lecteurs !

Poursuite de l’épuration ethnique au Moyen-Orient

En ce jour de Noël 2019, le Figaro livre des nouvelles alarmantes sur le sort des Chrétiens d’Orient, victimes de la barbarie islamiste: enlèvements, églises brûlées, attentats contre les lieux de culte, jeunes filles kidnappées et livrées à l’esclavage sexuel, massacres. Les Chrétiens représentaient 20% de la population du Moyen-Orient au début du XXe siècle. Ils ne sont plus que 2 à 3% aujourd’hui. En Irak, leur nombre n’est plus que de 300 000 aujourd’hui, contre 1,5 millions en 2003. Epuration ethnique? Génocide? anéantissement? Il faut une belle dose de lâcheté, d’aveuglement, de complaisance envers les tortionnaires, pour nier la réalité d’une entreprise d’extermination. La fin de l’Etat islamique Daesh (2014-2017) n’a visiblement pas mis fin aux persécutions et à l’exode des Chrétiens. La responsabilité de l’Occident dans ce drame est immense et la tragédie des Chrétiens d’orient est aussi le fruit de son naufrage. La déstabilisation de l’Etat irakien par décision du président US Georges Bush, prétendument destinée à instaurer la démocratie, a brutalement accéléré le déchaînement des forces maléfiques de la barbarie. Et puis, l’Occident a sombré dans l’indifférence coupable. Il a lâchement laissé faire, fermant les yeux sur le génocide. Ses élites intellectuelles, les porte-parole des droits de l’homme, ont baissé les yeux devant une explosion de la barbarie. La France elle-même, historiquement protectrice des minorités chrétiennes du Proche-Orient, n’a pas bougé le petit doigt. L’idéologie progressiste qui écrase les consciences européennes et occidentales, s’accommode fort bien du massacre des populations chrétiennes, qu’au fond d’elle-même, secrètement, elle ressent comme la réalisation expérimentale de son vieil idéal: « écrasez l’infâme ».

x

https://maximetandonnet.wordpress.com/2019/12/25/poursuite-de-lepuration-ethnique-au-moyen-orient/

« A votre demande »

27 décembre 2019

courrier des lecteurs

 

 

 

Pour vous être agréable !

26 décembre 2019

courrier des lecteurs

Pour Gilles : la chanteuse est Lydia Rodríguez Fernández du groupe « Presuntos Implicados ».

« Paix sur la Terre »

25 décembre 2019

-o-

Joyeux Noël à tous les Cabestanyencs !

24 décembre 2019

La première crèche de Noël chez Blog-Cabestany !

22 décembre 2019

« courrier des lecteurs »

Pas de concours d’images de Crèche de Noël dans notre Blog cette années. Un concours où il n’y avait rien à gagner, mais où l’on publiait vos envois. Parce que au fur et à mesure des années, on recevait souvent les mêmes images, que certains allaient quand même dénicher sur des sites Russes, Chinois, Péruviens ou …. Indonésiens !

Un concours qui nous aura valu nombre de connexions, nombre de mails, et des messages venant parfois du Brésil, du Canada, de l’Australie, ou d’ailleurs.

En ce moment, on se recentre sur Cabestany, sur les prochaines municipales. On soutient Colette Appert.

Mais qu’ajouter si on vous dit que la meilleure image reçue en 2018 venait de Basse-Terre en Guadeloupe ! Car nos frères Antillais fêtent Noël comme il se doit. Il n’y a certes jamais de neige mais on trouve des sapins ou ce qui pourrait y ressembler dans quasiment chaque foyer. Et la Messe de minuit, à Noël, à Sainte Luce ou au Lamentin (en Martinique) est un moment inoubliable. Et les Antillais, les Réunionnais, les Calédos’, et tous nos compatriotes ultra-marins sont des gens chaleureux. Et on leur envoie nos pensées amicales !

Bon Dimanche

 

 

Avec « Trait-d’Union-Cabestany », signez la pétition de « France Nature Environnement » pour protéger nos points d’eau des pollueurs !

21 décembre 2019

« L’eau est l’un des nos biens les plus précieux » – « L’eau appartient à tous » – comment peut on laisser des pollueurs empoisonner « légalement » nos points d’eau ?

En 2018, un nouvel arrêté ministériel introduisait un grand flou concernant la surveillance, la classification des cours d’eau. Un amateurisme, voulu ou non, qui permettait de faire disparaître des cartes de nombreux cours et points d’eau. Pourquoi ? Pour donner davantage de liberté aux pollueurs d’utiliser ces poisons qui finissent dans nos rivières ? Pour ne plus ennuyer ces puissants dans leur sinistre besogne ? Des gens qui nous méprisent et font passer leur petits intérêts financiers avant notre santé (n’ont ils pas de famille?) Pour transformer des coupables en innocents légaux ? Dans un pays ou le terme de « polleur-payeur » semble être du pipeau !!!

Chez Trait-d’Union-Cabestany, une association militante mais sans gros moyens, il n’est pas question de faire davantage le procès de l’État, du gouvernement, plutôt que de l’Administration, des Syndicats Agricoles, ou de tel ou tel organisme corporatiste, de telle ou telle personne. Mais nous nous rendons compte chaque matin combien on cherche à nous maintenir dans une ignorance absolue en matière d’environnement. Alors nous nous documentons. Et nous apprenons. Nous progressons dans la compréhension des problèmes quand le chemin sera encore long. Car sans pour autant devenir des ayatollah de l’écologie, nous estimons qu’avoir un minimum de connaissances des problèmes de l’environnement qui nous entoure est une démarche Citoyenne. Au service de TOUS.

Voir l’article de la FNE : https://civicrm.fne.asso.fr/civicrm/mailing/view?reset=1&id=10714

Une façon de responsabiliser nos élus ! De les informer si besoin était. La meilleure façon de faire étant de travailler avec eux, à leurs côtés, en bonne intelligence. Et à Cabestany avec Colette Appert, nous avons trouvé une personne raisonnable et raisonnée. Qui sait raison garder. Qui ne risque pas de tomber dans les excès. Mais qui considère que l’environnement est à prendre en compte dans chaque décision. Et cela pour nos enfants, car  nous mêmes ne nous faisons plus beaucoup d’illusions et sommes sans doute dans ces « pisseurs de glyphosate » qu’on a empoisonnés à l’insu de notre plein gré. Mais si on pouvait éviter cela aux générations à venir.

Car nous avons l’utopie de croire que tout point d’eau devrait être protégé par une zone – à définir – de non traitement de pesticides et produits chimiques. Une zone supérieure aux 10 mètres que nous pensons que le gouvernement va décider. Ce qui serait pour nous une reculade face aux lobbies. Une soumission devant la finance. Quand il faudrait sans doute 150 mètres !

Des maires courageux (ça existe), des associations et citoyens se sont mobilisés. Plusieurs dizaines de maires ont édicté des arrêtés pour interdire l’épandage de pesticides à moins de 150 mètres des habitations dans leurs communes.

Demandez avec nous le droit de vraiment vivre #LoinDesPesticides. Signez la pétition en allant sur France Nature Environnement :

https://www.fne.asso.fr/actualites/p%C3%A9tition-interdisons-l%C3%A9pandage-de-pesticides-%C3%A0-c%C3%B4t%C3%A9-des-habitations?utm_source=mail&utm_campaign=mob_decembre

Tags : Trait-d’Union-Cabestany – Colette Appert – environnement – France Nature Environnement – pesticides et produits chimiques – mangeons bio – boycottons les fruits et légumes bourrés de saloperies qui nous tuent à petit feu –

 

« Nous sommes au travail, mais nous sommes aussi en campagne ! », confie Colette Appert, candidate d’un large rassemblement de Cabestanyencs pour l’Alternance !

20 décembre 2019

Municipales 2020

« Nous sommes au travail, mais nous sommes aussi en campagne ! »,  confie Colette Appert à Blog-Cabestany !

L’ÉDITORIAL DU COLLECTIF DE RÉDACTION DE BLOG-CABESTANY AVANT LES FÊTES DE FIN D’ANNÉE

A  quelques jours seulement des Fêtes de fin d’année, Colette Appert et son équipe de campagne (laquelle pourrait bien être renouvelée en profondeur)  font le point, et nous expliquent :

« L’élaboration du budget de la commune pour 2020 a commencé dès le mois de septembre 2019 car il s’agit bien de voir plus loin que la Saint Sylvestre.

Un budget qui – hélas – ne sera sans doute finalisé que quelques jours après les prochaines élections municipales puisqu’il sera remis au Préfet vers le 15 avril. Et que la messe sera déjà dite dans les urnes depuis un mois. Ce qui doit nous inciter à être encore plus vigilants ! Car les promesses n’engagent que ceux qui y croient ! Et pas toujours ceux qui les font ! Mais nous avons aussi un budget « alternatif » sous le coude. On vous en reparlera durant la campagne dont le rythme devrait s’intensifier dès le mois de janvier. Rien n’est encore joué ! On y croit.

Que va nous faire miroiter Monsieur le Maire qui se voit lui même encore 40 ans à la Mairie ou qui n’envisage pas de ne pas être remplacé par l’un ou l’une de ses « camarades » comme disait « Jojo » (Georges Marchais). On pourrait paraphraser Jean de la Fontaine dans le Loup et l’Agneau : « si ce n’est toi, c’est donc ton frère. Ou bien quelqu’un des tiens ! ».

 Colette Appert et ses co-listiers connaissent parfaitement le budget de la commune et la façon dont cette dernière est – hélas – gérée.  Ils en comprennent tous les détails (et certaines « subtilités »). On ne veut plus de ce « train fou », lancé sur les rails du dogmatisme politique, sans savoir où il nous emmène !  Car à la Mairie on se dit à l’approche de chaque fin d’année, qu’il suffit seulement de voir combien il manque dans la caisse pour aller chercher de quoi combler le trou dans la poche de ceux qui payent l’impôt. Intolérable ! Insupportable ! Et de grâce, qu’on n’utilise plus devant nous ce mot de Justice Sociale,  un mot usurpé, dévoyé,  dans la bouche de ceux qui nous font prendre des vessies pour des lanternes. Nous avons une autre conception des choses. Davantage respectueuse du Citoyen.

Lorsqu’un élu municipal vous dira avec suffisance que le budget d’une commune doit être équilibré, il n’aura pas tort. Mais vous dira t’il que pour l’équilibrer il va vous appauvrir un peu plus en prenant davantage dans votre poche. Et en plus  avoir recours à l’emprunt. La « double peine » !

Quant à la suppression larvée de la « Taxe d’Habitation » on peut y réfléchir. S’agit t’il d’un cadeau ou d’une manœuvre électoraliste ? Chacun d’entre vous a la réponse. Sauf que ce n’est pas la même ! Vous êtes quand même bien peu nombreux – un constat et pas un avis – à croire que cela a été fait pour augmenter votre pouvoir d’achat tellement malmené depuis de longues années. Et presque tous, vous êtes persuadés – encore un constat et pas un avis – qu’on paiera autrement, cette taxe locale, et que ce sera encore la « double peine » : Taxe foncière, taxes de raccordements divers, et autres joyeusetés qu’une commune a toujours la possibilité de mettre en application selon son seul bon vouloir. Et qu’on nous épargne ces bobards du genre : « c’est l’Agglo, c’est la faute des autres » pour excuser ses propres erreurs.

Car si jamais des élus municipaux essaient de vous faire croire que le montant de la taxe d’habitation ne tombera plus à l’avenir dans les caisses de la commune, ils se discréditeront eux mêmes. Ce sera un mensonge. Cette taxe qui n’existera plus sera évidemment compensée. Comment ? C’est déjà prévu ! Au centime près ? Cà c’est autre chose ! On verra bien : on n’est pas obligés non plus de croire au Père Noël !!! Les dotations de l’État ont fortement diminué depuis plusieurs années et c’est une réalité qu’on ne peut nier que l’on soit de Gauche ou de Droite.  Ne pas vouloir en tenir compte en faisant le budget prévisionnel est insensé. S’obstiner à dépenser sans savoir si on a l’argent est pire encore. Nous envoyer dans le mur est irresponsable !

Colette Appert est au travail avec son équipe et suit de très près l’élaboration du Budget 2020. Avec méthode, entourés d’experts, de la façon la plus attentive qui soit. Elle a fait récemment dans son rôle d’opposante responsable et impliquée, un certain nombre de propositions (car il n’y a que Monsieur le Maire pour essayer de faire croire que l’Opposition ne fait pas de propositions. Mais est il encore crédible ?). Colette Appert a demandé quelles seraient les grandes orientations du prochain budget pour intervenir sur les points sur lesquels nous serons sans doute en désaccord. De là à être entendus ! Mais c’est bien le propre de cette équipe municipale actuellement au pouvoir de faire semblant d’écouter les citoyens pour ensuite n’en faire qu’à sa tête ! Mais c’est pour cela aussi qu’on prépare l’avenir comme si nous étions à la manoeuvre.

Et nous sommes bien en campagne. Et aucune grève, aucun aléa ne peut nous empêcher de rencontrer le citoyen, dans la rue, ou chez lui ! Ou à la permanence électorale de Colette Appert. Pour le moment sur rendez vous mais cela changera en Janvier.

La période des Fêtes qui s’annonce sera une trêve dans notre campagne. Des Fêtes que nous vous souhaitons agréables, avec vos familles, vos amis. Une période où l’on essaiera d’oublier que notre planète est en ébullition. Qu’il s’agisse des attitudes guerrières de certains dirigeants ou des risques qui planent sur nos têtes à cause de l’environnement.

A Cabestany, vous nous l’écrivez tous les jours, ce n’est pas « le changement pour le changement » que vous voulez. Il ne s’agit pas de « zapper » comme on le fait avec la télé pour juste voir ce qu’il y a sur une autre chaine.

Ce que voulez à Cabestany, c’est une véritable ALTERNANCE. Une alternance choisie, intelligente, réfléchie, maitrisée ! Que vous êtes prêts à accompagner en donnant vos idées, vos avis. En participant à la vie municipale comme chaque citoyen devrait avoir le droit de le faire dans ce qui serait une démocratie et non plus un « système » qui ressemble trop à ce qui se passait autrefois au delà du « rideau de fer ».  Car de temps à autres, sans voir le mal partout, et sans critiquer pour le plaisir de critiquer, il faut pouvoir sortir les dossiers encalminés dans les  tiroirs et voir ce qu’il y a dedans. Il faut réfléchir sur des méthodes de gouvernance qui datent du siècle dernier. Il faut se creuser juste un peu la tête pour voir comment faire quelques économies sans se transformer en comptables, ce dont nous accusent évidemment nos adversaires qui eux, c’est simple, ne savent pas compter.  Car combler les manques en prenant dans la poche des Cabestanyencs, c’est cela dont vous ne voulez plus ! Et nous vous donnons raison.

Et qu’on cesse de se lamenter à la Mairie et de nous dire que c’est toujours la faute des autres : de l’Etat, de la Région, du Département, de l’Agglo et jamais celle de la commune et de ses dirigeants qui ronronnent, ont pris des mauvaises habitudes, ne voient plus la réalité, et ne font plus aucun effort pour gérer notre commune comme elle devrait l’être. En disant « Le Cabestanyenc peut payer !!! ». C’est du moins ce qu’on entendrait dire, nous dit on,  dans la bouche de certains proches de la Mairie. Où l’ont t’ils entendu ? Ils ne sont surement pas assez intelligents pour avoir inventé cette phrase eux mêmes et la répètent probablement comme des perroquets le feraient. De cela nous n’en voulons plus !

Une gestion étriquée, des idées du passé, des dépenses non maitrisées, aucune vision d’avenir ne sont pas ce que nous voulons pour Cabestany. Une ville qui nous tient à cœur. Que nous aimons. Où bien des employés municipaux se donnent sans compter. Où nos enseignants débordent d’efforts pour éduquer nos enfants. Une ville qui a du potentiel et nous rend optimistes. Mais où nos ainés se sentent oubliés. Et la jeune enfance pas vraiment traitée comme il le faudrait. Où il y a tellement de choses à mettre en œuvre pour nous apporter une vie meilleure sans pour autant nous mettre sur la paille. Et nous en sommes capables !

Colette Appert et son équipe ont cette véritable vision d’Avenir pour notre commune. Et nous nous y croyons. Mais cela nécessite évidemment un minimum de réflexion, d’engagement, de réalisme politique, de courage et de dynamisme. Tout ce qui manque à l’équipe municipale qui nous gère si mal, depuis trop longtemps, et de pire en pire !!!

On vous souhaite donc de bonnes fêtes de Noël et de fin d’année. Blog-Cabestany sera sans doute moins grave et plus festif dans les jours à venir. Mais toujours à votre écoute !

Car ce ne sont pas les Fêtes qui vont freiner notre équipe pour se réunir,  travailler sur la campagne des municipales qui arrive à grands pas. Avec vous si vous nous rejoignez ! Il est encore temps. Il sera toujours temps début 2020, mais ne tardez plus, et faites comme beaucoup d’autres Cabestanyencs qui viennent de rallier notre équipe et voient l’avenir sous un jour nouveau. Nous croyons en cet avenir !

Maintenant, on va quand même consacrer un peu de notre temps pour la préparation du sapin et trouver les cadeaux – en des temps où l’on doit compter chaque sou –  pour faire plaisir à nos proches. Et on vous souhaite le même bonheur. Car on ne veut que du bonheur pour tous nos compatriotes Cabestanyencs !!!

Bon week end. Et juste un clic ci-dessous :

cabestanyaucoeur@gmail.com

 

Tags : Rassemblement des Cabestanyencs pour une véritable Alternance – Colette Appert – Cabestany – Liberté – Liberté d’expression – Cabestany au Coeur

Prochain Conseil Municipal à Cabestany, le Vendredi 13 Décembre 2019, à 18 h 00 !

11 décembre 2019

Conseil Municipal à Cabestany, le Vendredi 13 Décembre 2019, à 18 h 00 à la Mairie

ORDRE DU JOUR

Approbation du compte rendu du Conseil Municipal du 24 octobre 2019

Affaire n°01

Ouverture anticipée de crédit d’investissement au budget primitif 2020 de la commune.

Affaire n°02

Ouverture anticipée de crédit d’investissement au budget primitif 2020 des 24 logements des Hauts du Moulinas.

Affaire n°03

Fonds de concours 2ème part 2018 et 1ère et 2ème part 2019 auprès de Perpignan Méditerranée Métropole.

Affaire n°04

Avance de subvention de fonctionnement 2020 pour le C.C.A.S.

Affaire n°05

Paiement subvention de fonctionnement 2019/2020 pour les projets des écoles.

Affaire n°06

Indemnité de conseil allouée au comptable public du trésor.

Affaire n°07

Commission Locale dévaluation des Charges Transférées: Approbation avec une observation au rapport.

Affaire n°08

Saison théâtrale : Demande de subventions auprès du Conseil départemental des Pyrénées-Orientales.

Affaire n°09

Demande de subventions pour des résidences de création et de diffusion au Conseil régional Occitanie / Pyrénées- Méditerranée.

Affaire n°10

Centre de Sculpture Romane : Demande de subvention auprès du Conseil départemental des Pyrénées Orientales.

Affaire n°11

Centre de Sculpture Romane : Demande de subvention auprès du Conseil départemental des Pyrénées Orientales pour l’organisation d’un colloque

Affaire n°12

Bibliothèque : Demande de subvention auprès du Conseil départemental des Pyrénées Orientales.

Affaire n°13

Demande de subvention DILCRAH 2019/2020.

Affaire n°14

Demande de subvention : prestation de service Contrat Local d’Accompagnement à la Scolarité 2019/2020.

Affaire n°15

Demande de subvention- Biens non assurables.

Affaire n°16

Acquisition foncière : parcelle AH0219 appartenant aux consorts MOUTARD/ DELAMER /MOURET.

Affaire n°17

Délibération autorisant à défendre dans un contentieux lié à une infraction d’urbanisme.

Affaire n°18

Délibération autorisant le maire à ester en justice dans un contentieux de l’urbanisme.

Affaire n°19

Délibération autorisant à défendre dans un contentieux PLU de Cabestany.

Affaire n°20

Délibération autorisant à défendre dans un contentieux lié aux infractions du règlement local de publicité.

Affaire n°21

Convention de prêt à usage agricole avec l’EURL Domaine de St Thomas parcelles AK86 ET AK10

Affaire n°22

Convention de prêt à usage agricole avec Monsieur BERTRAN DE BALANDA parcelle AK93

Affaire n°23

Création de loges de théâtre au Centre Culturel : Approbation des marchés.

Affaire n°24

Création de tarifs pour les garderies municipales.

Affaire n°25

Déclaration d’intention. Motion de soutien à la population retraitée.

Informations Communauté Urbaine.

Décisions

« Pourquoi commémorer le 5 décembre ? », écrit Richard, le prof d’histoire !

7 décembre 2019

« Liberté d’Expression » – « C’est eux qui le disent »

« Appelés » en Algérie !

Richard est beaucoup publié, ici ou là, dans des magazines ou revues. Et il concocte pas mal d’émissions pour la télé. C’est un ancien professeur d’histoire à la Sorbonne.

Richard écrit :

Dès la fin de la Seconde Guerre Mondiale, ce que la France nommait « Son » Empire est secoué de violents soubresauts. De l’Indochine à Madagascar. Les pays d’Afrique Centrale dont les contours ont été dessinés de façon aléatoire et imbécile par la France vont se gérer eux mêmes. Le Maghreb n’est pas épargné. La Tunisie et le Maroc sous protectorat vont devenir libres. Mais pour l’Algérie il en ira autrement. En 1848, la Deuxième République, puis plus tard Napoléon III vont considérer que rattacher l’Algérie au territoire national est une nécessité pour asseoir le prestige d’une France qui entend rayonner sur le Monde. Même si l’Algérie est perçue depuis Paris par les rares  qui y ont mis un jour les pieds, comme une terre « avec beaucoup de cailloux, et seulement quelques chèvres ». Inutile d’évoquer les gens qui y habitent et qui ne semblent pas compter. On ne leur demandera d’ailleurs jamais leur avis.

Qu’on le croie ou non, les colonies n’auront jamais enrichi la France, mais seulement rendus immensément richissimes une poignée de Français.

On va engloutir d’énormes sommes d’argent en Algérie. Des montants ahurissants qui dépassent l’entendement. A fond perdu. Et mal. De l’argent qui réparti sur le sol français aurait peut être rendu notre état moins faiblard et n’en aurait sans doute pas fait cette proie facile, à trois reprises, pour l’envahisseur d’outre Rhin. Même si le raccourci n’est pas évident pour tous, s’obstiner à vouloir raccorder l’Algérie à la France, dilapider notre argent, entretenir une armée  au Maghreb, aboutira à ce qu’on perde l’Alsace et la Lorraine ? Quel gâchis ! Mais vous ne lirez jamais cela dans un manuel d’Histoire. Et personne n’en tirera les leçons. On a construit des ponts au Laos mais en 1914 on n’avait encore que les pétoires de 1870 pour se défendre. On a fait des routes qui menaient nulle part, partout dans la brousse, mais en 1939 on n’avait encore que les canons de 1914 !

Dans cet Empire, on aura tiré des fils électriques de quoi faire plusieurs fois le tour de la Terre. Mais pas construit trop d’écoles ! Un illustre de nos grands soldats, aujourd’hui disparu, raconte dans ses Mémoires : « Au fin fond de l’Algérie où j’ai servi longtemps on avait l’électricité. Dans ma ferme natale des Côtes d’Armor, en Bretagne, on aura du attendre 1953 pour être raccordé ». Et le téléphone fonctionnait mieux à Oran qu’à Lyon. Le Prestige imposait qu’on possédat un Empire quand les Français demandaient des salaires décents et des conditions de travail humaines. Ainsi, on aura eu le « Front Populaire », Munich, et la Guerre. Puis Dien Bien Phu. Et si on ne pouvait refaire le Phare d’Alexandrie, une des merveilles d’un monde ancien, on aura fait de la Poste d’Alger, le (presque) plus beau bâtiment du monde. Le sang des Français va couler devant cette Poste, rue d’Isly. A cause d’autres Français qui leur tiraient dessus !

Que les Algériens aient leur nation était sans doute légitime. Etait ce aussi légitime, que sitôt l’indépendance acquise, ils se précipitent vers la France plutot que de construire leur pays et en faire une démocratie. On voit le résultat aujourd’hui ! Quand les algériens parlent sur le sol français de leurs droits, ils semblent oublier que les pieds noirs aussi avaient des droits. Et on a accueilli ces Algériens qui nous ont foutu dehors comme des héros. On les aura naturalisés, pour qu’aujourd’hui ils se permettent de juger la France sans la moindre gratitude.

La France n’aura jamais voulu être comptable des milliers (ou dizaines de milliers) de supplétifs algériens massacrés par leur « frères » sur les quais en 1962 parce qu’on ne voulait pas d’eux en France. Pas plus que la France aura des remords pour tous ces pieds noirs massacrés après les accords d’Evian. Mais la France ne montre aucun remords  à avoir ouvert ses portes à des Algériens au nombre desquels il y avait – peut être – les égorgeurs de harkis ou pieds noirs. Alors qu’on n’avait pas vraiment accueilli comme on aurait du le faire,  les pieds noirs. Mais les pieds noirs on en parlera bientôt plus !

Trop de femmes et d’hommes, trop de civils ou militaires, quel que soit leur camp ont perdu la vie dans ce naufrage au Maghreb.

Une loi a décidé que le 5 décembre, officiellement et de façon légale, on rendrait hommage à toutes les victimes de ce qu’on mettra trop longtemps à appeler une guerre. Car il ne s’agit en rien de la commémoration d’une victoire mais de la reconnaissance par la France d’une tragédie autant pour les Français que pour les Maghrébins. Cette guerre, trop longtemps considérée comme une « opération de maintien de l’ordre ».

Laissons, ici ou là, des nostalgiques du bolchévisme, défendant une idéologie dépassée, continuer de partir en kermesse le 19 mars en tapant sur des tambours, en soufflant de façon pitoyable dans des zuzuzémas. Se réjouissent ils du malheur d’autres Français ? Car ces pieds noirs traités de colonialistes vivaient pour la plupart sous le seuil de pauvreté. Pour eux, c’était « la valise ou le cercueil ». Mais n’était ce pas ce que les dirigeants voulaient des deux côtés de la Méditerranée, en faisant abstraction de la souffrance des gens ?

En ce monde où nous vivons et où jamais les périls n’ont été aussi grands depuis des décennies, cela vaut la peine qu’on s’inquiète de l’avenir. Plutôt que de se focaliser sur des dates qu’on n’essaye même plus d’apprendre à nos élèves. L’Histoire ? Ils n’ont en plus rien à foutre ! Quand dans l’école primaire en face de chez moi, mixité oblige, un élève sur cinq ne croit même pas que le Terre soit ronde !!!!

Votre ami Richard

Blog-Cabestany : chacun a le droit d’exprimer sa pensée si l’on est toujours dans un pays de Liberté !

 

 

Ce matin 5 décembre, les Cabestanyencs de bonne volonté n’avaient pas oublié de venir commémorer les victimes des événements d’Afrique du Nord !

5 décembre 2019

« Honneur à nos Ainés »

Ce matin, nous étions le 5 décembre. Jour de grève générale. Les médias n’auront guère parlé de la Commémoration des Victimes d’Afrique du Nord, qu’une loi de la République a instituée pour que l’on se souvienne d’eux chaque 5 décembre.

Les Cabestanyencs n’oublient pas. Ils étaient presque une quarantaine, sous la pluie et dans le froid, devant le Monument aux Morts pour la France. Avant de partir, pour certains, manifester à Perpignan.

L’Association Trait-d’Union-Cabestany, association citoyenne s’il en est, avait battu le rappel mais seuls quelques étourdis avaient zappé la date.

On y voyait les représentants du Souvenir Français, des Anciens Combattants, Colette Appert et ses conseillers. D’autres brillaient par leur absence mais ils n’ont pas de quoi s’en vanter s’ils se considèrent vraiment comme des Français.

On aura chanté la Marseillaise et les Africains, un hymne qui résonne dans le cœur de tous ceux qui ont été touchés, d’une façon ou d’une autre, par ces événements tragiques.

Si Colette Appert est élue en Mars, le 5 octobre 2020, comme la loi le stipule, revêtira l’aspect d’une célébration officielle, avec drapeaux en haut des mats, et discours officiels.

Mais on n’empêchera pas ceux qui veulent célébrer le 19 mars de faire leur kermesse habituelle. Car nous ne sommes pas sectaires, contrairement à d’autres que nous ne nommerons pas. Mais qui n’ont plus que cela pour exister.

Et samedi, nous devrions mettre en ligne un document exceptionnel. L’article de l’un de nos amis, Richard, historien, qui nous donnera sa vision de ce qui s’est passé avec l’Algérie. Car nous sommes contre la pensée unique et le formatage des cerveaux, une spécialité de ceux qui sont encore à la Mairie pour quelques temps.

Et pour nos amis qui nous l’ont demandé :

« Hommage aux Fils de la France »

2 décembre 2019

« Courrier des lecteurs »

Nous sommes dans le temps de rendre l’hommage national à nos soldats Morts pour la France. Morts pour Nous !  Et pas dans le moment de polémiquer. Mais nous ne polémiquerons pas davantage demain.

Globalement, les lecteurs de Blog-Cabestany, comme nous mêmes, comprennent l’engagement de nos forces armées dans des Opérations Extérieures. Nos compatriotes risquent leur vie pour protéger la nôtre et ne pas le comprendre serait leur manquer de respect !

Bien sur quelques voix s’élèvent ici ou là, venant de personnes, dont on ne remet pas en cause le patriotisme, mais qui semblent avoir des positions obtuses et figées parce que correspondant à une idéologie gauchiste d’une autre époque. Qu’elles suivent par aveuglement et sans le moindre discernement. Mais c’est la ville de Cabestany qui appartient à une autre époque où depuis longtemps on a cessé de réfléchir, et où on laisse des petits maitres à penser nous dirent comment on devrait se comporter. « Il n’y a que l’esclave qui dise oui ! » écrivait Albert Camus. L’Historien ajoutera que ce sont les esclaves et eux seuls, qui se sont affranchis – par eux mêmes – de leur condition. Car il vaut mieux ne pas trop attendre des autres. Car il ne faut jamais donner la permission aux autres de guider son propre destin. 

Heureusement dans notre ville, il se trouve encore des forces qui ne demandent pas aux autres l’autorisation de penser ou de raisonner et le font selon leur libre arbitre. Et si vous êtes globalement d’accord avec l’engagement de nos militaires et comprenez le sens de leur sacrifice, vous y mettez parfois quelque bémol. Comme Elsa, l’une de nos fidèles lectrices d’une ville mitoyenne de la nôtre. Dont on ne remettra pas en cause les valeurs de patriotisme, de civisme et d’attachement à la Nation.

Elsa de Saint Nazaire écrit :

« petite fille de résistant fille d’un militaire de métier qui s’est battu partout pour notre pays et a été blessé mais va profitée de sa retraite bien méritée je n’ai aucun doute sur le fait qu’il faut continué de combattre le terorisme au sahel. J’ai de la tristese et des regrets de voir que les Fils de France vont mourir pour empechés les djiadistes du Mali de s’emparer de ce pays quant les Fils du Mali au lieu de se battre pour defendre leur pays se précipitent chez nous pour touchés les prestations sociales et nous gonfler en nous parlant de leurs droits. Quels droits ? Le droit des déserteurs qui vont envahir un autre pays que leur pays et crient qu’on leur envahient le leur en esperant qu’on va risquée notre peau pour eux. A chacun sa conception de l’honneur et du courage. Mais si nous en sommes la c’est que ceux qui nous dirigent depuis temps d’années ont perdus toute dignité et méprisent le sacrifice de nos ainés »

« C’est vous qui le dites »

Et quand bien même nous ne serions pas entièrement d’accord avec vous, nous défendrons votre Liberté d’Expression plus que tout.

Et puis pour répondre à un autre de nos lecteurs, nous partageons son dégout devant le dernier numéro de « Charlie-Hebdo ». Nous avons une pensée émue pour notre regretté ami « Oncle Bernard » ( Bernard Maris) assassiné lâchement avec ses amis en  janvier 2015. Comment dit on déjà ? « Ce sont les meilleurs qui partent en premier ! »

 

 

 

« A nos Morts pour la France ! »

26 novembre 2019

« Les lecteurs de Blog-Cabestany sont solidaires » – « Les Cabestanyencs témoignent de leur émotion »

Nombreux sont les messages de peine et de  soutien à nos militaires qui nous arrivent. Nous ne ferons pas de commentaires. Les mots ne peuvent pas toujours retransmettre les émotions profondes !

Tags : Nous, c’est Cabestany !

 

De pauvres gens inondés ! Mais à qui la faute ? écrit Seb à Blog-Cabestany

25 novembre 2019

« c’est vous qui le dites » – « Courrier des lecteurs »

Image fournie par un de nos lecteurs

De pauvres gens inondés ! Mais à qui la faute ? écrit Seb à Blog-Cabestany

Seb, un Cabestanyenc, qui voit sa mère vivre un cauchemar dans le Var, use de sa Liberté d’Expression.

« Ma mère veuve de mon père et institutrice 37 années à Toulouse n’avait vécu qu’en appartement. A la retraite elle décidait de s’acheter une petite maison deux faces sans jardinet dans un lotissement récent dans le Var. J’ai trouvé qu’elle se précipitait. Mais comment lui faire entendre raison. Une maison qui ne datait que de trois années et que le jeune couple muté ailleurs devait quitter rapidement. C’est peut être vrai. Et une bonne affaire en apparence au niveau du prix.

Début 2015 j’ai accompagné ma mère chez le notaire pour cette maison qui avait été construite en 2012. Personne ne nous aura dit que le terrain en 2010 deux ans avant de construire était sous un mètre cinquante d’eau.

A l’automne 2015 j’ai installé son frigo son lave linge sur des parpains ce qui a sauvé son electroménager. Ils y sont toujours. Sa chambre étant à l’étage. Depuis 3 jours elle a de nouveau les pieds dans 20 centimètres d’eau l’eau mais redoute un même épisode qu’en 2010 et elle ne trouvera jamais des pigeons pour lui racheter sa maison qui suinte l’humidité.

Qui est responsable ? Le maire de la commune le prefet le promoteur les acheteurs ? Ou le maire d’une autre commune en amont qui a fait n’importe quoi dont ses habitants ont les pieds au sec. Tous les actuers se renvoient la balle. Comment on a pu contruire en zone inondable. En parfaite connaissance des risques. Mais on continue. Et ca va pas s’arreté.

Parce que pour des maires qui ont trop ou mal dépensé l’arrivée de nouveaux habitants représentent un ballon d’oxygene. Il y a dix ans en arriere un maire qui contruisait avait des chances d’etre re-élu. Aujourdh’ui heuresement c’est le contraire. Mais il fallait faire des logements pour attirer des gens qui venaient d’autre commune. Faire des centre commerciaux qui font que le commerce de ville ferme ses portes.

Quand on voit la galerie carrefour avec autant d’emplacements vides et le mas guerido on se pose des questions sur la competence de nos maires pour gerer une ville. Sinon faire des installations grandioses comme l’archipel qui ne sera payé que dans 30 ans et jamais rentabilisé.

Qu’on cesse de nous explqié que c’est le rechauffement climatique qui existe bien mais qui a bon dos.

Mon père fonctionnaire travaillait pour le ministere de l’Equipement que Bruxelles commes les élus de tous bords se sont acharnés à faire disparaître. Pour récupérer les permis de construire pour mettre la main sur le pactole et faire que des pauvres gens ont les pieds dans l’eau. Et autour de nous lorsque je vois les projets de contruction en cours ou à venir je me dis qu’on est tombé sur la tête.

Je rêve qu’un candidat aux municipales me dise qu’il va soumettte chaque permis de construire à un expert avant de le signer. Qu’il va arreté le bétonnage. Ne plus faire des aménagements aux couts non controlés trop grands mal utilisés non rentables nons managés. Qu’il va remettre des petits commerces en centre ville. Qu’il va refaire les trottoirs la voirie. Que les citoyens vont redevenir le centre d’interet des élus. Mais ca coute rien de rever. »

 

Blog-Cabestany : Merci Seb pour ce long, long texte, qu’on a copié-collé tel quel. Qu’on s’est seulement autorisé à séparer en paragraphes pour plus de clarté et lisibilité.

Mais notre rôle n’est pas de faire, nous mêmes, des promesses électorales. A vous, de lire le programme des candidats, et de vous faire votre idée. Pour nous c’est clair. Il y aura le choix entre une situation que certains d’entre vous considèrent comme merveilleuse et qui doit perdurer encore 40 ans. Et l’Alternance. C’est chacun dans l’urne qui en décidera. Et assumera ses choix.

Quant au problème, sur le fond, on nous a évoqué, sans qu’on puisse le vérifier, le cas d’une Métropole à plusieurs centaines de kilomètres de Perpignan qui donnerait des avis défavorables pour des permis de construire en zones estimées à risques mais pour lesquels ce sont les Maires auxquels on donnerait la liberté de statuer en dernier ressort sur la foi d’un Plan de Prévention qu’ils ont fait eux mêmes. Cherchez l’erreur ! Et on connait une ville, qu’on ne citera pas, où on a édifié une grosse verrue, appelée Maison des Jeunes, dans un bassin de récupération des eaux. Mais c’est légal. Et l’humidité sur certains murs, dont on nous cause sans cesse, sans avoir eu l’occasion de la constater nous mêmes,  « serait » selon nos lecteurs, elle aussi….. légale !

« Trait-d’Union-Cabestany » communique !

22 novembre 2019

« Nous, c’est Cabestany »

France Nature Environnement

Les militants, simples sympathisants, ou soutiens de notre association citoyenne qui oeuvrent, avec leurs modestes moyens,  pour un meilleur environnement, communiquent :

« Le Tribunal Administratif impose au Préfet de l’Aude de revoir les mesures de lutte contre la pollution de l’eau par les pesticides »

‘   https://fne-languedoc-roussillon.fr/2019/11/20/le-tribunal-administratif-impose-au-prefet-de-laude-de-revoir-les-mesures-de-lutte-contre-la-pollution-de-leau-par-les-pesticides/

Personne ne fera de triomphalisme, car la bataille sera encore longue, très longue, mais lorsque que des citoyens, comme dans le Département de l’Aude, se mobilisent, font appel à une association d’ampleur nationale, la FNE. Lorsqu’ils s’organisent, il y a une prise de conscience et un espoir de voir disparaitre un jour ces poisons qui sont autorisés parce que des lobbies savent comment s’y prendre pour faire le commerce de leurs saloperies en tout légalité.

Car il ne s’agit pas d’un bras de fer avec l’Administration pour le plaisir de s’opposer lorsque celle-ci ne fait, le plus souvent, qu’appliquer les textes en vigueur. Quand c’est le législateur qui ne fait pas son boulot pour des raisons qu’on préfère ne pas chercher à comprendre. Et il s’agit encore moins d’un duel avec le monde paysan, qui souffre, et qui est également victime d’un système dans lequel on l’a enfermé pendant trop d’années, pour des intérêts qui ne sont surement pas les siens, pas davantage que les nôtres !

Les explications sur ce qu’on peut considérer comme une atteinte inqualifiable à la qualité de cette eau du robinet dont on nous vante la qualité, chaque matin, sans oser NOUS avouer qu’elle ne serait peut être pas aussi potable que cela. Et ne nous focalisons pas sur l’Aude comme si cela représentait une exception ! Quant au manège de la Commission Européenne, cessons d’être dupes !!! :

Sur demande de FNE LR et ECCLA, le tribunal administratif de Montpellier impose au Préfet de l’Aude de compléter son arrêté du 7 juillet 2017 définissant les « points d’eau » à proximité desquels l’utilisation de pesticides est interdite. Ce dossier illustre l’emprise du lobby de l’agrochimie alors que l’Aude connaît une importante pollution des milieux aquatiques par les pesticides.

L’utilisation des pesticides à proximité des milieux aquatiques est réglementée depuis longtemps. Dès 2006, un arrêté interministériel instaurait des bandes non traitées le long des « cours d’eau, plans d’eau, fossés et points d’eau permanents ou intermittents ».
Toutefois, par une décision du 6 juillet 2016 rendue sur demande du « Syndicat Pommes Poires », le Conseil d’État déclarait illégal cet arrêté au motif qu’il n’avait pas été transmis à la Commission Européenne pour information. Suite à cela un nouvel arrêté interministériel du 4 mai 2017 demandait aux préfets de départements de désigner les « points d’eau » le long desquels l’utilisation de pesticides devait être interdite.
C’est dans ce cadre que le préfet de l’Aude est intervenu par un arrêté du 7 juillet 2017.

L’arrêté de l’Aude, un cas d’école de régression de la réglementation environnementale

À la lecture de l’arrêté du 7 juillet 2017, les associations ont constaté que le préfet de l’Aude a gravement réduit la protection des milieux aquatiques : alors que l’arrêté interministériel de 2006 permettait la protection de 18 000 km de réseau hydrographique dans l’Aude, l’arrêté de 2017 protège à peine 6 000 km. Dans le vignoble audois, où l’utilisation de pesticides est majoritaire, 60 % du linéaire hydrographique mentionné sur les cartes IGN n’est plus protégé  !

Pendant ce temps, les milieux aquatiques audois sont pollués par les pesticides

Cette régression de la protection des milieux aquatiques apparaît d’autant plus injustifiée que les rivières audoises souffrent d’une importante pollution aux produits phytopharmaceutiques. Certains bassins hydrographiques du département présentent des teneurs significatives en pesticides selon les dernières données publiées par le commissariat général au développement durable. En outre, le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) Rhône-Méditerranée 2016-2021 identifie l’Aude comme nécessitant des actions pour réduire la pollution aux pesticides. Il désigne également sur ce département plusieurs masses d’eaux souterraines affleurantes importantes pour l’alimentation en eau potable et nécessitant des mesures de lutte contre la pollution par les pesticides. Enfin, il désigne 9 captages prioritaires destinés à la production d’eau potable pour la consommation humaine qui présentent une pollution par les pesticides.

Le juge comme dernier moyen de faire valoir l’intérêt général et la santé publique

Face à ces constats, FNE LR et ECCLA ont demandé au Préfet de bien vouloir compléter son arrêté en prenant en compte la totalité du réseau hydrographique audois. Le Préfet n’ayant pas cru utile de répondre à la demande des associations, celles-ci ont saisi le Tribunal Administratif de Montpellier. Par un jugement du 5 novembre, le juge a donné raison aux associations en enjoignant au Préfet de compléter son arrêté dans un délai de 3 mois « en vue d’inclure dans la définition des points d’eau, les éléments manquants du réseau hydrographique figurant sur les cartes 1/25 000 de l’Institut Géographique National, conformément aux dispositions de l’arrêté interministériel du 4 mai 2017 ».

Le pouvoir est au Citoyen, s’il décide de ne plus laisser les clefs sur le tableau de bord, et n’importe qui organiser sa vie sans son consentement. Parce qu’il n’a pas envie de s’impliquer. Parce qu’il se laisse bouffer par la routine. Parce qu’il se laisse aveugler comme un benêt. Et qu’ensuite il est mécontent mais n’est il pas le seul responsable de son immobilisme, de son manque de courage ? C’est valable à tous les niveaux. Au niveau municipal tout autant !

Hommage à nos Aînés et tristesse, nous explique Claude, à Cabestany !

17 novembre 2019

Courrier des lecteurs

Que dire des manifestations d’hier samedi dans plusieurs villes de France, et en particulier d’un rassemblement à Paris de casseurs, casqués, masqués, (mais n’est ce pas interdit ?) qui s’en est pris à un Monument d’anciens combattants morts pour la France ! Sinon, mettre en ligne le commentaire de l’un d’entre vous qui est le plus représentatif de votre pensée à tous.

Claude écrit : « ce n’est pas le monument du maréchal juin que l’on a détruit hier car ce monument ou est édifier sa statue est bien celui de tous les anciens combattants qui ont donnés leur vie à la france. moi pied noir j’ai perdu mon père pendant la campagne d’italie et je suis indigné car c’est sa memoire qu’on a saccager. et s’il vous plait ne confondez pas les gilets jaunes qui se batte pour juste un peu de dignitée et ses casseurs avec léquels on se montre laxiste. des idiots utiles dit marine qui a raison. utiles pour discredites les honnetes français qui osent descendre dans la rue pour défendre la liberté de tous. …..  » (c’est vous qui le dites)

Blog-Cabestany répond à Claude et à ses autres lecteurs  : Ce qui serait indigne, ce serait de faire de notre part de la récupération politicienne de ces actes inqualifiables d’individus tout de noir vêtus, qui viennent bien de quelque part, qu’on connait surement très bien, et qu’on ne confond absolument pas avec la majeure partie des Gilets Jaunes qui est pacifique. Même si on n’exclut pas que des extrémistes se soient sans doute glissés parmi eux. S’en prendre à un Monument aux Morts pour la France est abject, et révoltant. Et on redit ici tout le respect que nous avons pour nos Aînés. Se lancer dans de grandes diatribes ne nous parait pas être le bon moment. Mais nous comprenons que vous soyez nombreux à être scandalisés. Comme nous le sommes nous mêmes !

 

Gersende, pousse un « coup de gueule » sur ces assassinats de femmes qui ne font guère recette dans l’opinion !

14 novembre 2019

« Ils écrivent pour d’autres mais pour nous aussi »-« Liberté d’Expression’-« c’est eux qui le disent »

 

illustration envoyée récemment par un internaute

_

Gersende, notre amie, politologue à Paris, écrit :

           » Lorsque les médias n’ont plus rien à dire, car il est de plus en plus difficile de vendre du papier, ou de tenir l’antenne 24 heures sur 24. Lorsqu’il semble qu’on « aurait » menacé ces médias de censure, ou qu’ON leur aurait téléphoné pour leur dire de rester politiquement correct, il ne leur reste que le choix de nous noyer sous les statistiques pour essayer de faire de l’audience.

Avant on nous parlait beaucoup des accidents de voiture. Encore trop nombreux. Mais on tient maintenant le décompte des « féminicides ». On tient les compteurs à jour, à la minute, à la seconde près, comme au Téléthon : 129, 130, 131 femmes assassinées par leur compagnon depuis le début de l’année.  Plus on en parle et moins la situation des femmes martyres ne semble s’améliorer.

Avec l’aide (ou plutôt la « complicité » comme on me l’a expliquée) de petites mains qui travaillent pour la justice, et aussi grâce aux infos d’amis journalistes, j’ai voulu calculer la moyenne des peines infligées à ces criminels qui tuent leurs femmes comme on va à la chasse à la palombe.

J’ai relu, en ayant envie de vomir, des dizaines de compte-rendus de procès dans lesquels des avocats expliquaient que c’était leur client qui avait été agressé le premier par son épouse. Surtout lorsqu’il pesait 120 kilos et son épouse 50. Justifiant son mécontentement (au point de tuer sa femme) parce que la blanquette était trop cuite ou qu’il n’y avait plus de bouteille de pastis dans le placard.

Mais ma démarche n’aura pas été du gout de tout le monde, puisqu’on se sera cru obligé de m’expliquer,  en me considérant avec compassion comme une andouille,  que chaque accusé avait droit à une « personnalisation » de sa peine. A savoir que l’on ne condamne pas de la même manière les mêmes faits, selon que l’accusé aurait été ou non battu dans son enfance, se sentait brimé par son contremaitre ou son supérieur, surtout si c’était une femme,  ou que complètement alcoolisé ou shooté, son discernement pouvait avoir été plus ou moins aboli au moment du passage à l’acte.

Une façon de justifier que jusqu’à présent ces assassins s’en sortent plutôt bien. Sûrement mieux que leurs victimes pour lesquelles il n’y aura pas de seconde chance. Et du côté des médias, on m’a expliqué que mes chiffres était impubliables car sujet à d’éventuelles polémiques ou récupérations politiciennes, à une période où il faut faire profil bas et où tout le monde fait dans son froc,  terrorisé  que la moindre chose ne soit récupérée par les gilets jaunes.

Mais j’ai fait bien pire encore ! J’ai cherché à savoir où en étaient ceux des criminels reconnus coupables (car tous ne le sont pas) il y a seulement une dizaine d’années pour les mêmes faits. 

Je peux simplement dire que des assassins condamnés il y a dix ans pour avoir massacré leur épouse, il n’en reste pas des masses derrière les barreaux. Sitôt dehors, ils vont pouvoir se chercher une nouvelle gentille et dévouée épouse. Qui risque quand même d’être égorgée par son compagnon si elle oublie de passer la serpillière dans les chiottes !

Une revue qui aime à la folie les statistiques nous expliquait récemment que l’on avait davantage de chances (si on peut dire) de périr en traversant la rue, au feu rouge et sur un passage piéton, que de mourir dans un attentat. Qu’il y a plus de décès du sida qu’en avalant son dentier (ça ne s’invente pas). Et que ces femmes qui meurent sous les coups de leurs maris sont dix fois moins nombreuses à trépasser que des estivants qui perdent la vie par noyade.

Une façon de relativiser les choses quand justice et autorités n’ont pas pris la mesure du problème.

Quand je prétends, moi, pauvre conne, que ces actes odieux mériteraient comme sanction, la « peine de mort ».

Mais il s’agit là de ma Liberté d’Expression ! Et je vous autorise à n’être pas d’accord avec moi.

Gersende

Blog-Cabestany : Peu importe qu’on soit ou non d’accord avec vous. L’essentiel est que chacun puisse faire valoir sa Liberté d’Expression !  Merci

D’accord, pas d’accord ?

Dites le nous ! Continuez à nous écrire ! Juste un clic ci-dessous :

blog.cabestany@gmail.com

-o-

 

 

Anniversaire de ce triste novembre 2015

13 novembre 2019

Courrier des lecteurs – sans commentaires

Paris martyrisé, le 13 novembre 2015

On ne fera pas de commentaires, et on à une pensée émue pour les victimes, leurs familles. Nous tous avons été touchés au plus profond de notre coeur.

Vous êtes plusieurs à nous parler de ce triste jour :

Claudine nous écrit ce matin : « Chers amis de Blog-Cabestany je ne veux pas faire de polémique. Nous sommes le mercredi 13 novembre 2019 anniversaire de ces odieux et sanglants attentats. Lorsque je pense qu’il y a seulement 3 jours dimanche dernier des français cyniques défilaient pour s’apitoyer sur nos bourreaux je voulais simplement dire mon mépris ma haine mon degout pour ces français indignes ! (c’est vous qui le dites)

Cérémonie du 11 novembre 2019 à Cabestany !

11 novembre 2019

Honneur à nos Aînés !

Il y a quelques heures, nous étions réunis à Cabestany, devant le Monument aux Morts pour la France, pour commémorer l’Armistice 1918, qui voyait s’achever une longue et terrible guerre.

L’assistance était relativement nombreuse en ce matin froid mais ensoleillé. Tous étaient présents : Anciens Combattants, familles, élèves des écoles, officiels, pompiers, gendarmes, militaires et les Cabestanyencs qui ont l’habitude d’honorer nos Aînés en cette journée du Souvenir et du Devoir de Mémoire.

ci-dessous vidéo de ce matin :

Alicia, de Blog-Cabestany, répond à R2D2 (?!) le Cabestanyenc !

10 novembre 2019

COURRIER DES LECTEURS

R2D2 nous envoie un commentaire tous des fachots ; bloggcabestany – fachot ; appert – fachote ; pujol – fachot ; graux – fachot ; aliot – fachot – cresta – fachot
et vous ete des racistes anti progresiste je ne vous salut pas

 

Alicia répond à R2D2 :

Cher lecteur dominical, ce pseudo de R2D2 nous fait penser, on ne sait pourquoi, à la « Guerre des Étoiles ». Mais notre R2D2 Cabestanyenc ne semble pas en être une. Une étoile !

Qui dans son dernier mail, car il est un sympathique et fidèle lecteur, nous expliquait que s’il était sorti sans diplôme de l’école, c’est que c’était la faute d’un ministre de l’éducation dont on a oublié le nom. Mais, nous aussi, on sort de l’école laïque, publique et obligatoire, et on n’aurait aucune excuse à ne rien y avoir appris, sauf à s’être légumé et à n’avoir rien branlé sur notre chaise. Pour ensuite accuser les autres de tous les maux dont on est seul responsable.

L’école en France est de qualité et ses enseignants dévoués et compétents. Sortir inculte est la preuve qu’on y a rien foutu ! Qu’on a rien voulu y foutre ! Que l’on y aie pas fait de très longues études est autre chose, si on est issu d’une famille qui avait peut être des difficultés financières. Mais ne pas savoir lire, écrire n’a aucune justification.

Raciste : on ne l’est pas et on n’a même pas à s’en justifier ou chercher une quelconque façon de le démontrer.

Anti-progressiste : on ne l’est pas. Le « progressisme », en tant que philosophie ou valeur sociale qui s’appuie sur ce que la technologie peut apporter comme mieux être à l’homme, à condition de ne pas être dévoyée pour mieux l’asservir, est sans doute une valeur parfaitement respectable. On vous renverra aux écrits du philosophe du 19ème siècle, Saint-Simon.

Mais lorsque l’utilisation du mot « progressiste » est faite par des gens qui n’en comprennent pas eux mêmes le sens, qui sont seulement intéressés par la pêche aux voix, auprès d’électeurs qui eux non plus ne savent pas ce que cela veut dire, on se marre.

Et pour conclure, qu’on nous mette « dans le même sac », avec Colette Appert, que Jean-Marc Pujol, Romain Grau, n’est en rien désobligeant. Qu’on y ajoute comme vous le faites, Louis Aliot ou Jacques Cresta démontre que que notre sens de la démocratie est élevé. Car parmi nos amis nous avons aussi beaucoup de Cabestanyencs qui sont proches du RN, aussi bien que du PS. Et ajoutez à tout cela la sympathique épouse de Jacques Cresta, que vous avez oubliée, et on aura fait le tour.

Mais on vous plaint, cher R2D2, de votre sectarisme ou de votre dogmatisme. Qui rime, hélas,  avec Communisme !

Alicia

« c’est eux qui le disent » : la colère légitime de notre ami Maxime Tandonnet !

10 novembre 2019

Rubriques : « Courrier des Lecteurs » – « c’est vous qui le dites » – « c’est eux qui le disent  » – « Liberté d’expression » – « Sans commentaires »

Plusieurs de nos lecteurs, abonnés à Blog-Cabestany, et également abonnés au Blog de Maxime Tandonnet, nous ont écrit, tôt ce matin dimanche, pour nous signaler son dernier article, et ce  avant même que nous ne l’ayons lu nous mêmes.

Un article avec lequel vous semblez en plein accord et que vous nous « suggérez » de relayer !

Il n’était pas prévu que nous mettions quoi que ce soit en ligne, aujourd’hui, mais si c’est vous qui le demandez,  s’il s’agit de l’article d’un ami, et s’il a – comme à l’habitude – probablement raison.

Maxime Tandonnet écrit :

Inqualifiable « Marche contre l’islamophobie »

La « marche contre l’islamophobie » à Paris ce jour, réunit de nombreuses personnalités dites progressistes. Cette initiative inverse les données du problème. Dans une logique communautariste, elle présente l’islamisme politique comme une victime de la France et du monde occidental. Or, l’idéologie islamiste (l’islam politique) mène à l’échelle planétaire une nouvelle terreur et guerre d’anéantissement qui a fait plus de 260 victime sur le seul territoire français depuis 2012 et des centaines de milliers dans le monde (voir ci-dessous). La question essentielle de la société française, aujourd’hui, est-elle une supposée « islamophobie » (assimilée à la critique de l’idéologie islamiste) ou la menace du terrorisme islamiste et du communautarisme?  Il faut voir, dans cette marche, une sorte de reflet du pacifisme des années 1930 qui accusait de « germanophobie » tous les supposés « réactionnaires » s’alarmant de la montée du nazisme en Europe. Cette initiative, évidemment sans la moindre référence au contexte sanguinaire qui traumatise la France – et le monde – depuis 7 ans, et n’y faisant aucune allusion, a quelque chose d’inadmissible pour la mémoire des victimes du terrorisme islamiste, pour leurs proches, et d’ailleurs, pour tous les Français, y compris les Musulmans auxquels l’islamisme radical et sa branche armée du djihadisme font horreur. Elle contribue à attiser les tensions qui minent la société française et à favoriser les extrémismes. Elle est juste inqualifiable ……. (à suivre)

signé : Maxime TANDONNET

Blog-Cabestany : pour nous il n’y a aucun commentaire à rajouter. Sinon que si c’est cela que d’être ou de se revendiquer « progressiste », il n’y a vraiment pas de quoi en être fier et de la ramener !!!

le lien vers l’article « intégral » de Maxime Tandonnet :

https://maximetandonnet.wordpress.com/2019/11/10/inqualifiable-marche-contre-lislamophobie/

D’accord, pas d’accord ?

Dites le nous ! Continuez à nous écrire ! Juste un clic ci-dessous :

blog.cabestany@gmail.com

-o-