« courrier des lecteurs » – « c’est vous qui le dites » – « nos lecteurs ont la parole » – « Liberté d’expression »
–
–
Blog-Cabestany vous répond :
Question n°1 : A ce jour, et à notre connaissance, il n’y a que DEUX listes qui soient complètes et archi-complètes avec un large réservoir de co-listiers, sachant qu’il y aura toujours des citoyens prêts à laisser volontairement leur place au dernier moment pour une personne pouvant apporter une expertise certaine. A ce jour rien n’est donc figé dans le marbre et d’autres co-listiers peuvent encore se manifester et pourquoi pas postuler. Ce que Colette Appert nous confirmait encore hier soir au téléphone car elle n’arrêtera sa propre liste de façon définitive et l’ordre de classement qu’au tout dernier moment. Ces DEUX seules listes assumées, avec un programme abouti, et en ordre de marche sont : celle de Jean Vila le candidat maire sortant et celle de Colette Appert, actuelle leader de l’opposition. Mais il reste encore un mois avant les dépôts de listes en Préfecture et tout peut arriver.
Question n°2 : Phil Gleizes, si jamais il se présentait en 2020, et si jamais il le faisait à Cabestany, ne fera PAS partie de la liste de Colette Appert. Il ne sera ni en tête, ni en fin de sa liste. Pour le reste !?
Blog-Cabestany ne prétend pas tout savoir même si nous avons des « relais » pour nous informer dans TOUS les mouvements ou partis politiques que ce soit au niveau local ou national. Et Blog-Cabestany tire principalement ses infos de vos mails, que nous nous efforçons de vérifier. Car depuis 2010, on peut affirmer que pas un seul jour de semaine, ou pas même un dimanche, nous aurons été sans recevoir ne serait ce qu’un « petit » mail. Ou 2 ou 3, et parfois 30 ou plus lorsque l’actualité l’imposait.
Nos rédacteurs passent sans doute plus de temps à lire vos mails, leur répondre, débattre, discuter avec le citoyen, s’informer, leur demander des précisions, qu’à écrire eux mêmes des articles ou recopier ceux de grands blogs avec lesquels nous avons des liens et des accords.
Des élections municipales ne sont pas, à priori, des élections politiques, mais plutôt la rencontre entre un groupe de citoyens qui a des idées, et des électeurs qui sont séduits par un projet. Avec une tête de liste qui est la locomotive de la liste, et qui siégera dans le fauteuil de Maire.
Blog-Cabestany, sans la moindre réserve, peut affirmer qu’il y a encore tout juste trois mois, il y avait au minimum 5 personnes, à notre connaissance (car peut être étaient ils plus nombreux), qui souhaitaient monter leur propre liste à Cabestany. Encore faut il avoir des idées, être suivi par une partie des citoyens, et trouver des co-listiers pour s’engager dans l’aventure.
Colette Appert a su agréger autour d’elle une équipe. Elle a su intéresser une partie de la population de notre ville. Chef de file de l’Opposition Municipale elle connaît tous les dossiers sur le bout des doigts. Et en tant qu’élue des instances locales ou nationales d’un grand parti, désignée démocratiquement par les militants de ce même parti lors d’une élection interne, elle, et elle seule en a l’investiture. Et il ne pourrait en être autrement.
Est ce pour autant qu’il faudrait étiqueter Colette Appert dans le rôle de candidate d’un Parti ? Lorsqu’elle a su animer une opposition pluraliste depuis quelques années et en assurer la cohésion. Dans les co-listiers de Colette Appert, s’il y a beaucoup de « sans étiquette », et une très large majorité de personnes se réclamant clairement ou moins clairement de la Droite Républicaine, nous avons aussi identifié – même s’ils ne le revendiqueront pas et pourquoi devraient ils le faire – des sympathisants, non encartés, aussi bien du Rassemblement National que du Parti Socialiste. Il y a le délégué d’un Mouvement Gaulliste orthodoxe, des Indépendants, des Centristes, des sympathisants de la cause animale, des « écolos », et notre énumération ne saurait être exhaustive. Des citoyens de bonne volonté, en accord avec leur tête de liste, en harmonie entre eux quelque soit leur chapelle, TOUS rassemblés avec le même désir d’ALTERNANCE.
Est pour autant que Colette Appert aurait déjà passé ou pourrait passer demain des accords électoraux avec d’autres partis ? Elle le dément formellement, réaffirmant qu’elle ne passera jamais ce type d’accords politiciens car pour elle ce sont les citoyens qui importent bien plus que les appareils politiques. Tous les engagements, bénévoles et désintéressés, pour servir ses concitoyens sont les bienvenus, et la voix de chaque citoyen n’appartient qu’à lui seul et ne saurait être vassalisé par tel ou tel autre parti auquel il pourrait être sensible. On sait également que durant cette campagne électorale de 2020, à Cabestany, l’équipe de Colette Appert a décidé à l’unanimité, qu’elle ne porterait JAMAIS le fer contre le Rassemblement National, la République en Marche, ou les mouvements de la Gauche modérée et Républicaine. Colette Appert se voulant être la candidate de TOUS. La Maire de TOUS si elle est élue. Car il s’agit avant tout d’un affrontement entre projets. Il s’agit d’une vision pour l’avenir de notre ville que les citoyens auront à déterminer en leur âme et conscience. Loin des querelles politico-politiciennes qui n’ont rien à voir avec ce que souhaitons pour vivre mieux demain à Cabestany.
Et concernant Philippe Gleizes, demandez vous ? Car à ce jour vous êtes nombreux à ne plus rien y comprendre et on le conçoit aisèment tant la communication de l’interessé nous semble être confuse et ambiguë !!! Peut être à dessein ? Ou pas ! Mais il serait temps qu’il clarifie les choses. A ce jour, il est toujours conseiller municipal dans l’opposition aux côtés de Colette Appert. Mais à notre connaissance, et si on remonte dans le temps, on avait compris qu’il ne souhaitait pas se représenter. Parlant parfois du « coup d’après ». A savoir sans doute de 2026, à la condition que notre interprétation soit la bonne !? Et peut être même pas à Cabestany. C’est encore ce qu’on avait compris.
S’il a intégré la liste de Jean Vila, ou s’il est dans une autre liste dont nous ne savons rien, ou même s’il se présente et réussit à monter sa propre liste sur laquelle nous n’avons aucune info, il sera notre adversaire et pas notre ennemi. Car nous n’avons pas d’ennemis en politique. Pas même Jean Vila !!!
Mais, on le confirme, il ne sera pas, il ne sera jamais dans l’équipe de Colette Appert et cela est une certitude. Et on laisse à nos lecteurs le loisir d’avoir telle ou telle appréciation positive ou négative sur le fait que présenter plusieurs listes face au Maire sortant ne serait évidemment pas la meilleure des stratégies. On ne commentera pas cet « éventuel » revirement dont Phil à ce jour ne nous a pas officiellement informé. Cela ne regarde évidemment que lui et lui seul. Et nous, nous assumons ce que nous écrivons sur une situation qui mériterait selon nous d’être clarifiée pour nos lecteurs et pour les Cabestanyencs ! On en reparlera – peut être – un autre jour. Ou pas !
Peu nombreux semblent être les Français qui n’ont pas totalement oublié ou ne veulent plus penser à ce qui s’est passé à Charlie Hebdo en janvier 2015. Des médias ont rappelé sans trop s’appesantir dessus, cet événement tragique. Il en est de même de certains politiques qui prétendent que cela aurait changé leur vision du monde qui nous entoure. Non, nous n’avons rien oublié, disent ils !? Mais ajoutent que c’était l’acte de déséquilibrés, ou une action isolée, ou un mauvais concours de circonstances, qui ne seraient aucunement le reflet d’une transformation de notre pays. Et NOUS, nous nous demandons si leurs propos ne sont pas prononcés dans la perspective des prochaines élections locales.
Dans un pays où au sommet de l’État, on vous explique qu’il n’y a pas de « Culture Française » et où on vous incite, même si on est nés bien après 1968, à battre sa coulpe tous les matins et se repentir sur ce que dans les livres scolaires on n’enseigne même plus : la « colonisation ».
Ce sont des hommes et des femmes de bonne volonté, comme nous, qui ont été lâchement assassinés en 2015 à Charlie Hebdo. Dont le copain de l’un des rédacteurs de notre Blog, à savoir « Oncle Bernard » ou Bernard Maris, un économiste dont on se demandait ce qu’il faisait dans l’équipe de Charlie-Hebdo, mais il était de ceux qui dénonçaient une mondialisation qui nous fait acheter, à l’insu de notre plein gré, des objets fabriqués par des enfants exploités, dans des usines qui s’effondrent un jour sur leur tête. Pour jeter encore plus vite ces produits de mauvaise qualité qui finiront par polluer nos océans. Et mettent tant de nos concitoyens au chômage !
Charlie-Hebdo ne faisait pas partie des revues, journaux, magazines auxquels Blog-Cabestany est abonné. Parce qu’on peut revendiquer avoir de l’humour sans pour autant se pâmer devant tout ce qu’on trouvait dans Charlie. Mais Charlie c’était la Liberté d’Expression, et elle en a pris un sérieux coup dans les gencives.
Dans l’équipe de Charlie, et au nombre de ceux qui furent massacrés sans raison, il y avait – entre autres – Cabu, Honoré, Tignous et Wolinsky, des dessinateurs de talent. Mais quand bien même on ne leur reconnaitrait aucun talent, cela changerait t’il quelque chose ? Il y avait la psy Elsa, Mustapha le correcteur qui maniait mieux la langue française que nous on ne le fera jamais. Un policier en charge de la protection du journal, celui qui préparait les casse-croutes et le café, un gardien de la paix musulman qui passait par là. Méritaient t’ils qu’on les abattent comme des chiens ? Pour certains, OUI !
Il y avait Charb, le leader affiché d’un collectif comme celui de notre Blog qui fonctionnait comme un groupe d’amis et n’avait pas réellement besoin de patron. Charb se disait lui même être un communiste pur et dur. Comment savoir ? Il avait des positions selon nous excessives. En quoi cela ferait t’il qu’il n’aurait pas eu le droit d’exprimer ses idées. Et on ne citera pas tous les noms des victimes comme on énoncerait une liste à la Prévert.
Et puis il y a ceux qui sont passés au travers des balles. Et on pense à Zineb El Rhazoui, la courageuse, dont je serais fière si j’étais un jour son amie. Mais il faudrait déjà que je la rencontre. Car ils se sera trouvé, en janvier 2015 et depuis lors, de sinistres individus, français ou non, musulmans ou non, pour justifier cette tuerie au nom d’idéologies douteuses. Et si je vous citais la liste de ces salopards qui me donnent envie de vomir et que vous voyez ou écoutez, pour certains, chaque jour ou presque sur BFM, le service public à la télé ou la radio, et ailleurs, vous en tomberiez de l’armoire.
Car peut on dire aujourd’hui que ces défenseurs de la Liberté d’Expression sont morts pour quelque chose ? Que leur sacrifice n’a pas été inutile. Quand des élus de Gauche, ou de la Gauche de la Gauche, en mal de se faire réélire, dans des banlieues abandonnées par la République, estiment que les journalistes de Charlie n’auraient peut être pas du franchir la ligne jaune. Quelle belle façon d’exprimer leur égoisme ! La peur au ventre de ne pas être réélus quitte à dire n’importe quoi. Des élus mus par leur seul clientèlisme. Quand ces élus nous font croire qu’ils auraient une certaine morale. Pour moi il s’agit plutôt d’une morale à la con !!!
Je crois qu’il y a quelque chose de pourri non pas au « Royaume de Danemark » si on reprend la phrase de Shakespeare, écrite il y a 400 ans, dans « Hamlet », mais plutôt au Royaume de France en 2020. Et je songe à Voltaire qui, s’il vivait de nos jours, serait trainé dans la boue. Ou pire, risquerait pour sa vie !
Car au pays des Droits de l’Homme, le nôtre, il souffle un mauvais vent qui anesthésie les esprits et atrophie notre liberté de penser. Dans un pays où tout attentat est désormais l’oeuvre d’un détraqué et non plus d’un djihadiste ! Même s’il est désormais prouvé que fumer du cannabis à 18 ans risque fort de vous rendre complétement zinzin à 40 ans.
Car pour nos élites, nos moralisateurs, nos censeurs, critiquer l’islamisme équivaut à passer pour un raciste. Vouloir renvoyer chez eux, certains de ces migrants illégaux venant de pays en paix et vous passez pour un facho. Et on laisse crever de faim et de froid nos SDF dans nos rues, alors qu’on s’apitoie sur ceux qui sont venus chez nous toucher les allocs, quand ils auraient mieux fait de prendre les armes pour défendre leur pays. Et ce sont les fils de France qui vont se faire tuer dans leur pays. A leur place !
Et bien NOUS à Cabestany, nous prétendons que cette emprise sur nos esprits ressemble aux méthodes qui avaient cours en URSS, il n’y a pas si longtemps. Et bien NOUS à Cabestany nous prétendons que ceux qui cherchent à nous faire la morale sont les mêmes qui se targuent d’appartenir à la Gauche de la Gauche, de détenir le monopole de la solidarité, d’être les seuls capables de défendre nos acquis sociaux. Quand nous nous serions les défenseurs, à les écouter, de cette mondialisation de merde ! Ils cherchent à nous abuser par des discours enjôleurs dont il y a tout lieu de se méfier.
Alors que moi je prétends que quel que soit le parti politique auquel on appartient, et même si on ne se revendique d’aucun camp, il est temps d’envoyer par nos votes, Colette Appert s’occuper de nos affaires municipales.
Colette Appert et son équipe vous souhaitent une Bonne et Heureuse Année 2020 !
–
–
–
Et retrouvez la candidate ou ses co-listiers à leur permanence électorale au centre du village, au 2 rue Celestin Freinet, durant les heures d’ouverture.
Renseignements, rendez vous : tél 06 07 78 90 88
(photo non contractuelle)
–
Tags : Colette Appert – Cabestany Au Coeur – Élection Municipale de Mars 2020 – Droite Républicaine – Rassemblement des Citoyens pour l’ALTERNANCE à Cabestany – Démocratie – Liberté d’expression – « Pour mieux vivre à Cabestany » – Rejoignez nous : 06 07 78 90 88
« L’eau est l’un des nos biens les plus précieux » – « L’eau appartient à tous » – comment peut on laisser des pollueurs empoisonner « légalement » nos points d’eau ?
En 2018, un nouvel arrêté ministériel introduisait un grand flou concernant la surveillance, la classification des cours d’eau. Un amateurisme, voulu ou non, qui permettait de faire disparaître des cartes de nombreux cours et points d’eau. Pourquoi ? Pour donner davantage de liberté aux pollueurs d’utiliser ces poisons qui finissent dans nos rivières ? Pour ne plus ennuyer ces puissants dans leur sinistre besogne ? Des gens qui nous méprisent et font passer leur petits intérêts financiers avant notre santé (n’ont ils pas de famille?) Pour transformer des coupables en innocents légaux ? Dans un pays ou le terme de « polleur-payeur » semble être du pipeau !!!
Chez Trait-d’Union-Cabestany, une association militante mais sans gros moyens, il n’est pas question de faire davantage le procès de l’État, du gouvernement, plutôt que de l’Administration, des Syndicats Agricoles, ou de tel ou tel organisme corporatiste, de telle ou telle personne. Mais nous nous rendons compte chaque matin combien on cherche à nous maintenir dans une ignorance absolue en matière d’environnement. Alors nous nous documentons. Et nous apprenons. Nous progressons dans la compréhension des problèmes quand le chemin sera encore long. Car sans pour autant devenir des ayatollah de l’écologie, nous estimons qu’avoir un minimum de connaissances des problèmes de l’environnement qui nous entoure est une démarche Citoyenne. Au service de TOUS.
Une façon de responsabiliser nos élus ! De les informer si besoin était. La meilleure façon de faire étant de travailler avec eux, à leurs côtés, en bonne intelligence. Et à Cabestany avec Colette Appert, nous avons trouvé une personne raisonnable et raisonnée. Qui sait raison garder. Qui ne risque pas de tomber dans les excès. Mais qui considère que l’environnement est à prendre en compte dans chaque décision. Et cela pour nos enfants, car nous mêmes ne nous faisons plus beaucoup d’illusions et sommes sans doute dans ces « pisseurs de glyphosate » qu’on a empoisonnés à l’insu de notre plein gré. Mais si on pouvait éviter cela aux générations à venir.
Car nous avons l’utopie de croire que tout point d’eau devrait être protégé par une zone – à définir – de non traitement de pesticides et produits chimiques. Une zone supérieure aux 10 mètres que nous pensons que le gouvernement va décider. Ce qui serait pour nous une reculade face aux lobbies. Une soumission devant la finance. Quand il faudrait sans doute 150 mètres !
Des maires courageux (ça existe), des associations et citoyens se sont mobilisés. Plusieurs dizaines de maires ont édicté des arrêtés pour interdire l’épandage de pesticides à moins de 150 mètres des habitations dans leurs communes.
Demandez avec nous le droit de vraiment vivre #LoinDesPesticides. Signez la pétition en allant sur France Nature Environnement :
Tags : Trait-d’Union-Cabestany – Colette Appert – environnement – France Nature Environnement – pesticides et produits chimiques – mangeons bio – boycottons les fruits et légumes bourrés de saloperies qui nous tuent à petit feu –
« Nous sommes au travail, mais nous sommes aussi en campagne ! », confie Colette Appert à Blog-Cabestany !
–
–
L’ÉDITORIAL DU COLLECTIF DE RÉDACTION DE BLOG-CABESTANY AVANT LES FÊTES DE FIN D’ANNÉE
–
A quelques jours seulement des Fêtes de fin d’année, Colette Appert et son équipe de campagne (laquelle pourrait bien être renouvelée en profondeur) font le point, et nous expliquent :
« L’élaboration du budget de la commune pour 2020 a commencé dès le mois de septembre 2019 car il s’agit bien de voir plus loin que la Saint Sylvestre.
Un budget qui – hélas – ne sera sans doute finalisé que quelques jours après les prochaines élections municipales puisqu’il sera remis au Préfet vers le 15 avril. Et que la messe sera déjà dite dans les urnes depuis un mois. Ce qui doit nous inciter à être encore plus vigilants ! Car les promesses n’engagent que ceux qui y croient ! Et pas toujours ceux qui les font ! Mais nous avons aussi un budget « alternatif » sous le coude. On vous en reparlera durant la campagne dont le rythme devrait s’intensifier dès le mois de janvier. Rien n’est encore joué ! On y croit.
Que va nous faire miroiter Monsieur le Maire qui se voit lui même encore 40 ans à la Mairie ou qui n’envisage pas de ne pas être remplacé par l’un ou l’une de ses « camarades » comme disait « Jojo » (Georges Marchais). On pourrait paraphraser Jean de la Fontaine dans le Loup et l’Agneau : « si ce n’est toi, c’est donc ton frère. Ou bien quelqu’un des tiens ! ».
Colette Appert et ses co-listiers connaissent parfaitement le budget de la commune et la façon dont cette dernière est – hélas – gérée. Ils en comprennent tous les détails (et certaines « subtilités »). On ne veut plus de ce « train fou », lancé sur les rails du dogmatisme politique, sans savoir où il nous emmène ! Car à la Mairie on se dit à l’approche de chaque fin d’année, qu’il suffit seulement de voir combien il manque dans la caisse pour aller chercher de quoi combler le trou dans la poche de ceux qui payent l’impôt. Intolérable ! Insupportable ! Et de grâce, qu’on n’utilise plus devant nous ce mot de Justice Sociale, un mot usurpé, dévoyé, dans la bouche de ceux qui nous font prendre des vessies pour des lanternes. Nous avons une autre conception des choses. Davantage respectueuse du Citoyen.
Lorsqu’un élu municipal vous dira avec suffisance que le budget d’une commune doit être équilibré, il n’aura pas tort. Mais vous dira t’il que pour l’équilibrer il va vous appauvrir un peu plus en prenant davantage dans votre poche. Et en plus avoir recours à l’emprunt. La « double peine » !
Quant à la suppression larvée de la « Taxe d’Habitation » on peut y réfléchir. S’agit t’il d’un cadeau ou d’une manœuvre électoraliste ? Chacun d’entre vous a la réponse. Sauf que ce n’est pas la même ! Vous êtes quand même bien peu nombreux – un constat et pas un avis – à croire que cela a été fait pour augmenter votre pouvoir d’achat tellement malmené depuis de longues années. Et presque tous, vous êtes persuadés – encore un constat et pas un avis – qu’on paiera autrement, cette taxe locale, et que ce sera encore la « double peine » : Taxe foncière, taxes de raccordements divers, et autres joyeusetés qu’une commune a toujours la possibilité de mettre en application selon son seul bon vouloir. Et qu’on nous épargne ces bobards du genre : « c’est l’Agglo, c’est la faute des autres » pour excuser ses propres erreurs.
Car si jamais des élus municipaux essaient de vous faire croire que le montant de la taxe d’habitation ne tombera plus à l’avenir dans les caisses de la commune, ils se discréditeront eux mêmes. Ce sera un mensonge. Cette taxe qui n’existera plus sera évidemment compensée. Comment ? C’est déjà prévu ! Au centime près ? Cà c’est autre chose ! On verra bien : on n’est pas obligés non plus de croire au Père Noël !!! Les dotations de l’État ont fortement diminué depuis plusieurs années et c’est une réalité qu’on ne peut nier que l’on soit de Gauche ou de Droite. Ne pas vouloir en tenir compte en faisant le budget prévisionnel est insensé. S’obstiner à dépenser sans savoir si on a l’argent est pire encore. Nous envoyer dans le mur est irresponsable !
Colette Appert est au travail avec son équipe et suit de très près l’élaboration du Budget 2020. Avec méthode, entourés d’experts, de la façon la plus attentive qui soit. Elle a fait récemment dans son rôle d’opposante responsable et impliquée, un certain nombre de propositions (car il n’y a que Monsieur le Maire pour essayer de faire croire que l’Opposition ne fait pas de propositions. Mais est il encore crédible ?). Colette Appert a demandé quelles seraient les grandes orientations du prochain budget pour intervenir sur les points sur lesquels nous serons sans doute en désaccord. De là à être entendus ! Mais c’est bien le propre de cette équipe municipale actuellement au pouvoir de faire semblant d’écouter les citoyens pour ensuite n’en faire qu’à sa tête ! Mais c’est pour cela aussi qu’on prépare l’avenir comme si nous étions à la manoeuvre.
Et nous sommes bien en campagne. Et aucune grève, aucun aléa ne peut nous empêcher de rencontrer le citoyen, dans la rue, ou chez lui ! Ou à la permanence électorale de Colette Appert. Pour le moment sur rendez vous mais cela changera en Janvier.
La période des Fêtes qui s’annonce sera une trêve dans notre campagne. Des Fêtes que nous vous souhaitons agréables, avec vos familles, vos amis. Une période où l’on essaiera d’oublier que notre planète est en ébullition. Qu’il s’agisse des attitudes guerrières de certains dirigeants ou des risques qui planent sur nos têtes à cause de l’environnement.
A Cabestany, vous nous l’écrivez tous les jours, ce n’est pas « le changement pour le changement » que vous voulez. Il ne s’agit pas de « zapper » comme on le fait avec la télé pour juste voir ce qu’il y a sur une autre chaine.
Ce que voulez à Cabestany, c’est une véritable ALTERNANCE. Une alternance choisie, intelligente, réfléchie, maitrisée ! Que vous êtes prêts à accompagner en donnant vos idées, vos avis. En participant à la vie municipale comme chaque citoyen devrait avoir le droit de le faire dans ce qui serait une démocratie et non plus un « système » qui ressemble trop à ce qui se passait autrefois au delà du « rideau de fer ». Car de temps à autres, sans voir le mal partout, et sans critiquer pour le plaisir de critiquer, il faut pouvoir sortir les dossiers encalminés dans les tiroirs et voir ce qu’il y a dedans. Il faut réfléchir sur des méthodes de gouvernance qui datent du siècle dernier. Il faut se creuser juste un peu la tête pour voir comment faire quelques économies sans se transformer en comptables, ce dont nous accusent évidemment nos adversaires qui eux, c’est simple, ne savent pas compter. Car combler les manques en prenant dans la poche des Cabestanyencs, c’est cela dont vous ne voulez plus ! Et nous vous donnons raison.
Et qu’on cesse de se lamenter à la Mairie et de nous dire que c’est toujours la faute des autres : de l’Etat, de la Région, du Département, de l’Agglo et jamais celle de la commune et de ses dirigeants qui ronronnent, ont pris des mauvaises habitudes, ne voient plus la réalité, et ne font plus aucun effort pour gérer notre commune comme elle devrait l’être. En disant « Le Cabestanyenc peut payer !!! ». C’est du moins ce qu’on entendrait dire, nous dit on, dans la bouche de certains proches de la Mairie. Où l’ont t’ils entendu ? Ils ne sont surement pas assez intelligents pour avoir inventé cette phrase eux mêmes et la répètent probablement comme des perroquets le feraient. De cela nous n’en voulons plus !
Une gestion étriquée, des idées du passé, des dépenses non maitrisées, aucune vision d’avenir ne sont pas ce que nous voulons pour Cabestany. Une ville qui nous tient à cœur. Que nous aimons. Où bien des employés municipaux se donnent sans compter. Où nos enseignants débordent d’efforts pour éduquer nos enfants. Une ville qui a du potentiel et nous rend optimistes. Mais où nos ainés se sentent oubliés. Et la jeune enfance pas vraiment traitée comme il le faudrait. Où il y a tellement de choses à mettre en œuvre pour nous apporter une vie meilleure sans pour autant nous mettre sur la paille. Et nous en sommes capables !
Colette Appert et son équipe ont cette véritable vision d’Avenir pour notre commune. Et nous nous y croyons. Mais cela nécessite évidemment un minimum de réflexion, d’engagement, de réalisme politique, de courage et de dynamisme. Tout ce qui manque à l’équipe municipale qui nous gère si mal, depuis trop longtemps, et de pire en pire !!!
On vous souhaite donc de bonnes fêtes de Noël et de fin d’année. Blog-Cabestany sera sans doute moins grave et plus festif dans les jours à venir. Mais toujours à votre écoute !
Car ce ne sont pas les Fêtes qui vont freiner notre équipe pour se réunir, travailler sur la campagne des municipales qui arrive à grands pas. Avec vous si vous nous rejoignez ! Il est encore temps. Il sera toujours temps début 2020, mais ne tardez plus, et faites comme beaucoup d’autres Cabestanyencs qui viennent de rallier notre équipe et voient l’avenir sous un jour nouveau. Nous croyons en cet avenir !
Maintenant, on va quand même consacrer un peu de notre temps pour la préparation du sapin et trouver les cadeaux – en des temps où l’on doit compter chaque sou – pour faire plaisir à nos proches. Et on vous souhaite le même bonheur. Car on ne veut que du bonheur pour tous nos compatriotes Cabestanyencs !!!
Ce matin, nous étions le 5 décembre. Jour de grève générale. Les médias n’auront guère parlé de la Commémoration des Victimes d’Afrique du Nord, qu’une loi de la République a instituée pour que l’on se souvienne d’eux chaque 5 décembre.
Les Cabestanyencs n’oublient pas. Ils étaient presque une quarantaine, sous la pluie et dans le froid, devant le Monument aux Morts pour la France. Avant de partir, pour certains, manifester à Perpignan.
L’Association Trait-d’Union-Cabestany, association citoyenne s’il en est, avait battu le rappel mais seuls quelques étourdis avaient zappé la date.
On y voyait les représentants du Souvenir Français, des Anciens Combattants, Colette Appert et ses conseillers. D’autres brillaient par leur absence mais ils n’ont pas de quoi s’en vanter s’ils se considèrent vraiment comme des Français.
On aura chanté la Marseillaise et les Africains, un hymne qui résonne dans le cœur de tous ceux qui ont été touchés, d’une façon ou d’une autre, par ces événements tragiques.
Si Colette Appert est élue en Mars, le 5 octobre 2020, comme la loi le stipule, revêtira l’aspect d’une célébration officielle, avec drapeaux en haut des mats, et discours officiels.
Mais on n’empêchera pas ceux qui veulent célébrer le 19 mars de faire leur kermesse habituelle. Car nous ne sommes pas sectaires, contrairement à d’autres que nous ne nommerons pas. Mais qui n’ont plus que cela pour exister.
Et samedi, nous devrions mettre en ligne un document exceptionnel. L’article de l’un de nos amis, Richard, historien, qui nous donnera sa vision de ce qui s’est passé avec l’Algérie. Car nous sommes contre la pensée unique et le formatage des cerveaux, une spécialité de ceux qui sont encore à la Mairie pour quelques temps.
Nous sommes dans le temps de rendre l’hommage national à nos soldats Morts pour la France. Morts pour Nous ! Et pas dans le moment de polémiquer. Mais nous ne polémiquerons pas davantage demain.
Globalement, les lecteurs de Blog-Cabestany, comme nous mêmes, comprennent l’engagement de nos forces armées dans des Opérations Extérieures. Nos compatriotes risquent leur vie pour protéger la nôtre et ne pas le comprendre serait leur manquer de respect !
Bien sur quelques voix s’élèvent ici ou là, venant de personnes, dont on ne remet pas en cause le patriotisme, mais qui semblent avoir des positions obtuses et figées parce que correspondant à une idéologie gauchiste d’une autre époque. Qu’elles suivent par aveuglement et sans le moindre discernement. Mais c’est la ville de Cabestany qui appartient à une autre époque où depuis longtemps on a cessé de réfléchir, et où on laisse des petits maitres à penser nous dirent comment on devrait se comporter. « Il n’y a que l’esclave qui dise oui ! » écrivait Albert Camus. L’Historien ajoutera que ce sont les esclaves et eux seuls, qui se sont affranchis – par eux mêmes – de leur condition. Car il vaut mieux ne pas trop attendre des autres. Car il ne faut jamais donner la permission aux autres de guider son propre destin.
Heureusement dans notre ville, il se trouve encore des forces qui ne demandent pas aux autres l’autorisation de penser ou de raisonner et le font selon leur libre arbitre. Et si vous êtes globalement d’accord avec l’engagement de nos militaires et comprenez le sens de leur sacrifice, vous y mettez parfois quelque bémol. Comme Elsa, l’une de nos fidèles lectrices d’une ville mitoyenne de la nôtre. Dont on ne remettra pas en cause les valeurs de patriotisme, de civisme et d’attachement à la Nation.
Elsa de Saint Nazaire écrit :
« petite fille de résistant fille d’un militaire de métier qui s’est battu partout pour notre pays et a été blessé mais va profitée de sa retraite bien méritée je n’ai aucun doute sur le fait qu’il faut continué de combattre le terorisme au sahel. J’ai de la tristese et des regrets de voir que les Fils de France vont mourir pour empechés les djiadistes du Mali de s’emparer de ce pays quant les Fils du Mali au lieu de se battre pour defendre leur pays se précipitent chez nous pour touchés les prestations sociales et nous gonfler en nous parlant de leurs droits. Quels droits ? Le droit des déserteurs qui vont envahir un autre pays que leur pays et crient qu’on leur envahient le leur en esperant qu’on va risquée notre peau pour eux. A chacun sa conception de l’honneur et du courage. Mais si nous en sommes la c’est que ceux qui nous dirigent depuis temps d’années ont perdus toute dignité et méprisent le sacrifice de nos ainés »
« C’est vous qui le dites »
Et quand bien même nous ne serions pas entièrement d’accord avec vous, nous défendrons votre Liberté d’Expression plus que tout.
Et puis pour répondre à un autre de nos lecteurs, nous partageons son dégout devant le dernier numéro de « Charlie-Hebdo ». Nous avons une pensée émue pour notre regretté ami « Oncle Bernard » ( Bernard Maris) assassiné lâchement avec ses amis en janvier 2015. Comment dit on déjà ? « Ce sont les meilleurs qui partent en premier ! »
De pauvres gens inondés ! Mais à qui la faute ? écrit Seb à Blog-Cabestany
Seb, un Cabestanyenc, qui voit sa mère vivre un cauchemar dans le Var, use de sa Liberté d’Expression.
« Ma mère veuve de mon père et institutrice 37 années à Toulouse n’avait vécu qu’en appartement. A la retraite elle décidait de s’acheter une petite maison deux faces sans jardinet dans un lotissement récent dans le Var. J’ai trouvé qu’elle se précipitait. Mais comment lui faire entendre raison. Une maison qui ne datait que de trois années et que le jeune couple muté ailleurs devait quitter rapidement. C’est peut être vrai. Et une bonne affaire en apparence au niveau du prix.
Début 2015 j’ai accompagné ma mère chez le notaire pour cette maison qui avait été construite en 2012. Personne ne nous aura dit que le terrain en 2010 deux ans avant de construire était sous un mètre cinquante d’eau.
A l’automne 2015 j’ai installé son frigo son lave linge sur des parpains ce qui a sauvé son electroménager. Ils y sont toujours. Sa chambre étant à l’étage. Depuis 3 jours elle a de nouveau les pieds dans 20 centimètres d’eau l’eau mais redoute un même épisode qu’en 2010 et elle ne trouvera jamais des pigeons pour lui racheter sa maison qui suinte l’humidité.
Qui est responsable ? Le maire de la commune le prefet le promoteur les acheteurs ? Ou le maire d’une autre commune en amont qui a fait n’importe quoi dont ses habitants ont les pieds au sec. Tous les actuers se renvoient la balle. Comment on a pu contruire en zone inondable. En parfaite connaissance des risques. Mais on continue. Et ca va pas s’arreté.
Parce que pour des maires qui ont trop ou mal dépensé l’arrivée de nouveaux habitants représentent un ballon d’oxygene. Il y a dix ans en arriere un maire qui contruisait avait des chances d’etre re-élu. Aujourdh’ui heuresement c’est le contraire. Mais il fallait faire des logements pour attirer des gens qui venaient d’autre commune. Faire des centre commerciaux qui font que le commerce de ville ferme ses portes.
Quand on voit la galerie carrefour avec autant d’emplacements vides et le mas guerido on se pose des questions sur la competence de nos maires pour gerer une ville. Sinon faire des installations grandioses comme l’archipel qui ne sera payé que dans 30 ans et jamais rentabilisé.
Qu’on cesse de nous explqié que c’est le rechauffement climatique qui existe bien mais qui a bon dos.
Mon père fonctionnaire travaillait pour le ministere de l’Equipement que Bruxelles commes les élus de tous bords se sont acharnés à faire disparaître. Pour récupérer les permis de construire pour mettre la main sur le pactole et faire que des pauvres gens ont les pieds dans l’eau. Et autour de nous lorsque je vois les projets de contruction en cours ou à venir je me dis qu’on est tombé sur la tête.
Je rêve qu’un candidat aux municipales me dise qu’il va soumettte chaque permis de construire à un expert avant de le signer. Qu’il va arreté le bétonnage. Ne plus faire des aménagements aux couts non controlés trop grands mal utilisés non rentables nons managés. Qu’il va remettre des petits commerces en centre ville. Qu’il va refaire les trottoirs la voirie. Que les citoyens vont redevenir le centre d’interet des élus. Mais ca coute rien de rever. »
–
Blog-Cabestany : Merci Seb pour ce long, long texte, qu’on a copié-collé tel quel. Qu’on s’est seulement autorisé à séparer en paragraphes pour plus de clarté et lisibilité.
Mais notre rôle n’est pas de faire, nous mêmes, des promesses électorales. A vous, de lire le programme des candidats, et de vous faire votre idée. Pour nous c’est clair. Il y aura le choix entre une situation que certains d’entre vous considèrent comme merveilleuse et qui doit perdurer encore 40 ans. Et l’Alternance. C’est chacun dans l’urne qui en décidera. Et assumera ses choix.
Quant au problème, sur le fond, on nous a évoqué, sans qu’on puisse le vérifier, le cas d’une Métropole à plusieurs centaines de kilomètres de Perpignan qui donnerait des avis défavorables pour des permis de construire en zones estimées à risques mais pour lesquels ce sont les Maires auxquels on donnerait la liberté de statuer en dernier ressort sur la foi d’un Plan de Prévention qu’ils ont fait eux mêmes. Cherchez l’erreur ! Et on connait une ville, qu’on ne citera pas, où on a édifié une grosse verrue, appelée Maison des Jeunes, dans un bassin de récupération des eaux. Mais c’est légal. Et l’humidité sur certains murs, dont on nous cause sans cesse, sans avoir eu l’occasion de la constater nous mêmes, « serait » selon nos lecteurs, elle aussi….. légale !
Plusieurs de nos lecteurs, abonnés à Blog-Cabestany, et également abonnés au Blog de Maxime Tandonnet, nous ont écrit, tôt ce matin dimanche, pour nous signaler son dernier article, et ce avant même que nous ne l’ayons lu nous mêmes.
Un article avec lequel vous semblez en plein accord et que vous nous « suggérez » de relayer !
Il n’était pas prévu que nous mettions quoi que ce soit en ligne, aujourd’hui, mais si c’est vous qui le demandez, s’il s’agit de l’article d’un ami, et s’il a – comme à l’habitude – probablement raison.
La « marche contre l’islamophobie » à Paris ce jour, réunit de nombreuses personnalités dites progressistes. Cette initiative inverse les données du problème. Dans une logique communautariste, elle présente l’islamisme politique comme une victime de la France et du monde occidental. Or, l’idéologie islamiste (l’islam politique) mène à l’échelle planétaire une nouvelle terreur et guerre d’anéantissement qui a fait plus de 260 victime sur le seul territoire français depuis 2012 et des centaines de milliers dans le monde (voir ci-dessous). La question essentielle de la société française, aujourd’hui, est-elle une supposée « islamophobie » (assimilée à la critique de l’idéologie islamiste) ou la menace du terrorisme islamiste et du communautarisme? Il faut voir, dans cette marche, une sorte de reflet du pacifisme des années 1930 qui accusait de « germanophobie » tous les supposés « réactionnaires » s’alarmant de la montée du nazisme en Europe. Cette initiative, évidemment sans la moindre référence au contexte sanguinaire qui traumatise la France – et le monde – depuis 7 ans, et n’y faisant aucune allusion, a quelque chose d’inadmissible pour la mémoire des victimes du terrorisme islamiste, pour leurs proches, et d’ailleurs, pour tous les Français, y compris les Musulmans auxquels l’islamisme radical et sa branche armée du djihadisme font horreur. Elle contribue à attiser les tensions qui minent la société française et à favoriser les extrémismes. Elle est juste inqualifiable ……. (à suivre)
signé : Maxime TANDONNET
–
Blog-Cabestany : pour nous il n’y a aucun commentaire à rajouter. Sinon que si c’est cela que d’être ou de se revendiquer « progressiste », il n’y a vraiment pas de quoi en être fier et de la ramener !!!
–
le lien vers l’article « intégral » de Maxime Tandonnet :
« Courrier des lecteurs » – « Municipales 2020 » – « c’est vous qui le dites »
Hier, lundi matin 4 novembre, peu avant 8 h 00 du matin, déjà au boulot mais mal réveillés et devant un pot de café noir, brûlant et un croissant qui a du être péché par le Capitaine Igloo au Pôle Nord car il y a encore un morceau de banquise à l’intérieur. Où sont les boulangers d’antan ? On écoute sur Radio Bleu Roussillon les interventions de Colette Appert et Jean Vila (en tout 11 minutes). On vous en avait déjà parlé. Et on essaie de les enregistrer. Sur une tablette, un premier mail arrive. Un fidèle et sympathique internaute nous écrit pour nous demander : « j’ai un smartphone Samsung BX27. Est ce que par hasard vous sauriez comment je dois m’y prendre pour enregistrer la radio». Çà ne s’invente pas ! Un cas désespéré mais on lui répond aimablement qu’il devrait retrouver, en principe, l’intervention de Colette Appert sur notre Blog, au cours de la semaine.
La séquence radio est à peine terminée qu’on reçoit les premiers mails de nos habituels amis, quoique un peu collants, » xz52…@gmail.com », « zy37…@yahoo.fr » et compagnie. Qui se cache donc derrière ces adresses bidon ? Ils tiennent à nous dire, (merci à eux) concernant l’intervention de Jean Vila, que Monsieur le Maire a été « fabuleux », « fantastique », et plus. Et surtout « égal à lui-même » (ça on veut bien). Et de nous égratigner avec deux fautes d’orthographe par mot. Une semaine qui commence le plus normalement du monde. Classique !!!
Culte de la personnalité exacerbé genre « Place Rouge » sur ce petit territoire Cabestanyenc qui ne fleure pas vraiment la « Perestroïka » et a un relent d’avant la chute du Mur de Berlin ou simple envie de nous exciter. Question d’habitude ! On a la sagesse de pencher quand même pour la deuxième solution et on est secoués par une franche crise de rigolade. Heureusement, peu après commencent à arriver d’autres mails pour estimer que Colette Appert a été claire, concise, et a dit le maximum de vérités en un minimum de temps. Ce qui valait mieux car son temps de parole était plus court que pour son adversaire. Mais il est évident que Colette Appert a marqué des points.
La journaliste de France Bleu, Anne-Natacha Bouillon, avait bien bossé sur son sujet. Elle posait les bonnes questions. A notre avis, Jean Vila, lui, ne donnait pas les bonnes réponses. Et pour ce qui est de la sincérité, tout cela sonnait faux et creux. Il n’avait surement pas bien anticipé les sujets qui seraient abordés et répondait à côté par manque de préparation. Mais en cela il était bien « égal à lui-même ». Et il se prenait les pieds dans le tapis et s’enferrait sans s’en rendre compte dans cette histoire des « 24 logements », sur laquelle on n’a pas envie de communiquer. On aura reçu en pièces jointes, pas mal de documents ou commentaires divers, envoyés bien sur de façon anonyme. Sauf que Blog-Cabestany n’est pas le Canard Enchaîné. Et n’a pas les moyens de faire une contre-enquête journalistique. Les Cabestanyencs ne sont pas des doux rêveurs et savent surement mieux que nous à quoi s’en tenir sur ce sujet, comme sur bien d’autres ! On a bien sur notre idée sur le dossier. Mais qu’irions nous faire dans cette galère qui fait « eau de toutes parts » ? Sans jeu de mots, bien sur.
Colette Appert a son équipe de campagne. Nous, chez Blog-Cabestany on fait notre travail d’information. On vous propose ci-dessous, l’intervention de Colette Appert, seule, extraite de la séquence complète radiophonique. Mais on a décidé d’être transparents et de ne pas reprendre les mauvaises habitudes du Cabes’infos. On est prêts à vous envoyer par mail, dans des délais raisonnables, si bien sur vous nous le demandez, le fichier audio (qualité dégradée) de la séquence intégrale des deux candidats. C’est écoutable. Çà dure 11 minutes comme on l’a déjà dit ! Il nous a quand même fallu compresser le fichier au max pour qu’il ne soit pas trop lourd et être envoyé en pièce jointe. A vous de voir s’il vous intéresse.
On n’est quand même pas vraiment certains que l’intervention radiophonique de l’adversaire de Colette Appert plaide pour sa paroisse. Mais après tout, Chers Lecteurs, ce n’est pas à nous mais plutôt à vous, d’en juger !
–
–
Continuez à nous écrire. Juste un clic ci-dessous :
Par l’équipe électorale de Colette Appert, à Cabestany
L’édito de début de campagne pour Blog-Cabestany
Colette Appert était interviewée très longuement ce matin, jeudi 31 octobre 2019, par France Bleu Roussillon, concernant les prochaines municipales à Cabestany. A la très sympathique journaliste Anne-Natacha Bouillon, qui la questionnait et qui paraissait plutôt bien connaitre son sujet sur la politique locale, Colette se livrait avec une absolue franchise et sans calcul ou arrière pensée. Répondant à des questions pertinentes et très directes.
Son intervention sur les ondes de cette radio locale qu’on apprécie, est prévue, en principe, entre 8 h 30 et 9 h 00 h lundi prochain 4 novembre mais on ne sait pas, à l’avance, le temps qu’on lui réservera à l’antenne. Sans doute pas l’entretien intégral, assez long, pour des impératifs de programmation. Entendrons t’on les meilleurs moments ou seulement des morceaux choisis de ses déclarations : comment savoir ? Chaque média a la liberté de s’organiser comme il le souhaite et ce n’est pas nous qui irons contre ce principe. Mais c’est pour cela que nous nous autorisons à dire ce qu’on entendra peut être pas.
En attendant, ce matin, Colette a montré qu’elle était calme, mesurée, et surtout déterminée. Elle a remercié tous ceux qui avaient mis leur bulletin dans l’urne pour notre liste aux dernières élections municipales de 2014. Des Cabestanyencs qu’elle n’aura jamais déçue car elle s’est impliquée à fond comme opposante, ferme, lucide mais toujours constructive, tout au long de ce mandat qui finit. Un mandat qui ne laissera pas de bons souvenirs aux Cabestanyencs. Les promesses, en 2014, de ne pas augmenter les impôts, auront été bafouées. Alors que les Cabestanyencs qui y croyaient dur comme fer, jurent qu’on ne les y reprendra plus !? Les explications fournies pour ces dérapages ressemblant trop à des boniments plutôt qu’à de la sincérité. Des bonnes résolutions piétinées. Et tant d’autres choses encore qui font dire à nos concitoyens que c’était « le mandat de trop ». L’opposition menée par Colette Appert a joué pleinement son rôle, marquant des points et faisant réfléchir plus d’une fois les conseillers de la majorité municipale qui n’étaient pas loin d’estimer que Colette Appert portait la voix de la raison. Sans pour autant hélas que cela se traduise dans leurs votes. Tant pis pour eux et pour tant d’occasions manquées. Et quel dommage pour Cabestany ! Mais nous avons enfoncé plus d’une fois un coin dans la soi-disante majorité qui se croyait inoxydable. Maintenant c’est l’avenir et non le passé qui nous intéresse.
A quatre mois de l’échéance, nombreux sont les soutiens de Colette dans notre ville, qui ne raisonnent plus selon le clivage – gauche/droite – mais qui aspirent simplement à l’Alternance. Non parce qu’ils auraient tous des griefs contre le Maire en place mais surtout parce qu’il apparait primordial à tous de vivre avec son temps et de faire enfin entrer Cabestany dans le 21ème siècle.
Pour qu’aussi on mette à plat les dossiers, qu’on regarde ce qu’il y a dans les tiroirs de la Mairie, qu’on fasse la transparence sur l’endettement de la ville. Peut être que la surprise sera moins amère que certains le pensent, et tant mieux ! Car nous détestons ceux qui n’ont que des préjugés négatifs. Mais il est malsain, à notre avis, et selon l’avis de beaucoup, que les affaires municipales soient entre les mains d’une même équipe de personnes, depuis tant d’années. Des gens que l’on ne cherche pas à dénigrer pour le plaisir de le faire, mais qui manifestement n’ont plus le réflexe de communiquer et de se justifier devant leurs électeurs. Une mauvaise habitude qu’on retrouve partout où une équipe s’accroche désespérément à son rocher comme un mollusque. Pratique une politique usée jusqu’à la corde. Telle n’est pas notre conception de la démocratie municipale et du respect qu’on devrait aux électeurs qui après tout payent leurs impôts à la sueur de leur front !
Et puis beaucoup de lecteurs de notre Blog nous écrivent en nous demandant pourquoi Monsieur le Maire a autant de fois déclaré qu’il voulait passer la main, depuis presque dix ans, et pourquoi il est encore là. Lui seul a la réponse. Mais il en est probablement à Cabestany comme souvent dans beaucoup d’autres villes. Lorsque dans une Majorité Municipale, nombreux sont les vizirs qui veulent prendre la place du calife, se battent entre eux pour lui piquer sa place, se déchirent sans vergogne et donnent un triste spectacle de la Démocratie, on comprend, ou disons qu’on admet que celui qui est en place n’aie pas tellement envie de voir lui succéder une situation chaotique. Mais n’est ce pas lui qui n’a pas su s’entourer ou qui a choisi son équipe en ne retenant que ceux qui ne risquaient pas de lui faire de l’ombre. Et s’il est rare que l’on soit en accord avec Monsieur le Maire, mais qui donc – de compétent – dans son équipe aurait assez de charisme pour lui succéder ?
Et n’est ce pas aussi le rôle des élections que de faire émerger une ALTERNANCE grâce à une nouvelle équipe qui un jour sera elle aussi remplacée. C’est dans l’ordre des choses. C’est ainsi que doit évoluer une démocratie, qui ne doit pas se retrouver confisquée par certains qui ne veulent plus rendre les clefs. Il est sain de faire de temps à autres l’audit des comptes d’une ville. Car soyons clairs. Il n’est pas question, de notre part, de lancer des anathèmes, de créer un climat de suspicion, de faire des déclarations à l’emporte pièce qui ne reposeraient sur rien par pur électoralisme. Tout comme on entend aussi trop souvent, par bêtise ou par peur, des majorité en place dire que leurs oppositions n’auraient pas la compétence pour assurer la gestion de la Mairie. Pour leur succéder. Ou qu’un changement à la mairie serait aventureux. BALIVERNES dans la bouche de ceux qui ne savent que s’inventer des excuses pour ne pas passer la main !
Mais il convient aussi qu’une équipe qui se présente à des élections et cherche à obtenir nos suffrages, ait démontré qu’elle connaissait les dossiers, les problèmes d’une ville. Notre équipe, très affutée, le peut, à tout moment !
Et c’est aussi le privilège d’une Démocratie – à condition qu’on veuille la faire vivre, et c’est le choix des citoyens – que de savoir ce qu’on fait de nos impôts et de savoir si de façon mécanique, ceux ci ne vont pas augmenter, en raison d’investissements ou d’emprunts non raisonnés. Nous, les citoyens, voulant la transparence pour ne pas avoir à descendre dans la rue ou endosser un jour un gilet jaune pour faire valoir nos droits légitimes.
A Cabestany, nous souhaitons, nous voulons cette ALTERNANCE. Que Colette Appert est en mesure de nous apporter. Nous la soutenons sans réserves.
Et qu’il soit assuré pour tous, que notre campagne sera loyale vis à vis de nos adversaires. Mais qu’il soit aussi une évidence, que à nos yeux, si Monsieur le Maire se représentait, il serait pour nous un simple candidat, à égalité avec notre candidate, en souhaitant – c’est la loi – que celui qui aurait à sa disposition des moyens qui seraient disproportionnés par rapport aux nôtres, n’en profite pas de façon abusive ! Nous sommes bel et bien en campagne électorale ! Nous serons respectueux mais sans complaisance !
Et d’ici là, nous écouterons Colette Appert sur France Bleu Roussillon lundi matin, et bon dimanche à tous !
–
Blog-Cabestany : Merci à l’équipe de campagne de Colette. Que nous soutenons également !
« J.P. » est un Cabestanyenc que l’on ne connaît pas. L’un de nos amis pense le connaitre et comme son adresse émail est parlante (mais confidentielle), et qu’on a trouvé un nom semblable dans les pages blanches, on s’est permis de l’appeler. Il nous a répondu de façon sympathique, confirmant qu’il était bien l’auteur de cette lettre envoyée à Blog-Cabestany sous forme de commentaire. Il ne veut pas que son nom apparaisse. Pourquoi pas ? Il ne veut pas nous rencontrer pensant qu’on va chercher à l’impliquer de quelque manière dans la campagne municipale en cours. On le laisse réfléchir sans montrer aucune insistance lourdingue. Notre façon à nous de nous comporter ! Que ça se sache !!!
J.P. nous écrit (longuement) :
LETTRE OUVERTE A NOS ELUS MUNICIPAUX DE CABESTANY.
Hier matin mardi après une nuit sans sommeil à cause de l’orage j’ai constaté en allant travailler à Perpignan toutes ces étendues de terre à Cabestany inondées. Et des lotissements qui ressemblaient à un navire échoué. J’espère qu’aucun de mes concitoyens n’a été inondé. L’eau s’est arrêtée à un centimètre du sol de mon garage dans un lotissement récent où rien n’a été pensé et prévu semble t’il.
Pourquoi cette frénésie de nos élus municipaux à vouloir construire toujours plus et sur des terres agricoles ? Sans obliger comme dans certaines régions à faire un rez de chaussée non habitable. Cette course à la construction est le signe sans équivoque d’élus compulsifs, des malades si vous préférez, qui ne savent pas gérer une mairie qui dépensent sans compter et ont besoin de toujours plus de nouveaux habitants pour renflouer les finances. Quitte à accorder des permis de construire dans la mer.. ! Je veux dire la gadoue bien sur. Comme ces portes de la mer.. sans jeus de mot.
Ce n’est pas la faute du Président de la région du département ou encore l’agglo si nous allons alterner des périodes de plus en plus sèches et des périodes de gros orages comme hier. Le climat change. On le sait. On le savait. Mais des élus continuent à faire semblant de ne pas s’en rendre compte.
Ma societé a installé nos bureaux à Perpi il y a plusieurs années dans un appartement. Dans un immeuble ou chaque année un logement d’habitation est transformé en bureaux. On casse la salle de bains la cuisine et on ne peut même pas faire réchauffer un plat ou avoir un coin café. Les locataires qui habitent encore dans l’immeuble voient leur loyers grimper car on veut les faire déguerpir pour encore faire d’autres bureaux. Comment peut on autoriser cela ?
De la fenêtre de mon bureau à un étage élevé je vois entre deux immeubles de 7 ou 8 étages tous ces hangars désaffectés. Garages condamnés. Pavillons qui tombent à moitié en ruine et squattés. Terrains vides. Pourquoi aller construire dans la boue à Cabestany ? Si cet hideux batiment dont on se demande à quoi il sert pouvait basculer dans l’eau en face de la gendarmerie je rigolerai bien.
Je me souviens du maire de Cabestany se faisant passer il y a quelques années pour un grand bâtisseur. Qui voulait faire de notre commune une sorte de banlieue comme autour de Paris. Une future zone de non-droit pour renouveler ses électeurs qui n’en peuvent plus de sa façon de confondre mairie et entreprise familiale. Il semble avoir revu ses ambitions à la baisse. Parce qu’on l’a obligé à se modérer ou qu’il commence à prendre conscience de ses égarements ? Comment savoir. Mais son projet de construire dans la boue en face de la Germanor est une imbécillité. J’espère que personne n’ira voter pour lui sauf s’il faisait savoir qu’il revient sur sa décision.
Et quand je m’adresse à nos élus je m’adresse à tous. Même ceux de l’opposition que l’on entend pas assez à mon avis. Tachez de faire quelquechose de mon commentaire. Ce n’est pas tous les jours qu’un Cabestanyenc ose dire ce qu’il pense quand personne n’ose l’ouvrir. Merci. J.P.
–
Blog-Cabestany répond :
Vous êtes plusieurs à nous avoir écrit pour dénoncer cette négligence municipale qui consiste à laisser les regards d’eaux pluviales sans entretien, dites vous, bouchés par de la terre des feuilles ou branchages. L’un d’entre vous nous a envoyé une photo prise avec son téléphone mais trop sombre même en la retravaillant. Si on peut en avoir d’autres !? A moins qu’on nous explique que l’entretien de ces bouches de réception seraient de la responsabilité de l’agglo. On n’est plus à une ineptie près.
Merci JP pour votre commentaire. Et à coté de votre titre, Lettre aux Elus, on s’est permis de rajouter : « de tous bords ». Mais si vous nous lisez, si vous lisez le maigre entrefilet qu’on octroie à l’opposition – si elle n’est pas censurée – dans le Cabes’Infos, vous devriez savoir qu’on pense comme vous. Trait-d’Union-Cabestany fait ce qu’elle peut mais il manque une grande association écolo départementale avec des moyens et des juristes pour s’opposer aux élucubrations de nos élus.
Savez vous que dans un récent rapport – peut être pas officiel mais connu des élus – concernant Perpignan, on apprend qu’on pourrait, sans expulser personne, augmenter de 25% la population de la ville en récupérant des « dents creuses », occupées en effet par des hangars désaffectés ou garages fermés ou bâtiments inoccupés. Jusque dans le centre ville qui plus est. Aller construire – aujourd’hui – sachant ce qu’on sait, sur des terrains agricoles dans les communes mitoyennes est une folie. Mais il y aura toujours un élu pour vous sortir une justification imbécile. Mais pas dénué d’arrière pensée électoraliste. De quoi ne plus faire confiance aux élus et en les mettant tous – hélas – dans le même sac.
L’opposition, à Cabestany, n’a pas les moyens de sortir un journal municipal en couleurs, comme le fait la municipalité – à nos frais – dans lequel on ne trouve que du pipeau. Elle bosse dur et ne manquera pas de s’exprimer durant la campagne municipale qui s’annonce. Elle dénonce cette fuite en avant qu’est la construction de maisons deux faces, sans jardinet, dans des terrains agricoles et qui vont déstabiliser notre environnement. Pire, ce ne sont pas toujours les nouvelles maisons qui sont inondées mais d’anciens quartiers qui n’avaient jamais connu de problème depuis des décennies et qu’on a mis en péril par l’incompétence d’élus qui pensent tout savoir mieux que tout le monde. Après, à chaque citoyen de choisir l’environnement dans lequel il veut élever ses enfants. Et s’il trouve que Cabestany triste, morose, avec ses logements édifiés « dans la gadoue » lui convient, il fera son choix. S’il trouve qu’un PLU anarchique, sans raisonnement qui tienne, est la panacée, il le dira.
Mais qu’il ne vienne pas pleurer lorsqu’il aura installé lui même la « corde pour le pendre » !
–
Continuez à nous écrire. Textes, photos, videos. Dites ce que pensez, ce que vous souhaitez pour votre ville. Juste un clic ci-dessous :
CONSEIL MUNICIPAL LE JEUDI 24 OCTOBRE 2019 A 18 H 00
–
ORDRE DU JOUR
–
Approbation du compte-rendu du Conseil Municipal du 26 septembre 2019
–
Article 01
Création de loges de Théâtre au Centre Culturel. Approbation des marchés.
Article 02
Renouvellement de la convention tri-partite entre la commune de Cabestany, le département des PO et le collège Pablo Casals à Cabestany
Article 03
Convention 2019 – 2022 d’utilisation du gymnase départemental par les associations sportives et les écoles de Cabestany
Article 04
Avis du Conseil Municipal pour ouverture dominicale 2020
Article 05
Recensement de la population 2020. Création de postes
Article 06
Révision du programme local de l’habitat. 1er arrêt du projet de Programme Local de l’Habitat 2020 – 2025
Article 07
Convention de gestion des espaces verts du Mas Guerido : convention CU 2019-2022
Article 08
Chemin communal CR N°7 dit Cami Vell – Désaffection, déclassement et cession du chemin CR N°7 dit Cami Vell du domaine public de la commune, car non affecté à l’usage direct du public, au profit de la SCI BAZERBE (Confiserie du Tech)
Article 09
Règlement financier du prélèvement automatique
Article 10
Contrat à durée déterminée (accroissement temporaire d’activité, article 3 – 1* de la Loi du 26 Janvier 1984 modifiée)
Article 11
Sorties familiales de la maison des quartiers : révision des tarifs
Article 12
Pépinière Départementale : soutien aux communes
Article 13
24 logements en PLSA : fixation du prix définitif de vente
Votre courrier n’a jamais été aussi abondant qu’avec ces épisodes de Rouen, de la disparition d’un ancien Président, et du tragique événement à la Préfecture de Police. Des Cabestanyencs, des Catalans, des Français d’autres régions ont pris l’habitude de nous lire et de nous écrire. Mais cela a le mérite de démontrer qu’on pense de la même manière à Cabestany, dans les Hauts de France ou ailleurs. Les Cabestanyencs ne sont pas des gens à part. Ils ont la même sensibilité que les autres !
Mais que vous soyez Auvergnats ou Bretons, vous êtes sans complaisance devant ce que vous estimez être la médiocrité de ce gouvernement d’amateurs et d’apprentis. Vous paraissez chaque jour un peu plus insatisfaits de ce Président qui semble ne pas connaitre son métier. Quelle crédibilité a t’il encore pour nous diriger, nous demandez vous. Mais que vous répondre ?
On vous écoute, on vous comprend. Est t’on là pour en rajouter ? Peut être pas ! Même si nous avons aussi notre opinion. Car il est des jours où l’on désespère de ceux qui sont censés nous gouverner. Tout comme vous l’exprimez dans vos mails !
Marcel nous parle de cette escroquerie qui consiste à nous faire croire que la taxe d’habitation est supprimée pour 80 % des français. Il a une petite retraite. Il est tout juste imposable. On lui a remboursé ce moi ci 20% de ce qu’on lui a prélevé depuis le début de l’année concernant cette taxe. Le compte n’y est pas ! Il ajoute : « je préférerai que l’on ne me baisse pas les impôts comme le gouvernement prétend le faire, si je savais que l’économie que l’on me fait miroiter allait plutôt vers l’hôpital ou les EHPAD. Mais il semblerait que de ne pas mettre d’argent dans les secteurs qui ne marchent pas fasse partie d’un entêtement et d’un dogmatisme qui me sont insupportables. Paiera t’on un jour les heures supplémentaires des policiers ou des infirmières. Ne pas le faire est simplement du mépris pour ces personnels ».
Et on ne va pas en rajouter, dans ce Blog, concernant ce terrible épisode à la Préfecture de Police. Quand tout a déjà été dit ailleurs. Quand chacun a déjà son avis !
Quant au fait que l’on ne puisse pas vous répondre – à tous – de façon individuelle dans ces moments où vous êtes trop nombreux à nous écrire, il semblerait que vous vous contentiez de ce message automatique que l’on vous renvoie systématiquement pour vous assurer de la bonne réception de votre courrier. Merci de votre compréhension ! Continuez à nous écrire.
Et les Cabestanyencs sont des gens bien !
–
Continuez à nous écrire. Juste un clic ci-dessous :
« le courrier des lecteurs » – « c’est vous qui le dites » – « sans commentaires »
–
Paris, le 8 octobre 2019, Préfecture de Police de Paris
–
C’est le temps des victimes, de leurs familles, de leurs amis. C’est le temps du respect pour nos forces de l’ordre, de ceux qui nous protègent au quotidien. C’est le temps de la solidarité. Qu’importe les bla-blas officiels qui sonnent bien creux, mais qui ne nous empêcheront pas de dire combien nous sommes avec nos policiers. Combien nous les soutenons !
Quand votre courrier est chaque jour un peu plus abondant. On en reparlera, mais demain sera un autre jour !
En rentrant du marché « bio » de Perpignan, on ouvre notre boite mails. Que des envois concernant la tuerie de la Préfecture de Police. « On savait bien que c’était un acte terroriste ! », dites vous. Mais on en parlera un autre jour.
Par contre, une enseignante de Cabestany nous interpelle, nous reprochant de n’avoir pas parlé de « la marche blanche », ce matin pour une de ses collègues.
Une internaute qui veut écrire sous pseudo – Claudette – en nous disant qu’elle n’a pas envie de se voir inondée de propagande électorale. Mais votre adresse mail sera rapidement effacée, « Claudette » et s’il est bien une chose que l’on peut garantir, c’est l’anonymat de nos lecteurs et la certitude que leur adresse mail ne sera pas réutilisée. Sauf pour leur répondre ! Nous avons pris l’engagement auprès de la CNIL de ne pas gérer de liste de nos lecteurs !
Claudette,
Nous soutenons les enseignants, qui ont bien du courage pour s’occuper de nos enfants, quand, hélas, beaucoup d’entre nous baissent les bras et rejettent la faute sur l’école. Trop facile !
Nous sommes solidaires du corps enseignant en pensant à cette Directrice qui vient de se suicider, et ce n’est pas, hélas, un cas isolé !
Merci, Claudette, de nous apostropher, avec retenue, sans mots déplacés car sinon nous ne vous répondrions même pas. Mais votre mail est pertinent et mérite que l’on s’y arrête.
Oui, dans ce pays, l’idéologie pernicieuse de certains gens de Gauche accrédite que lorsqu’on est à Droite, on a bien peu de respect pour nos enseignants. C’est ridicule et grotesque ! Mais il existe encore une catégorie de sous-doués pour le croire. Et la Gauche de la Gauche en fait son miel. Intolérable.
Parce qu’on serait plutôt de Droite, il faudrait qu’on soit contre nos fonctionnaires, contre nos services publics, contre ce qui fait le ciment de la nation. Il faudrait qu’on soit contre la laïcité, contre le mariage entre personnes du même sexe, et la liste risquerait d’être longue.
Certes, on ne fait pas de nos convictions un étendard qu’on brandit sous le nez des autres pour les inférioriser ou les provoquer inutilement. On ne cherche pas à polémiquer du matin au soir. On discute des choses sans avoir besoin de rentrer dans des excitations maladives. On échange avec vous avec calme. Ce qui rend encore plus agressifs nos adversaires. Ça leur passera !
Ce clivage volontaire de la société est dogmatique et provient de communicants de gauche qui ont une intelligence somme toute bien limitée et manquent singulièrement d’arguments.
Claudette, nous sommes comme vous des citoyens qui sommes atterrés de voir qu’on supprime des lits à l’hôpital, qu’on retire des services publics dans de petits villes dont on fait des mouroirs pour Français de seconde zone. Et plus encore…. ! Et on aime nos enseignants !!!
Ce gouvernement est il de Droite ou de Gauche ? Pour nous, il n’est nulle part ! Et ne fait rien de bon ! Et nous ne lui faisons pas confiance dans sa réforme des retraites qui va pénaliser 99,9% des Français.
Alors évitez, s’il vous plait, de nous faire des procès d’intention. Même s’il est certain qu’on n’a pas le même avis que vous sur certains sujets. Mais vous pouvez nous interpeller, on peut en discuter et on vous répondra toujours avec calme, avec plaisir et sérénité.
Bon week end à vous, Claudette, à tous nos lecteurs et tous les Cabestanyencs !
« Ce n’est pas la première fois que les lecteurs de Blog-Cabestany nous demandent qui est la personne qui écrit l’éditorial de Monsieur le Maire dans le Cabes’Infos. Pour nous tous, c’est celui qui le signe qui l’a écrit.
Numéro après numéro, dans cet éditorial, on comprend de moins en moins ce qu’on voudrait que l’on en retienne. Peut être rien après tout et on se complique bien la vie. Que faudrait il saisir dans le texte ou en lisant entre les lignes ? Il y a tellement de maladresses de langage et d’explications confuses que tout cela pour nous n’a plus aucun sens. Est ce voulu ? Est ce Monsieur le Maire qui l’écrit ? Le relit il ? On ne voudrait le désobliger d’aucune manière mais on est en droit d’en douter. Ou serait ce le fait de son entourage qui n’arrive plus à cacher son agacement envers le Grand Sachem. Des fidèles qui en font souvent « too much », qui s’épanchent sans retenue et devant n’importe qui, dans les rues de notre village, pour dire qu’ils en ont assez, que cela n’a que trop duré (quoi d’ailleurs ?) et qui lui savonnent la planche ?
Patientez un peu les jeunots de la Gauche de la Gauche, qui d’ailleurs – mandature après mandature – ne nous paraissent plus aussi frais que jadis et n’êtes plus des perdreaux de l’année. Apprenez à vous modérer ! Vous vous trompez de public si vous pensez que c’est devant nous qu’il faut sortir votre mouchoir, nous accabler de vos doléances et nous faire pleurer sur votre impatience à devenir Calife à la place du Calife. Il n’y aura qu’une place quand vous la voulez tous, et tout de suite. Et que le moment n’est peut être pas encore venu. Nous, on se réjouit de ce qui se trame, à gauche, en coulisses ! César méfies toi des Brutus qui t’entourent. Qui dans l’ancien temps se faisaient appeler les « Liberatores ». Caligulas de tous bord, tout vient à point à qui sait attendre ! Votre tour viendra bien un jour ! OU JAMAIS !
J’ai demandé récemment à Colette Appert, ce qu’il fallait comprendre dans l’édito du dernier Cabes’Infos où Monsieur le Maire lui reproche de s’être opposée au « transfert » de la Maison de Retraite « Les Camélias ». Elle m’a répondu qu’elle n’y comprenait rien. « Une histoire de fous. Et pour commencer qui voudrait s’en prendre à des braves gens ? Car pour qu’on me reproche de m’être « opposée à leur transfert », et cela ne veut rien dire de compréhensible, c’est déjà que d’autres avaient envie de leur faire des misères ! Qui donc ? Pourquoi ? Lesquelles ? » ajoutait elle. « Je n’y comprends rien. J’ai bien l’intention de mettre les choses à plat. Mais dites bien autour de vous que les personnels, les pensionnaires, la direction de cet établissement ont toute ma sympathie. Que les Ainés à Cabestany ont toute ma sollicitude, qu’ils s’agisse de nos concitoyens ou des pensionnaires de cette sympathique Maison. Je serai toujours de leur côté !!! ».
Car on sait qu’à partir de quelques mots écrits peut être à contre sens, ou à double sens, ou pas de sens du tout, de nombreux parents de pensionnaires des « Camélias » se sont inquiétés, angoissés, en comprenant, chacun à sa manière, qu’une menace pesait sur la maison où sont leurs parents. Mais quelle menace ? Sans parler des personnels qui tombent des nues. Chez Blog-Cabestany on peut témoigner de tout cela. Et on sait que Colette Appert, à la suite de cet édito, a été interpellée de façon parfois un peu vive, avec des mots déplacés pour ne pas dire agressifs. Car lorsque Monsieur le Maire lui reproche de s’être soi-disant « opposée au transfert » (mais que veut il dire par là ?) de la Maison de Retraite, il en estcertains qui comprennent tout et son contraire. Mais reprochent déjà à Colette Appert de vouloir s’en prendre aux ainés !Absurde ! C’est bien une histoire de fous ! Quand d’autres estiment qu’il s’agit d’un coup bas pour affaiblir électoralement Colette Appert. Est ce une polémique organisée par la Mairie pour des raisons obscures et qui paraissent plutôt malsaines ? Ou un quiproquo sur lequel Monsieur le Maire aurait déjà du donner depuis belle lurette des éclaircissements si seulement il l’avait souhaité !? Faire de la communication est un métier. Il y a ceux qui savent et ceux qui devraient retourner à l’école… ou alors qu’ils assument !
La Mairie semble incapable de comprendre qu’il y a un problème urgent qui mériterait peut être d’être déminé. Ou alors à cause de son habituel dédain ou de son arrogance vis à vis de ses citoyens qu’elle tient pour quantité négligeable, elle traine les pieds pour s’expliquer. Au point que Colette Appert en est réduite à devoir interpeller les médias pour que cesse contre elle, la tempête que la Mairie a déclenché pour de bien injustes et mauvaises raisons. On la résume :
« C’est juste irresponsable d’écrire des choses qui font naitre le doute et peuvent être l’objet d’une interprétation fallacieuse. La maison de retraite privée Les Camélias est, et restera à Cabestany. Monsieur le maire, en écrivant n’importe quoi, tente de jeter l’opprobre sur ma personne, sur ma famille, sur mon entourage et semble me prêter des mauvaises intentions qui ouvrent le champ à toutes les interprétations possibles. Parfois contradictoires au point que plus personne ne s’y retrouve. Mais qui nuisent gravement à ma réputation. Est ce une de ses combines pour m’affaiblir électoralement ? Par des propos inconséquents puis par son silence assourdissant, il fait en sorte de laisser s’enfler, une polémique, qui n’a pas lieu d’exister. Qui va lui revenir à la face comme un boomerang s’il persiste. Une polémique avec laquelle je n’ai pas envie de perdre mon temps. Mais je défends mon Honneur lorsque, à cause de lui, on s’en prend à moi de façon aussi radicale et terriblement injuste !!! A moins qu’il ne s’agisse d’un piège grossier dans lequel il voudrait me faire tomber. Car ce n’est pas tant qu’on s’en prenne à ma personne. Je peux me justifier. Je n’ai rien à me reprocher. Mon combat pour que l’on traite un peu mieux nos ainés à Cabestany n’en sort que renforcé. Et cela me donne de nouvelles forces dans ma détermination à vouloir l’Alternance pour mes concitoyens. Ce qui est grave est qu’en étant incapable de mesurer ses propos, il jette le doute et l’angoisse dans les familles et le personnel de cette sympathique Maison de Retraite. D’où sort cette rocambolesque fable ? Que veux t’il dire ? Personne n’y comprend rien ! Ou alors voulait il donner un exemple en écrivant lui même n’importe quoi de ce qu’il nomme être de l’incompétence chez les autres ? Cela mérite à minima des excuses et un rectificatif de sa part. Aura-t-il le courage de le faire ? ».
courrier des lecteurs – c’est vous qui le dites – liberté d’expression – nos lecteurs sont en colère
–
la personne dont les propos vous mettent en colère
–
Vendredi soir : Chez Blog-Cabestany, on n’est pas toujours devant notre ordinateur ou devant la télé et il y a des choses qui nous passent à côté. Et puis il arrive aussi qu’on bosse pour gagner notre pain quotidien car nous ne sommes que des bénévoles.
Heureusement vous êtes là pour nous informer, nous rappeler à l’ordre, nous demander ce qu’on en pense.
Et lorsque notre boite mail se met à déborder on se dit qu’il y a quelque chose d’important qui nous a peut être échappé.
En l’occurrence lorsque la porte parole du gouvernement aurait sorti hier soir une nouvelle bourde ou provocation, et si on ne s’étonne plus de rien avec ce gouvernement, on n’arrive quand même pas à s’y habituer.
« Demain matin, j’utiliserai ma voiture de fonction, comme tous les jours, donc je serai de cœur avec tous les Franciliens qui galéreront dans les couloirs du métro. », aurait elle dit à la veille de ce vendredi noir où les parisiens auront galéré à cause des grèves de la RATP.
Mais l’âge de départ et le montant des retraites de certains agents vous aura aussi choqué.
Et puis, alors qu’on n’avait pas prévu d’écrire un article ce soir, et qu’on dépouille votre abondant courrier pour partir en week end avec la conscience tranquille, parlons de ce que vous nous dites dans vos mails. A savoir :
que vous avez beaucoup apprécié l’article d’Alicia relatant sa rencontre avec Colette Appert à Visa pour l’Image. Mais le nombre impressionnant de connexions à notre Blog en est la preuve.
en parlant de l’affaire Balkany, vous écrivez : « Patrick Balkany – Richard Ferrand : deux poids deux mesures ». On n’est pas obligé d’être en accord avec vous mais vous avez le droit de vous exprimer. Et vous dites aussi que si le Président de l’Assemblée ne démissionne pas c’est qu’il n’a aucun honneur ! (c’est vous qui le dites)
et puis vous êtes plusieurs à vous exprimer pour nous parler de l’éviction d’une famille de gens du voyage dans notre département qui avait mis son mobil home sur un terrain lui appartenant. Vous dites « on a envoyé 50 policiers, presque l’armée pour évacuer une famille. Mais lorsqu’il s’agit de Notre Dame des Landes ou même de l’invasion de plusieurs caravanes à Sainte Camille, à Cabestany, le Préfet n’envoie pas autant de monde. Écraser une mouche avec une enclume est grotesque ». (c’est vous qui le dites)
et comme il faut bien une conclusion à notre article on vous met le lien vers le Blog de Maxime Tandonnet :
« Courrier des lecteurs » – « c’est vous qui le dites »
–
Le Pharaon GLYPHOSATON 1er
–
Jean-Claude, très en colère (et il n’est pas le seul) écrit ce soir à Blog-Cabestany :
« Mépris des citoyens ou provocation de la part d’un Président de la république qui donnait raison il y a seulement quelques heures à un maire de bretagne qui voulait protéger les enfants de son école des épandages de pesticides en sortant un arreté interdisant qu’on pulvérise à moins de 150 mètres. La justice a donné tort au maire. Le président a dit qu’il lui donnait raison mais a ramené la distance de 150 mètres à 5 mètres. Si ce n’est du mépris ou de la provocation mais c’est quoi ? »
–
La rédaction de Blog-Cabestany vous répond : On ne sait que dire devant la gouvernance pitoyable de ce quinquennat. D’autres sauront mieux que nous commenter, vous expliquer. On a écouté ce soir Yann Arthus-Bertrand le Président de la Fondation « GoodPlanet ». Vous trouverez aisément son site. Nos enfants seraient ils sacrifiés de crainte de mécontenter des lobbies, des industriels, et tous ceux qui nous empoisonnent pour faire augmenter leur fortune ? Le glyphosate est désormais vendu par un industriel allemand qui a du poids en Europe et dont la chancelière du pays défend avant tout les actionnaires. Que pèse donc notre santé dans la balance ? Mais il nous reste des armes. Consommons « bio ». Boycottons les produits qui pourraient contenir des pesticides. Certains, hélas, préféreront sans doute la violence. Nous condamnons toute forme de violence mais il est manifeste qu’il y a une volonté au sommet de l’État de mettre les gens en colère, de les pousser à bout, comme jamais cela n’avait été fait avant sous la 5ème République. Et ce sont les mêmes qui ensuite ont l’hypocrisie de s’en étonner !
Et puis il y a bientôt des élections. Les citoyens qui voteront pour des candidats qui défendent ceux qui sont complices de nous empoisonner n’auront qu’à s’en prendre à eux mêmes. S’ils osent encore se regarder dans un miroir ! La Démocratie est une chose précieuse. Aux citoyens de savoir faire leur choix et ne pas venir ensuite se lamenter ! Et ce n’est pas parce que certains politiques qu’on a pu apprécier autrefois ont subitement changé dans leurs convictions, par opportunisme dévoyé, ou pour des raisons alimentaires, qu’on doive continuer à les respecter ! A eux de savoir faire leur examen de conscience. A nous d’avoir le courage de leur tourner le dos !
Mais à Cabestany, que ce soit au travers de notre Association Trait-d’Union-Cabestany, dans nos prises de position ou dans nos propos, il n’y a aucune ambiguïté. La Santé de nos concitoyens prime sur tout le reste !!!
La tribune de l’opposition du dernier Cabes’infos. Cliquer sur l’image pour l’agrandir.
-o-
L’Editorial de rentrée d’Alicia
–
Colette Appert n’a pas besoin de Blog-Cabestany pour savoir quelles sont les préoccupations des Cabestanyencs. A notre connaissance, elle n’a pas pris de vacances cet été, et elle a rencontré, spontanément ou à leur demande, un grand nombre de nos concitoyens.
Mais c’est quand même la force de notre Blog, de pouvoir recevoir, par mails, vos avis, vos colères, vos attentes, vos espoirs. Lorsqu’il s’agit d’échanger sur les grands sujets de la politique nationale, on vous répond nous mêmes la plupart du temps. Et je ne suis pas la dernière pour le faire !
Lorsqu’il s’agit d’un problème concernant Cabestany, on n’a ni la légitimité, ni la connaissance nécessaire pour vous répondre. Et nous ne sommes pas là pour nous immiscer dans le débat municipal. Nous sommes davantage des journalistes, des lanceurs d’alerte, des facilitateurs de la Liberté d’Expression, plutôt que des acteurs politiques.
Pour vous répondre, laissons faire ceux qui ont la connaissance du terrain, des problèmes de notre ville. ET LAISSONS LES AGIR !
Les problèmes que traite Colette Appert dans la Tribune de l’Opposition du dernier Cabes’infos sont totalement en accord avec les messages que nous recevons régulièrement. Colette, répétons le, n’attend pas après nous pour savoir ce que ressentent les Cabestanyencs et elle reçoit probablement – EN DIRECT – un nombre de messages sensiblement plus élevé que ceux que nous lui faisons passer. Mais parce que nous lisons les messages reçus au Blog avant de lui renvoyer, nous savons de quoi nous parlons !
A quelques mois des Municipales, les Cabestanyencs auraient tort de ne pas s’exprimer auprès de nous, auprès de Colette, pour se faire entendre et dire ce qu’ils souhaitent pour les six années à venir. A moins qu’ils ne considèrent que dans notre petite ville de Cabestany, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Qu’il n’y aurait aucun problème ayant besoin d’être résolu. A moins, que de façon aveugle, ils continuent à faire confiance à la même équipe, par habitude, peur du changement, lassitude pour la politique, ou du simple fait de son orientation politique, et en se foutant pas mal de son programme à venir. Ou de son absence légendaire de programme, d’anticipation, de prévision, de vision pour l’avenir de notre ville. On ne maitrise plus les budgets à Cabestany. On ne gère plus rien ! On se contente de dépenser sans compter, au jour le jour, et d’attendre de voir arriver les factures. Et pour les payer on augmente vos impôts pour couvrir les dépenses. Comme c’est tellement simple. « En matière de gestion, c’est la politique de Gribouille ! » nous disait encore récemment l’un de nos lecteurs.
Car chez Blog-Cabestany, si nous ne sommes pas des politiques, nous sommes quand même avant tout des citoyens comme les autres. Et nous sommes toujours effarés en lisant dans le Cabes’infos le bulletin de Monsieur Maire.
On se demande si ce dernier vit vraiment à Cabestany. On se demande s’il sait ce qui s’y passe. Lorsqu’il parle de SA ville, on se demande si c’est la même que celle où nous vivons. Mais il doit encore regarder la télé en noir et blanc et s’éclairer à la bougie.
Nous appartenons à tous ces Cabestanyencs qui attendons l’ALTERNANCE. Mais elle ne viendra pas toute seule parce que deux, trois, voire quatre Cabestanyencs sans convictions, sans programme, sans parti, sans idées, se sont mis en tête d’essayer de constituer leur propre liste pour les prochaines municipales. Quand depuis des années la seule opposition à s’être manifestée et avoir fait le boulot, est la nôtre ! On souhaite à tous ces doux rêveurs qui partent en ordre dispersé, la fleur au fusil, bien du plaisir. Des citoyens – honorables sans doute – qui ne connaissent ni les dossiers, ni les problématiques de Cabestany. Qui se réveillent à six mois des élections et dont le projet a toutes le chances de faire « Pschitt » ! A moins que secrètement, ils n’aient en tête de créer la division pour faire gagner nos adversaires.
Peut être aussi que des candidats plus sérieux se dévoileront plus tard. On sait de source sure que la question se pose dans les états majors des grands partis. Mais on sait aussi qu’on hésite et qu’on attend pour voir venir. Et que Perpignan est la priorité. Et on s’est tellement habitués à la situation actuelle ou Monsieur le Maire fait semblant de tirer à boulets rouges sur l’agglo. Mais le faire pour de vrai serait tellement préjudiciable aux intérêts de notre ville.
A Cabestany, on ressent quand même une frénésie tout à fait inhabituelle pour vouloir être à tout prix sur la ligne de départ en 2020. Est ce que cela serait le signe que certains considèrent que la réélection de Jean Vila est loin d’être acquise ? Que tout s’obtient sans combat ? Pour nous il s’agit de velléitaires ! Depuis des années, si Colette et son équipe n’avaient pas « mouillé le maillot », il n’y aurait pas eu d’opposition à Cabestany et voilà que soudain….. Mais ayons aussi la sagesse de considérer que c’est aussi cela la Démocratie. Et que les sortants ne sont que de simples candidats. Au même niveau que tous ceux qui briguent le poste. Et on croit savoir – mais comment s’y retrouver dans ce déluge d’ informations ou de rumeurs – que du côté de la mairie on n’afficherait plus la sérénité d’antan, la même unité, et que plusieurs stratégies s’opposeraient au point de créer la division. Quoiqu’il en soit il ne faut jamais vendre la peau de l’Ours…. Une expression consacrée, qui ne cherche aucunement à être irrespectueuse pour qui que ce soit. Qui veut juste dire que de s’imaginer que les choses seraient si faciles est à nos yeux une profonde erreur.
La seule chose dont on puisse être certain est que Colette ira jusqu’au bout sans se préoccuper des présumées futures gesticulations diverses ou variées des uns ou des autres !
L’ALTERNANCE, si elle arrive, ne peut venir que de Colette Appert, mais elle a besoin aussi que tous les citoyens qui veulent le changement se rassemblent derrière elle, en laissant pour certains, leur ego et leur trop plein de testostérone au vestiaire. Et c’est la raison pour laquelle nous la soutenons sans réserves et vous incitons à faire de même !!!
Bonne rentrée !
#ALICIA
–
notre adresse pour nous écrire en toute confidentialité : juste un clic sur le lien ci-dessous
En 2018, il y a juste un an, jour pour jour, on trouvait sur un blog, les écrits d’un illustre inconnu qui avançait une thèse à laquelle il ne semblait pas croire lui-même : des français sortis de nulle part. Avec des revendications nouvelles. Des moyens d’action inattendus. De la science-fiction pour ses lecteurs.
–
Ce blogueur, sous le pseudo de Xenocrite, écrivait :
« Voilà bientôt 15 mois que nous avons un nouveau monarque à l’Élysée. Le Roitelet ne paraît pas pressé de rencontrer son peuple qu’il estime sans doute composé en majorité de manants et de gueux. A moins qu’il n’en aie peur.
Il entretient l’illusion de pouvoir nous sortir de l’impasse dans laquelle nous nous trouvons avec une stratégie innovante qui n’est autre que l’idéologie néolibérale de l’extrême droite entre les deux guerres, à l’époque du Front Populaire. Et en matière de nouveau monde nous voilà renvoyés loin, très loin dans le passé.
Mais le Président est un expert de la dramatisation théâtrale pour envelopper des réformes économiques et sociales qui jusqu’alors n’ont jamais fonctionné mais dont il ne veut débattre avec personne. Certain que lui seul détient la vérité contre tous les autres.
Chaque année, on nous dit que la rentrée sera chaude, explosive, agitée et la plupart du temps il n’en est rien. Mais en cette année 2018, personne dans les médias ne parle d’une rentrée problématique, tellement la situation paraît contrôlée par le nouveau maître du jeu.
En cette rentrée de septembre 2018, et si nous sommes bien informés, les réseaux du pouvoir, sans le montrer, semblent avoir quand même quelques inquiétudes. Ici ou là, du nord au sud, des gens qui ne se connaissent pas, qui n’ont pas le même niveau de vie sociale, les mêmes affinités, chercheraient à s’unir pour organiser un contre-pouvoir.
Pour le moment il n’y a pas de cohésion entre ceux qui ont des revendications qui sont totalement contradictoires. Des citoyens que l’on ne s’attendrait pas à descendre dans l’arène. On se cherche des leaders, des relais de communication, des slogans, une chanson, un logo, une manière d’agir dans la sphère publique. On cherche à quoi on pourrait ressembler. Porter un bonnet ou une casquette de couleur ? Des gros godillots ou des sabots avec de la paille ? Un foulard, un tee-shirt ? Un fanion ? Un coupe-vent de couleur en sachant que le rouge est déjà pris par la CGT et le jaune par la sécurité routière. Et s’il s’agissait d’une utopie qui risque de s’enliser rapidement ?
Ce pouvoir autoritaire et vertical qui prend cette révolte pourtant au sérieux a décidé de ne pas infléchir d’un seul degré sa politique. Persuadé que quelques coups de matraques ou de jets de lacrymogènes auraient vite fait de renvoyer dans leurs foyers ceux qui auraient des velléités de révolution. Englué dans un petit jeu du « en même temps » dénotant son absence de vision mais traduisant sa certitude que quoi qu’il puisse décider, il aura de toute façon le dernier mot.
La nouvelle politique droitière de fuite en avant néolibérale, remet en cause les droits sociaux, faisant des cadeaux aux plus riches, en s’appuyant, c’est le paradoxe, sur des fidèles qui se targuaient il y a encore un an d’être de Gauche. Là réside l’ imposture ! On s’affranchit de la classe ouvrière, des paysans, des employés, des fonctionnaires, des retraités,… et de tous les autres à l’exception des puissants. On est passé à la Start-Up Nation. Et la nouvelle Noblesse d’État est persuadée d’avoir anesthésié les français.
L’entourage du Prince est composé de gens qui n’ont pas toujours le profil exemplaire qu’on devrait exiger. On préfère fermer les yeux sur leurs turpitudes passées au regard de leur présumée fidélité. Pourquoi regarder si des puissants proches du pouvoir n’auraient pas un passé d’affairistes, surtout si on a déjà la réponse. Mais forts en gueule pour donner des leçons aux autres, grisés par l’honneur qu’on leur fait de leur donner quelque importance. Et ils participent à renforcer le pouvoir de celui qui s’appuie sur ces médiocres mais ne leur montre qu’une feinte considération. Si l’on se met à chercher des qualités morales à des mercenaires, où va t’on ? Voilà comment des parvenus se retrouvent au sommet de l’État , sans aucune expérience, sans aucune qualité, à la barre d’une machine technocratique ingouvernable, où progrès social et écologie sont les grands absents. Voilà pourquoi, des citoyens qui n’ont guère de chance de réussir, tellement le rapport de force leur est défavorable, se demandent comment faire pour qu’on arrête de les mépriser. Ils ne l’ont pas fait avec Sarko pas plus qu’avec Hollande. Mais ce nouveau Régent de la France semble avoir dépassé, et de loin, la mesure !
Et si la rentrée, brutalement, se révélait être chaude. Et le réveil douloureux. Et si on faisait semblant d’être capables de connaitre l’avenir avec beaucoup de chances de se tromper. »
Xenocrite
–
Blog-Cabestany écrit : On peut toujours trouver, chez ceux qui essayent de prédire l’avenir, quelqu’un qui par hasard et sans le savoir, a eu une juste prémonition. Ou qui est particulièrement bien informé. Ou qui simplement analyse les faits avec clairvoyance. Clairvoyance n’est pas voyance ! Et cela ne veut pas dire qu’on est totalement d’accord avec le reste du texte. En 2018, ils n’étaient quand même pas nombreux ceux qui entrevoyaient (mais sans doute l’espéraient) l’irruption dans le débat public de ceux qui ne savaient sans doute pas encore qu’ils se nommeraient deux mois après les « gilets jaunes ». Que le pouvoir avait anticipé bien avant tout le monde mais apparemment minimisé avec arrogance. Quand les médias n’avaient rien vu venir. NOUS NON PLUS ! Mais qui sait si certains n’ont pas un sixième sens ?
« c’est vous qui le dites » – « Liberté d’Expression » :
Texte et image fournie par nos internautes
Le Pharaon GLYPHOSATON 1er (image fournie par un internaute)
–
Josyane écrit :
Dans quel pays du globe, cela se passe t’il ? Dans quelle contrée vendue aux lobbies peut on voir ce genre de choses ? Mais en France, évidemment !
L’élu de Langouët, en Bretagne, ce beau pays où lorsqu’on arrive sur certaines plages on bute sur une barrière pour vous empêcher de vous baigner, à cause des algues vertes, passera jeudi devant le tribunal administratif de Rennes à la demande de la Préfecture, qui souhaite l’annulation de son arrêté.
Un maire qui n’a pas proscrit l’usage des pesticides sur la totalité du territoire de sa commune, mais seulement dans un rayon de 150 mètres autour des habitations et de l’école. De quel droit va t’on retirer à nos chers enfants le droit de respirer leur dose quotidienne de pesticides.
Cette anecdote illustre bien la duplicité des élus de la majorité, au sujet desquels on n’avait plus guère d’illusions, car sur une commune de 699 hectares, vouloir restreindre l’usage des saloperies qui empoisonnent les citoyens sur environ 0,5 % de son territoire, est un crime qui mérite bien d’être traduit devant un tribunal. Et on espère que l’Europe va demander que ce Maire soit déféré devant une instance internationale.
Mais le comble de l’infamie aura été atteint lorsque des habitants de cette commune auront déployé une banderole où l’on pouvait lire « Stop pesticides, nous voulons des coquelicots ». Il faut leur envoyer les bérets verts, les CRS, ou même les chars. Si de braves Bretons – en chapeau rond – se mettent à faire comme à Hong-Kong pour réclamer la Démocratie ou la Liberté, on est foutus !
Madame la Préfère, heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas ! Mais connaissant les rouages de l’Administration Centrale, cela nous étonnerait que vous ayez pris cette décision sans en référer à Paris. De quoi avaler son homard de travers !
Des citoyens témoignent pour un journaliste du « Monde » en parlant d’un scandale de ceux qui nous gouvernent aussi mal :
« J’habite à Langouët dans une longère au milieu des champs, et ça fait très longtemps que les pesticides m’inquiètent, aussi bien pour mes enfants que pour mes petits-enfants », témoigne Nicole Duperron-Anneix, membre du collectif. « Les enfants de Langouët mangent bio à la cantine, habitent dans des bâtiments écoconçus mais ils se déplacent et vivent près des champs et on a retrouvé des taux de glyphosate très élevés dans les urines de deux d’entre eux », ajoute-t-elle.
« J’ai deux filles et je n’ai pas envie qu’elles tombent malades, on a des taux élevés de glyphosate dans nos urines alors qu’on mange bio et qu’on cultive notre jardin », abonde Hélène Heuré, employée communale.
Le maire de Langouët, Daniel Cueff, a pris le 18 mai un arrêté interdisant l’utilisation de produits phytopharmaceutiques « à une distance inférieure à 150 mètres de toute parcelle cadastrale comprenant un bâtiment à usage d’habitation ou professionnel ». « Il est légitime qu’un maire agisse face à une carence de l’État », avait-il déclaré, mettant en avant une « problématique de santé publique ».
« Le maire de #Langouet a entièrement raison, a affirmé Corinne Lepage, ancienne ministre de l’environnement. « Nous sommes contaminés, les abeilles disparaissent, les algues vertes pullulent mais l’Etat et sa préfète préfèrent s’acharner sur un maire responsable et autoriser les pires élevages industriels. Lamentable ! », a renchéri sur Twitter Yannick Jadot, député européen écologiste.–
Le comble aura été atteint lorsque de présumés militants proches de la Majorité Présidentielle auront déclaré que la seule motivation de ce Maire était de se faire réélire en 2020. On pense à ce Maire du Var qui se serait jeté « volontairement » sous les roues d’une camionnette qui jetait des gravats, uniquement pour se faire lui aussi réélire. Il aura perdu la vie. Le chauffeur aura été libéré au bout de deux heures. On pressent que le climat des Municipales qui s’annoncent va être plutôt sympathique. Vive la Démocratie !
Signé : Josyane, internaute, pour Blog-Cabestany
Blog-Cabestany : tout comme il est étrange que depuis 10 ans que notre Blog existe, on a jamais été autant menacés de nous faire taire lorsqu’on ose critiquer certains de nos politiques. De quoi craindre pour la Liberté d’Expression !
On a déjà parlé dans nos colonnes de ce scandale, à nos yeux, de la privatisation des barrages français, souhaitée par Bruxelles pour des raisons dogmatiques, mais à laquelle tous nos Présidents précédents avaient répondu par une fin de non recevoir.
« Henri » écrit : « Car aimants la France, et soucieux de son indépendance énergétique, ils avaient déclaré que « jamais », un Président Français, n’oserait se livrer à une telle infamie !? » (c’est vous qui le dites)
Mais, vente d’Alstom, signature d’accords avec le Canada ou l’Amérique du Sud, hôpitaux à l’abandon, et on en passe, semblent appartenir à une époque, en 2019, qu’on aurait souhaité ne jamais voir arriver. Qui est hélas, désormais notre quotidien ! Où des décisions politiques qui nous paraissent à nous, inconséquentes, irréfléchies, mais qui seraient selon d’aucuns plutôt le fruit d’une obstination malsaine, peuvent finir par engendrer, de façon inéluctable, comme aujourd’hui, de la violence de la part de citoyens qui en ont marre de tout ce gâchis ! (c’est vous qui dites ») Et qui peut défendre la violence ? Surement pas nous !
Le barrage de Vinça sera t’il exploité demain par des Chinois, Norvégiens, mais sans équivoque par des sociétés devant contenter des actionnaires, qui en période de sécheresse pourraient multiplier par 10 le prix du mètre cube d’eau pour irriguer les cultures de notre département ? Telle est la question que vous nous posez et à laquelle nous n’avons pas la réponse ! Mais nous sommes effarés qu’une telle situation puisse un jour exister ! Et n’est ce pas le genre de situation, si des citoyens se sentent spoliés, volés, exploités, qui risque de les mettre dans une colère incontrôlable. Quelle est cette perversité pour vouloir jouer avec le feu ? dites vous !
Notre amie, Gersende, politologue que l’on connait bien, est elle même l’amie d’une certaine Laurence Taillade, Présidente d’un mouvement politique qui s’appelle « Forces Laïques » sur lequel on ne sait pas grand’ chose. Gersende nous dit au téléphone : « si vous voulez en savoir plus sur le « bradage » de nos barrages, et ce n’est que le début de la casse de notre pays, reportez vous à l’article de Laurence, repris d’ailleurs par vos amis « Les Gaullistes de Sceaux » dont je sais qu’ils vous ont donné leur accord pour les re-publier ». Comme tu es bien informée, Gersende ! Et on va suivre ton conseil de ce pas !
–
Image fournie par un de nos lecteurs
Colette Appert
Lettre ouverte d’un citoyen à nos élus municipaux !
–
Alicia La Chipie
Colette Appert
Postmaster
fregate767
Gersende G.
Electron Libre
Nos Conseillers
vicomteugene
Amicis
Webmaster
Blog-Cabestany, les co-listiers de Colette Appert, les citoyens de bonne volonté de Cabestany rassemblés pour l’Alternance, n’ont pas oublié ce qui s’est passé en janvier 2015 à Charlie Hebdo !
13 janvier 2020LIBERTE D’EXPRESSION
–
Peu nombreux semblent être les Français qui n’ont pas totalement oublié ou ne veulent plus penser à ce qui s’est passé à Charlie Hebdo en janvier 2015. Des médias ont rappelé sans trop s’appesantir dessus, cet événement tragique. Il en est de même de certains politiques qui prétendent que cela aurait changé leur vision du monde qui nous entoure. Non, nous n’avons rien oublié, disent ils !? Mais ajoutent que c’était l’acte de déséquilibrés, ou une action isolée, ou un mauvais concours de circonstances, qui ne seraient aucunement le reflet d’une transformation de notre pays. Et NOUS, nous nous demandons si leurs propos ne sont pas prononcés dans la perspective des prochaines élections locales.
Dans un pays où au sommet de l’État, on vous explique qu’il n’y a pas de « Culture Française » et où on vous incite, même si on est nés bien après 1968, à battre sa coulpe tous les matins et se repentir sur ce que dans les livres scolaires on n’enseigne même plus : la « colonisation ».
Ce sont des hommes et des femmes de bonne volonté, comme nous, qui ont été lâchement assassinés en 2015 à Charlie Hebdo. Dont le copain de l’un des rédacteurs de notre Blog, à savoir « Oncle Bernard » ou Bernard Maris, un économiste dont on se demandait ce qu’il faisait dans l’équipe de Charlie-Hebdo, mais il était de ceux qui dénonçaient une mondialisation qui nous fait acheter, à l’insu de notre plein gré, des objets fabriqués par des enfants exploités, dans des usines qui s’effondrent un jour sur leur tête. Pour jeter encore plus vite ces produits de mauvaise qualité qui finiront par polluer nos océans. Et mettent tant de nos concitoyens au chômage !
Charlie-Hebdo ne faisait pas partie des revues, journaux, magazines auxquels Blog-Cabestany est abonné. Parce qu’on peut revendiquer avoir de l’humour sans pour autant se pâmer devant tout ce qu’on trouvait dans Charlie. Mais Charlie c’était la Liberté d’Expression, et elle en a pris un sérieux coup dans les gencives.
Dans l’équipe de Charlie, et au nombre de ceux qui furent massacrés sans raison, il y avait – entre autres – Cabu, Honoré, Tignous et Wolinsky, des dessinateurs de talent. Mais quand bien même on ne leur reconnaitrait aucun talent, cela changerait t’il quelque chose ? Il y avait la psy Elsa, Mustapha le correcteur qui maniait mieux la langue française que nous on ne le fera jamais. Un policier en charge de la protection du journal, celui qui préparait les casse-croutes et le café, un gardien de la paix musulman qui passait par là. Méritaient t’ils qu’on les abattent comme des chiens ? Pour certains, OUI !
Il y avait Charb, le leader affiché d’un collectif comme celui de notre Blog qui fonctionnait comme un groupe d’amis et n’avait pas réellement besoin de patron. Charb se disait lui même être un communiste pur et dur. Comment savoir ? Il avait des positions selon nous excessives. En quoi cela ferait t’il qu’il n’aurait pas eu le droit d’exprimer ses idées. Et on ne citera pas tous les noms des victimes comme on énoncerait une liste à la Prévert.
Et puis il y a ceux qui sont passés au travers des balles. Et on pense à Zineb El Rhazoui, la courageuse, dont je serais fière si j’étais un jour son amie. Mais il faudrait déjà que je la rencontre. Car ils se sera trouvé, en janvier 2015 et depuis lors, de sinistres individus, français ou non, musulmans ou non, pour justifier cette tuerie au nom d’idéologies douteuses. Et si je vous citais la liste de ces salopards qui me donnent envie de vomir et que vous voyez ou écoutez, pour certains, chaque jour ou presque sur BFM, le service public à la télé ou la radio, et ailleurs, vous en tomberiez de l’armoire.
Car peut on dire aujourd’hui que ces défenseurs de la Liberté d’Expression sont morts pour quelque chose ? Que leur sacrifice n’a pas été inutile. Quand des élus de Gauche, ou de la Gauche de la Gauche, en mal de se faire réélire, dans des banlieues abandonnées par la République, estiment que les journalistes de Charlie n’auraient peut être pas du franchir la ligne jaune. Quelle belle façon d’exprimer leur égoisme ! La peur au ventre de ne pas être réélus quitte à dire n’importe quoi. Des élus mus par leur seul clientèlisme. Quand ces élus nous font croire qu’ils auraient une certaine morale. Pour moi il s’agit plutôt d’une morale à la con !!!
Je crois qu’il y a quelque chose de pourri non pas au « Royaume de Danemark » si on reprend la phrase de Shakespeare, écrite il y a 400 ans, dans « Hamlet », mais plutôt au Royaume de France en 2020. Et je songe à Voltaire qui, s’il vivait de nos jours, serait trainé dans la boue. Ou pire, risquerait pour sa vie !
Car au pays des Droits de l’Homme, le nôtre, il souffle un mauvais vent qui anesthésie les esprits et atrophie notre liberté de penser. Dans un pays où tout attentat est désormais l’oeuvre d’un détraqué et non plus d’un djihadiste ! Même s’il est désormais prouvé que fumer du cannabis à 18 ans risque fort de vous rendre complétement zinzin à 40 ans.
Car pour nos élites, nos moralisateurs, nos censeurs, critiquer l’islamisme équivaut à passer pour un raciste. Vouloir renvoyer chez eux, certains de ces migrants illégaux venant de pays en paix et vous passez pour un facho. Et on laisse crever de faim et de froid nos SDF dans nos rues, alors qu’on s’apitoie sur ceux qui sont venus chez nous toucher les allocs, quand ils auraient mieux fait de prendre les armes pour défendre leur pays. Et ce sont les fils de France qui vont se faire tuer dans leur pays. A leur place !
Et bien NOUS à Cabestany, nous prétendons que cette emprise sur nos esprits ressemble aux méthodes qui avaient cours en URSS, il n’y a pas si longtemps. Et bien NOUS à Cabestany nous prétendons que ceux qui cherchent à nous faire la morale sont les mêmes qui se targuent d’appartenir à la Gauche de la Gauche, de détenir le monopole de la solidarité, d’être les seuls capables de défendre nos acquis sociaux. Quand nous nous serions les défenseurs, à les écouter, de cette mondialisation de merde ! Ils cherchent à nous abuser par des discours enjôleurs dont il y a tout lieu de se méfier.
Alors que moi je prétends que quel que soit le parti politique auquel on appartient, et même si on ne se revendique d’aucun camp, il est temps d’envoyer par nos votes, Colette Appert s’occuper de nos affaires municipales.
Alicia
Publié dans Alicia de Blog-Cabestany, Au fil des jours, Blog-Cabestany, c'est politique !, Cabestany, COURRIER DES LECTEURS, la Droite républicaine, Liberté !, Liberté d'expression, Sans commentaires - no comment | Leave a Comment »