COURRIER DES LECTEURS

Ce n’est pas pour avoir de l’audience que nous avons mis en ligne la pétition des militaires. Tant pis pour les pisse froids, esprits chagrins, gauchos d’opérette qui se sont semble il offusqués. Et merci pour vos encouragements mais nous fonctionnons à l’instinct, comme notre conscience nous pousse, et surement pas par calculs.

Lorsque ce sont des policiers qui nous le demandent, nous aurions mauvaise grace à leur refuser l’accès à notre Blog. Et pour tout dire nous en sommes honorés !!!!!

LE TEXTE : (le lien vers la pétition est en fin d’article après les signatures car il ne s’agit nullement d’un texte anonyme)

Monsieur le Président de la République, Mesdames et Messieurs les Membres du Gouvernement, Mesdames et Messieurs les Parlementaires

Conscients de vos prérogatives constitutionnelles et de vos obligations, nous vous demandons solennellement de tout mettre en œuvre pour mettre fin à la situation gravissime que traverse la France en matière de sécurité et de tranquillité publique.

Aujourd’hui l’autorité de l’État est battue en brèche par des minorités violentes. Les lois ne sont plus appliquées dans les territoires perdus de la République.

Or, les policiers et les gendarmes sont les gardiens de la paix et les protecteurs de nos institutions. Ils sont la clé de voûte de toutes nos libertés. Sans sécurité, il n’y a point de libertés.

La multiplication des attentats et des agressions violentes dirigées contre nos gardiens de la paix publique démontrent un refus de nos valeurs républicaines, de nos coutumes et de notre modèle de société dans des pans entiers de notre nation. Le meurtre sauvage à Avignon d’un de nos policiers gardiens de la paix en est la tragique illustration.

Les attaques de commissariats, à force ouverte, par des hordes d’individus armés et cagoulés se propagent sur notre territoire en toute impunité, les violences aux personnes se répandent jusque dans l’intimité des résidences familiales et la seule réponse à ces crimes contre les forces de l’ordre réside dans des incantations compassionnelles qui demeurent sans effet sur le quotidien des Français.

Comme l’a souligné un ministre de l’Intérieur en quittant son poste, le pays s’est fragmenté en enclaves où l’on vivait jadis côte à côte et où l’on vit désormais face à face. Un face à face qui nourrit le communautarisme et menace la paix civile.

Comme les deux fonctionnaires lâchement assassinés récemment, nous avons contribué à combattre sans relâche la criminalité et à rétablir l’ordre public durant des décennies.

Le ministre de l’Intérieur a déclaré à Avignon que les forces de l’ordre devaient mener une « guerre » sans merci contre les trafiquants de stupéfiants et d’armes, et que les policiers étaient des « soldats ».

Certes, mais des soldats désarmés sont de simples cibles. Voilà pourquoi il convient de les réarmer matériellement, moralement et juridiquement pour leur permettre de mener à bien leurs missions sans risquer leur vie à tous les coins de rue.

Les policiers se heurtent aujourd’hui à l’hostilité d’une partie de la population et de certains politiciens dévoyés, ils doivent se justifier en permanence devant leur hiérarchie, les magistrats, les préfets et s’incliner devant le tribunal de l’opinion publique.

Il est temps de prendre des mesures efficaces pour reconquérir notre propre pays et rétablir l’autorité de l’État partout où elle est défaillante.

Il est temps de faire respecter les valeurs de la France et de ne plus accepter l’inacceptable.

Il est temps de réagir.

Les policiers et gendarmes ont déjà payé un lourd tribut en vies humaines et en blessures irrémédiables : la peur doit changer de camp.Les familles des policiers et gendarmes doivent être protégées et les policiers doivent retrouver leur fierté d’exercer le plus noble métier qui soit : celui de protéger les citoyens et de les défendre.

La réponse pénale doit être adaptée de telle manière que les condamnations soient réellement exécutées et à la hauteur des forfaits commis.

L’urgence commande également de contrôler l’immigration clandestine qui gangrène de nombreux quartiers et contribue à alimenter désordre et délinquance.

L’anarchie est partout quand la responsabilité n’est nulle part.

La France ne doit pas basculer dans le chaos. La police française ne peut pas tolérer que demain les forces armées la remplacent pour éviter une guerre civile.

Nous formons le vœu que notre appel au sursaut national soit entendu par les pouvoirs publics et nous joignons nos voix à celles de nos camarades militaires qui se sont exprimés en premier.

Les défis à venir sont cruciaux. Nous sommes déterminés à aider nos collègues en activité à faire face et à recouvrer leur considération perdue.

Liste des 93 policiers retraités honoraires signataires : Contrôleur général Alain Deschamps,

Commissaire Général Éric Battesti, Commissaire Divisionnaire Claude Dupont, Commissaire Divisionnaire Gérard De Fabritus, Commissaire Divisionnaire Gilles Le Cam, Commissaire Divisionnaire Joël Balaud, Commissaire Principal Henri Coulon, Commissaire Principal Pierre Chassagne, Commandant Divisionnaire Robert Canamas, Commandant de Police Henri Bozetto, Commandant de police Edmond Marmorato, Commandant de Police Pierre Folacci, Commandant de Police Yves Lamacchia, Commandant de Police Serge Popof, Commandant de Police Christian Heirich, Commandant de Police Lucien Andolfatto, Commandant de Police Jean marc Maury, Commandant de Police Daniel Noël Navarro, Commandant de Police Bernard Balleste , Commandant de Police Bruno Papet, Commandant de Police Jean marc Blanc, Commandant de Police Michel Trabis, Commandant de Police Serge Craste, Commandant de Police Chantal Dreux, Commandant Antoine Houspic, Commandant de Police Didier Faureau, Commandant Patrick Rouviére, Commandant Serge Francescat, Commandant Claude Fleurbe, Commandant Serge Muller, Commandant Jacques Bes, Chef inspecteur Divisionnaire Henri Sabattier, Capitaine Roger Antonelli, Capitaine Christian Battesti, Capitaine Henri Giacomelli, Capitaine Daniel Chaix, Capitaine Paul Farina, Officier de Police Henri Mazier, Secrétaire Administratif Christine N’Guyen, Major Beraudo Léon, Major Marie Pierre Dion, Major Georges Rasa, Major Nelly Antoinette, Major Didier Verne, Major Robert Paturel, Major jean pierre Petit, Major François Castellani, Major André Chopard, Major Henri Brousse, Major Daniel Fernandez, Major Michel Malibat, Major Patrick Azzarelli, Major Michel Loubière, Major Paul Miniconi, Major Michel Bonnaure, Major Michel Gentilli, Major Michel Guerero, Major Gilles Di Rosa, Major François Candotti, Major Jean Luc Chevalier, Major Patrick Bonci, Major Herve Ribaud, Major Jacques Mirabail, Major Marius Nieri, Major Simon Ferrante, Major Marcel Maunier, Major Alain Labouz, Major Pascal Molina, Major Martine Colombo, Brigadier Chef Andre Jourdan, Brigadier Chef aime Bordes, Brigadier Chef Pierre Wenger, Brigadier Chef Maurice Pesoli, Brigadier Chef Ariane Pothier, Brigadier Chef Jean marc Perrin, Enquêteur Michel Lapierre, Brigadier Jean Bernard Gaudino, Brigadier Gérard Bardi, Brigadier Jacques Domps, Brigadier Bernard Ferra, Brigadier Yves Melquiot, Brigadier Christian Salvi, Brigadier Roger Lalouette, Brigadier Serge Amato, Brigadier Rey Gil, Sous Brigadier Bernard Charpail, Sous Brigadier Thierry Jacquette, Sous Brigadier Michel Jacquet, Sous Brigadier Hubert Bottalico, Sous Brigadier Patrick Guibal ; Sous Brigadier Yves Fulconis, Sous Brigadier Claude Caméra

LE LIEN :

https://www.mesopinions.com/petition/social/securite-nos-forces-ordre-nos-citoyens/138664

Courrier des lecteurs – Liberté d’expression –

–

Le lien est à la fin du texte !

Que ce texte ait été écrit – ou non – par des militaires d’active. Anonymes ou pas. Il est bien précisé que cette Tribune n’a pas comme but de « mettre à mal nos institutions ». Mais d’alerter « sur la gravité de la situation » ! Et nous reproduisons ce texte, parce que vous n’arrêtez pas de nous le demander. Parce que vous le cherchez partout, semble t’il. Et pour nous il s’agit d’Information et de Liberté d’Expression. Et rien de plus ! Alors bonne lecture et on espère avoir fait ce que vous attendez de nous. Merci

LE TEXTE :

Monsieur le Président de la République,
Mesdames et Messieurs les ministres, parlementaires, officiers généraux, en vos grades et qualités,

On ne chante plus le septième couplet de la Marseillaise, dit « couplet des enfants ». Il est pourtant riche d’enseignements. Laissons-lui le soin de nous les prodiguer : « Nous entrerons dans la carrière quand nos aînés n’y seront plus. Nous y trouverons leur poussière, et la trace de leurs vertus. Bien moins jaloux de leur survivre que de partager leur cercueil, nous aurons le sublime orgueil de les venger ou de les suivre »

Nos aînés, ce sont des combattants qui ont mérité qu’on les respecte. Ce sont par exemple les vieux soldats dont vous avez piétiné l’honneur ces dernières semaines. Ce sont ces milliers de serviteurs de la France, signataires d’une tribune de simple bon sens, des soldats qui ont donné leurs plus belles années pour défendre notre liberté, obéissant à vos ordres, pour faire vos guerres ou mettre en œuvre vos restrictions budgétaires, que vous avez salis alors que le peuple de France les soutenait.

Ces gens qui ont lutté contre tous les ennemis de la France, vous les avez traités de factieux alors que leur seul tort est d’aimer leur pays et de pleurer sa visible déchéance.

Dans ces conditions, c’est à nous, qui sommes récemment entrés dans la carrière, d’entrer dans l’arène pour avoir simplement l’honneur d’y dire la vérité.

Nous sommes de ce que les journaux ont nommé « la génération du feu ». Hommes et femmes, militaires en activité, de toutes les armées et de tous les grades, de toutes les sensibilités, nous aimons notre pays. Ce sont nos seuls titres de gloire. Et si nous ne pouvons pas, réglementairement, nous exprimer à visage découvert, il nous est tout aussi impossible de nous taire.

Afghanistan, Mali, Centrafrique ou ailleurs, un certain nombre d’entre nous ont connu le feu ennemi. Certains y ont laissé des camarades. Ils ont offert leur peau pour détruire l’islamisme auquel vous faites des concessions sur notre sol.

Presque tous, nous avons connu l’opération Sentinelle. Nous y avons vu de nos yeux les banlieues abandonnées, les accommodements avec la délinquance. Nous avons subi les tentatives d’instrumentalisation de plusieurs communautés religieuses, pour qui la France ne signifie rien -rien qu’un objet de sarcasmes, de mépris voire de haine.

Nous avons défilé le 14 juillet. Et cette foule bienveillante et diverse, qui nous acclamait parce que nous en sommes l’émanation, on nous a demandé de nous en méfier pendant des mois, en nous interdisant de circuler en uniforme, en faisant de nous des victimes en puissance, sur un sol que nous sommes pourtant capables de défendre.

Oui, nos aînés ont raison sur le fond de leur texte, dans sa totalité. Nous voyons la violence dans nos villes et villages. Nous voyons le communautarisme s’installer dans l’espace public, dans le débat public. Nous voyons la haine de la France et de son histoire devenir la norme.

Ce n’est peut-être pas à des militaires de dire cela, arguerez-vous. Bien au contraire : parce que nous sommes apolitiques dans nos appréciations de situation, c’est un constat professionnel que nous livrons. Car cette déchéance, nous l’avons vue dans bien des pays en crise. Elle précède l’effondrement. Elle annonce le chaos et la violence, et contrairement à ce que vous affirmez ici où là, ce chaos et cette violence ne viendront pas d’un « pronunciamento militaire » mais d’une insurrection civile.

Pour ergoter sur la forme de la tribune de nos aînés au lieu de reconnaître l’évidence de leurs constats, il faut être bien lâche. Pour invoquer un devoir de réserve mal interprété dans le but de faire taire des citoyens français, il faut être bien fourbe. Pour encourager les cadres dirigeants de l’armée à prendre position et à s’exposer, avant de les sanctionner rageusement dès qu’ils écrivent autre chose que des récits de batailles, il faut être bien pervers.

Lâcheté, fourberie, perversion : telle n’est pas notre vision de la hiérarchie.
L’armée est au contraire, par excellence, le lieu où l’on se parle vrai parce que l’on engage sa vie. C’est cette confiance en l’institution militaire que nous appelons de nos vœux.

Oui, si une guerre civile éclate, l’armée maintiendra l’ordre sur son propre sol, parce qu’on le lui demandera. C’est même la définition de la guerre civile. Personne ne peut vouloir une situation aussi terrible, nos aînés pas plus que nous, mais oui, de nouveau, la guerre civile couve en France et vous le savez parfaitement.

Le cri d’alarme de nos Anciens renvoie enfin à de plus lointains échos. Nos aînés, ce sont les résistants de 1940, que, bien souvent, des gens comme vous traitaient de factieux, et qui ont continué le combat pendant que les légalistes, transis de peur, misaient déjà sur les concessions avec le mal pour limiter les dégâts ; ce sont les poilus de 14, qui mouraient pour quelques mètres de terre, alors que vous abandonnez, sans réagir, des quartiers entiers de notre pays à la loi du plus fort; ce sont tous les morts, célèbres ou anonymes, tombés au front ou après une vie de service.

Tous nos aînés, ceux qui ont fait de notre pays ce qu’il est, qui ont dessiné son territoire, défendu sa culture, donné ou reçu des ordres dans sa langue, ont-ils combattu pour que vous laissiez la France devenir un Etat failli, qui remplace son impuissance régalienne de plus en plus patente par une tyrannie brutale contre ceux de ses serviteurs qui veulent encore l’avertir ?

Agissez, Mesdames et Messieurs. Il ne s’agit pas, cette fois,  d’émotion sur commande, de formules toutes faites ou de médiatisation. Il ne s’agit pas de prolonger vos mandats ou d’en conquérir d’autres. Il s’agit de la survie de notre pays, de votre pays.

–

le lien : https://www.valeursactuelles.com/societe/exclusif-signez-la-nouvelle-tribune-des-militaires/

Courrier des lecteurs – ils n’écrivent pas que pour nous… – Liberté d’Expression –

–

Il ne se sera pas écoulé plus de dix minutes après que Philippe Bilger aura mis son texte en ligne, qu’aussitôt nous le reproduisons ! Sans y ajouter le moindre commentaire. Mais il se suffit à lui même. Et nous remercions l’auteur pour la façon claire dont il nous aide à comprendre ce monde qui nous entoure. Encore Merci à lui !!!!

–

10 mai 2021

Eric Masson n’est pas mort à cause de la drogue !

Comme l’a dit un syndicaliste policier qui a rectifié le ministre de l’Intérieur, le brigadier Eric Masson assassiné le 5 mai en plein centre-ville d’Avignon, n’est ni un soldat ni un héros mais un fonctionnaire de police.

Il n’est pas mort à cause de la drogue, même si la police est intervenue pour un « deal » et qu’apparemment le tireur et un complice auraient été interpellés dans la soirée du 9 mai (Le Point).

Gérald Darmanin a déclaré qu' »il n’y a pas de zones de non-droit en France, les policiers vont partout ; c’est une lutte permanente contre cette merde qu’est la drogue » (Morandini).

On sait que cette proclamation, pour volontariste qu’elle soit, ne correspond pas totalement à la réalité. La police ne va pas partout.

D’abord parce qu’elle n’est pas incitée à le faire sans discrimination.

Ensuite en raison du risque permanent que ses légitimes interventions suscitent dans des cités où une minorité prête à tout pour préserver ses trafics s’en prend à elle sans vergogne.

Enfin parce qu’une police républicaine aurait le devoir d’accomplir sa mission sur tout le territoire national mais encore faudrait-il qu’elle ne soit pas présumée coupable face aux voyous qui l’agressent – et trop mollement défendue par des autorités politiques qui préfèrent lui rendre hommage par le verbe plutôt que par une soutien constant et effectif…

Ce n’est pas le trafic de drogue qui a tué le brigadier Masson. Combien de deals, de livraisons, d’échanges et de turpitudes liés à la drogue, surabondants en France au quotidien, qui ne se sont jamais terminés par un meurtre ?

La terrifiante nouveauté est d’abord dans l’arrogance d’un trafic en plein centre-ville mais surtout dans le constat que les malfaiteurs d’aujourd’hui, à cause de la faiblesse de plus en plus délétère de ce pouvoir, n’hésitent pas à tirer sur un fonctionnaire de police, à le tuer comme s’il s’agissait, à cause d’un misérable trafic de drogue, de la chose la plus naturelle du monde.

Je comprends bien pourquoi Gérald Darmanin cherche à relier absolument l’assassinat du brigadier Masson à la drogue: cette explication entoure d’une horrible rationalité le fait criminel. Mais l’ignoble dépasse ce cadre, il est qu’un dealer, sans autre motivation que le désir de fuir, dans le rapport entre sa délinquance et le pire qu’il va commettre, choisisse ce dernier. Parce que la police n’est plus rien et que cet Etat ne fait plus peur.

Eric Masson n’est pas mort à cause de la drogue, de la même manière que le féminicide à Mérignac est d’abord la conséquence d’une honteuse exécution des peines. Derrière les apparences, il y a à chaque fois un désastre structurel et humain qui angoisse et indigne encore davantage.

Je ne me moque pas de l’offensive contre les 4 000 points de deals mais on sait bien que même si elle se poursuit, elle n’aboutira jamais à l’éradication de ce fléau, par l’usage puis par le trafic qu’il induit nécessairement, à une petite comme à une grande échelle.

Je n’ai pas besoin d’invoquer la drogue pour tenter de faire croire qu’une politique s’élabore et que miraculeusement la police sera sauve et que demain nous aurons enfin un monde pacifié.

J’ai le sentiment que nous ne sommes plus confrontés à une violence ordinaire, à une criminalité usuelle. Mais au déchaînement d’êtres qui s’ébattent dans l’espace national en méprisant les forces, police et Justice, qui devraient les intimider.

Pour nous consoler, comme à Mérignac on ordonnera une inspection des services judiciaires qui nous dira que tout a été normal, et qui ne servira à rien. Si exceptionnellement des fautes étaient relevées, comme elles ne seront pas sanctionnées ni les responsables fustigés, l’eau criminelle continuera à couler sous les ponts.

Si l’assassin d’Avignon est appréhendé, une information sera ouverte, le procès d’assises aura lieu mais dans combien de temps ? L’émotion se sera dissipée et on aura oublié qu’en plein centre-ville un homme a froidement abattu un brigadier de police.

J’en ai par-dessus la tête et le coeur des mots stériles du pouvoir. Je songe aux policiers qui sont blessés ou tués. Je refuse que la police doive se justifier comme si la légitime défense était du seul côté des voyous.

Eric Masson n’est pas mort à cause de la drogue. Mais parce qu’à force de ne plus être crainte, la force a changé de camp et est devenue impunité et arrogance chez les malfaiteurs.

On attend avec impatience les leçons des humanistes professionnels. Ils déplorent. Mais le brigadier Masson est mort.

Ni héros ni soldat. Brigadier de police.

Philippe Bilger, le 10 mai 2021

https://www.philippebilger.com/blog/2021/05/eric-masson-nest-pas-mort-%C3%A0-cause-de-la-drogue-.html

Courrier des lecteurs – ils écrivent pour nous…. -Liberté d’Expression – C’est vous qui le dites ! –

–

Régionales: la grande magouille

Publié le 8 mai 2021 par maximetandonnet

Le Figaro: Après avoir été suscité la colère des cadres Républicains – lesquels ont finalement maintenu leur soutien au président sortant [en PACA] -, c’est à l’opinion publique de montrer son désaccord. Pour 6 Français sur 10 (59%), le soutien de la majorité gouvernementale à la liste LR est vu comme «une manœuvre électorale du gouvernement pour diviser la droite».

Le constat est encore plus dur chez les sympathisants LR, parmi lesquels 74% estiment que «l’intention politicienne» est «évidente». Les Français n’ont jamais aimé les magouilles électorales. Ils les sentent, ils les condamnent et ils les sanctionnent. De nombreux exemples historiques le prouvent comme la loi sur les apparentements de 1951, destinée à préserver les partis du centre (MRP et SFIO) contre les gaullistes et les communistes, qui tourna au fiasco. Ou encore la proportionnelle de Mitterrand Fabius en 1986, destinée à priver la droite de majorité et se solda par un échec. Le « nouveau monde » de 2017 qui devait purifier et régénérer la politique française s’achève ainsi dans un cloaque immonde. A la veille des régionales, la politique politicienne baigne dans une hypocrisie sans nom. LREM n’a qu’un mot à la bouche: « faire barrage au RN ». Après avoir tenté en vain d’infiltrer la liste LR, il décide finalement de garder finalement une liste en PACA qui ne peut que profiter au RN.

De même le Garde des sceaux dans les Hauts de France « ne veut pas chasser sur les terres du RN mais chasser le RN« . C’est son seul et unique but. Parler de chômage, de violence, d’exclusion, d’immigration clandestine, de misère et de pauvreté ne lui viendrait même pas à l’esprit. Non, il veut en priorité battre l’épouvantail. C’est tellement facile de donner dans le sensationnel et grand spectacle plutôt que de se confronter à la réalité. La politique française fait naufrage dans une hypocrisie sans nom. Comment mieux promouvoir le RN qu’en le sublimant ainsi en tant que monstre et opposant attitré du Gouvernement. Certains hommes ou femmes excellent dans un métier, une vocation où ils se font un nom et servent la société. Qu’ont-t-ils à gagner de se ridiculiser dans la plus misérable des politicailles? L’intérêt général des Français est étouffé dans une débauche de mensonge, de manipulation et d’hypocrisie, uniquement tournée vers la démence narcissique de la réélection en 2022. Franchement, tout ceci ne mérite qu’un immense mépris.

Maxime TANDONNET

–

BLOG-CABESTANY : Nous ne ferons pas de commentaires comme nous nous y sommes engagés lorsque nous reprenons le texte d’un auteur qui nous y autorise.

Mais nous connaissons plus d’un adhérent des L.R., parmi nos amis, à avoir déchiré sa carte d’adhérent en Région PACA, à Paris, ou ailleurs, suite à la pitrerie de celui qui est quand même le petit fils de l’Amiral qui fut le compagnon du Général de Gaulle à Londres et dont le père fut déporté à Dachau. Quant à ces deux maires de la même région à avoir démissionné des L.R., un de nos lecteurs nous écrit un commentaire que l’on prétend avoir été prononcé par le dernier Président à se revendiquer du même Parti : « Casse toi pauvre c.. ! »

Courrier des lecteurs – Honneur et Patrie

–

COMMÉMORATION DU 8 MAI 1945

–

CABESTANY : Honneur à nos Ainés. Honneur à nos Anciens. Honneur à tous ceux qui ont participé au conflit de la Deuxième Guerre Mondiale, Anciens Combattants, Résistants, Déportés : à tous ceux qui ont eu à en souffrir. A leur familles, leurs descendants, à tous ceux qui aiment encore la France et leur Patrie !

Nous sommes avec toutes les Cabestanyenques, tous les Cabestanyencs, TOUS les Citoyens d’où qu’ils soient et quels qu’ils soient pour lesquels commémorer cette date a encore un sens.

Nous sommes avec tous ceux qui croient ou font vivre le devoir de mémoire !

–

A l’unisson avec plusieurs de nos amis, dans les P.O., en Corse, ou ailleurs. « Hommage à Dominique ! ». De son vrai nom, Antoine Dominique BIANCAMARIA. Né en Avignon, Corse par ses ancêtres, Français avant tout ! Il vivra la Libération de son ile, en 1943, chassant les nazis. Engagé dans les Tirailleurs Sénégalais, il se trouve en Allemagne, le 8 mai 1945. Capitaine, il sera tué de façon héroïque à la tête de sa compagnie, en Algérie, le 11 février 1959. Mort au champ d’honneur ! Mort pour la France ! Mort en cherchant à protéger ses hommes !

Il sera donné à une classe d’élèves, le nom de « Promotion Capitaine Biancamaria », dans une prestigieuse école militaire, au début des années 2000.

Honneur aux Catalans, aux Corses, aux Bretons, aux Pieds Noirs et à tous les patriotes de notre pays ! Honneur à Dominique et à ses amis ou ceux qu’ils l’ont connu et apprécié ! A ceux qui en ont entendu parler. A ceux qui connaissent son histoire. A ceux pour qui Dominique est, ou pourrait, être un exemple !

–

–

Courrier des lecteurs

Courrier des lecteurs – Liberté d’Expression

–

L’initiative provient de militaires, la plupart retraités, ou d’Anciens Combattants, qui ne veulent pas qu’on généralise pour autant leurs propos comme étant ceux de tous les adhérents de leurs associations du 66. Mais qui estiment que les médias locaux leurs refusent la parole. Ces citoyens nous demandent – au nom de la Liberté d’Expression – de mettre en ligne la Lettre d’un Général (pas n’importe lequel) s’adressant à un autre (pas n’importe lequel non plus.

Nous avons quand même vérifié que nous n’étions pas l’objet d’une provocation ou d’une récupération.

Cette lettre est en ligne sur un site qui s’appelle « Place d’Armes » et dont nous vous donnons le lien :

https://www.place-armes.fr/post/le-g%C3%A9n%C3%A9ral-piquemal-%C3%A9crit-au-g%C3%A9n%C3%A9ral-lecointre-1

–

Nous ne sommes pas partie prenante dans cet échange entre militaires de haut rang, mais au nom de l’amitié que nous avons pour des militaires ou Anciens Combattants que nous connaissons bien parce qu’ils sont nos voisins ou connaissances, que nous fréquentons régulièrement et qui nous semblent être des gens équilibrés. Et parce qu’ils nous ont demandé un « service », nous avons accédé à leur demande. Au nom du pluralisme des médias ! Leur problème de fond n’est pas le nôtre. Mais est il normal qu’on leur refuse la parole ? Si ce pays est encore – et nous l’espérons – une Démocratie !

Le Général PIQUEMAL écrit au Général LECOINTRE

Lettre ouverte adressée au général d’armée François LECOINTRE Chef d’Etat-Major des Armées (CEMA)

Le vendredi 30 avril 2021

Mon général,

Vous êtes le Chef D’État Major des Armées et à ce titre votre premier devoir est de défendre et soutenir les militaires d’active ou retraités. Manifestement vous préférez la chasse aux sorcières.

Par votre discipline intellectuelle servile et sans faille, votre carriérisme consternant, votre soumission lamentable au pouvoir politique, vous faites le contraire et êtes prêt par complaisance et bassesse à couper la tête à tous vos pairs et vos Anciens. Lamentable !

Vous le savez, le devoir d’un chef digne de ce nom est de protéger ses subordonnés, ses frères d’armes, ses Anciens au lieu de les livrer en pâture à la vindicte d’un pouvoir politique aux abois.

Sans doute avez-vous peur de déplaire à la ministre des Armées que vous servez avec un zèle sans égal et un comportement de (carp….) !

Etant au sommet de la hiérarchie militaire qu’attendez vous donc ? Les étoiles de Maréchal de France ?

Il est bien loin le temps des Juin, De Lattre, Leclerc, Bigeard adorés de leurs hommes et parlant d’égal à égal avec le pouvoir politique. Au lieu de cela, votre autorité morale ne sert qu’à mettre le genou en terre et le petit doigt sur la couture du pantalon. Vous reste-t-il donc encore un peu de fierté ?

Comme beaucoup de Français et de militaires, j’ai pour vous un immense dédain.

Oui, j’ai été radié des cadres par décret du Président de la République du 23 aout 2016 suite à l’avis du Conseil Supérieur de l’Armée de Terre (CSAT) réuni disciplinairement (6 officiers généraux d’active ayant, à la majorité des voix, demandé ma radiation des cadres) mais je ne regrette rien. Face au non-respect de l’état de droit à Calais, j’ai été un lanceur d’alerte qui a permis la modification de la situation de la jungle par l’Etat.

Vous avez osé écrire dans le Figaro, me concernant : « Je vais lui envoyer une lettre pour lui dire qu’il est indigne, salit l’armée, la fragilise en en faisant un objet de polémique nationale« .

Mon général ne vous fatiguez pas, ne perdez pas de temps à écrire, je n’ouvrirai même pas votre torchon. Celui qui salit l’armée, c’est vous, uniquement vous, ne vous méprenez pas. Les Français qui le savent ont choisi leur camp et ne s’y trompent pas.

Oui, je préfère être dans ma peau que dans la vôtre. Sachez-le, l’opinion et le jugement de vos pairs et de vos subordonnées ne sont pas flatteurs et c’est un euphémisme ! Je peux me regarder dans une glace, je crains pour vous que ce ne soit pas votre cas.

Vous préférez « couper des têtes », sanctionner des pairs, courber l’échine et servir avec un zèle sans égal le pouvoir politique. Non, le jour de votre départ sachez que vous ne serez pas regretté.

Pour terminer, je vous rappellerai deux citations qui illustrent parfaitement votre comportement !

« Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part ». Cardinal Mercier

« En France, on laisse en repos ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin ». Nicolas de Chamfort

Avec votre soumission et votre assujettissement au pouvoir politique, votre comportement est plus celui d’un technocrate que d’un militaire. Le vrai déshonneur d’un général est bien le vôtre.

Avec mon profond mépris.

Général de corps d’armée (ER) Christian Piquemal

–

Blog-Cabestany : si ce texte s’avérait ne pas être ce que l’on nous a déclaré qu’il était. Ou si certains estimaient que cela mérite un Droit de Réponse, nous sommes prêts à envisager toutes les situations ! Nous sommes au service de l’information. De la Liberté d’Expression. Et bous n’aimerions pas nous rendre compte qu’il puisse en être autrement !

Courrier des lecteurs

–

La tentation opportuniste (pour Figaro vox)

Publié le 3 mai 2021 par maximetandonnet

L’hypothèse de la formation d’une liste commune LR et LREM dans la région PACA, sous l’égide de M. Muselier et avec la bénédiction du Premier ministre, même condamnée par les instances de LR, exprime la tentation réelle dans les rangs d’une partie de la droite d’un ralliement au macronisme, un soutien à une seconde candidature de M. Macron en 2022 qui serait suivi d’une recomposition politique autour d’une nouvelle majorité LR et LREM. Il est légitime de s’interroger sur la nature véritable d’un tel calcul : convergence fondamentale ou simple manœuvre électoraliste ?

La question de l’identité politique de la droite républicaine est dès lors posée. Cette dernière est-elle désormais compatible avec les fondamentaux du macronisme, par exemple la repentance, au cœur de l’idéologie En Marche, donc le principe selon lequel la colonisation fut un « crime contre l’humanité » et à la nécessité de « déconstruire l’histoire de France » ? Est-elle favorable à la « souveraineté européenne », se substituant à son discours traditionnel (bien qu’ambigu) sur l’Europe des Nations ? Soutient-elle la PMA sans père remboursée et l’interruption médicale de grossesse (IMG) jusqu’à la naissance pour « détresse psycho sociale » ? Estime-t-elle que « l’arrivée des réfugiés est une opportunité économique », postulat qui s’est traduit par le triplement en neuf ans du nombre des demandeurs d’asile en France ? Est-elle favorable à la prolifération des éoliennes ? Cautionne-t-elle un an de politique sanitaire face au covid 19 et la suspension bureaucratique de la liberté des Français ? De l’activité des commerçants, restaurateurs, gens de la culture et du sport ? Un déficit public de 9% et un taux d’endettement de 120% du PIB? Les résultats obtenus en matière d’emploi, d’industrie, de sécurité et de cohésion nationale ? Approuve-t-elle un mode d’exercice du pouvoir jupitérien fondé sur la sublimation d’un homme au prix de l’effacement de l’Etat et des institutions (Parlement, gouvernement, administration, collectivités territoriales) ?

Si la réponse était globalement « oui », une fusion des listes LR et LREM aux régionales puis une alliance politique seraient pleinement justifiées par la convergence des idées et des valeurs. Dès lors, les partisans d’un tel ralliement seraient bien inspirés de sortir de l’hypocrisie, d’assumer leur jonction idéologique avec macronisme dans un but de clarification. La conséquence politique d’un tel alignement, débouchant sur le soutien de LR à la candidature Macron aux présidentielles, serait sans doute de fragmenter en trois catégories l’électorat de droite : légitimistes, fidèles à la nouvelle ligne ; Lepeno-compatibles, qui iraient rejoindre la grande masse de l’électorat RN ; et enfin, le dernier carré des « gaulois réfractaires » ou des gaullistes indéfectibles, marginalisés sur la scène politique.

Si la réponse était essentiellement « non », cela signifierait qu’un tel rapprochement éventuel de LR avec LREM, aujourd’hui aux régionales ou demain aux présidentielles et législatives, relèverait d’une manœuvre électoraliste et opportuniste de court terme. Elle ne ferait alors qu’entériner une fois pour toute la mort des convictions et du sens de l’intérêt général, conforter l’image d’une politique réduite à une logique de carrière et de courses aux mandats, aux prébendes, aux avantages matériels ou de vanités. A l’heure où 88% des Français expriment une image négative de la politique (enquête CEVIPOF sur la confiance), une telle manœuvre ne ferait qu’amplifier le dégoût, l’écœurement, l’indifférence de l’opinion envers la chose publique et l’abstentionnisme ou le vote de protestation.

Ce qui est certain, c’est que les Français n’ont jamais apprécié les manœuvres politiciennes et les stratégies d’opportunisme et de confusion.  Chaque fois dans l’histoire, les situations de ce genre se sont mal terminées. Ainsi, les gouvernements de la fin de la IIIe république, à partir de 1935, (en dehors du bref intermède du cabinet de Front populaire de Léon Blum) mélangeaient allègrement et sans vergogne la droite et le centre gauche radical ou progressiste. Dès lors se trouvaient associés dans les mêmes combinaisons gouvernementales des Laval, Flandin, Pétain, Chautemps, Herriot, Daladier… Tout cela s’est achevé dans l’impuissance, l’indécision, la débâcle et la honte. Aujourd’hui, un ralliement global de LR à LREM ou fusion entre les deux, telle que préfigurée par l’idée d’une liste commune PACA aux régionales, ouvrirait automatiquement la voie à un tandem de second tour des présidentielles le Pen-Macron en 2022, privant les Français de toute perspective d’une alternance nette, crédible et responsable. Elle représenterait une catastrophe démocratique, une étape décisive du basculement de la France dans le déclin et un innommable chaos.

Maxime Tandonnet

BLOG-CABESTANY : nos accords avec ceux qui nous permettent de les reprendre nous interdit de rajouter un commentaire et donner notre avis. Même si le fait de les mettre en ligne est surement significatif. Donc : pas de commentaires de notre part. Mais depuis hier, dans vos mails condamnant le rapprochement entre les LR et la REM, on retrouve souvent le mot de « collabos ».

Courrier des lecteurs de Blog-Cabestany

–

Philippe (qui nous dit être de Prades) écrit à son Maire :

Monsieur Castex on vous apprécie sauf quand vous sortez des aneries qu’on a du vous vous soufflé. Quand vous dite qu’il n’y aucun rapport entre eimmigration et terrorisme. Pourquoi régularise t »on des gens qrrivés ilégalement qui ont parfois uncasier judiciaire. Pendant des années des migrants inconnus mettent quznd meme leurs gosses a l’école et se font soignés gratuitement. Ils travaillent passant sous les radars d’inspecteurs du travail pointilleux mais qui semblent fermé les yeux sur le travail au black. Les français ne sont pas des racistes et ne sont pas ce dont nous accuse les islamo-gaucho cocos melanchono péesso qui joue de cet organe pour se faire élire de façon scandaleusecar les gauchos on en a marre. Monsieur Castex ça fait des années qu’on avait pas eu un premier ministre credible mais si vous commencez à vous faire avoir par votre entourage on est foutus. Vous allez nous poussés vers le populisme et l’extreme droite. Ce que cherce ce président. S’il vous plait reprenez vous.

–

Blog-Cabestany : Philippe, cette semaine dans le Point, Franz Olivier Giesbert intitule son edito : « Une odeur de Vichy », pour parler de la Lettre des Généraux et des réactions lamentables du pouvoir face à cette prise de position. Dans Marianne, encore cette semaine, Natacha Polony traite du sujet dont vous nous parlez. A savoir « Immigration et Terrorisme ». Blog-Cabestanu ne se risquera pas à vouloir faire aussi bien que ces grandes plumes qui incarnent avec autant de talent la Liberté d’Expression. Et on ne reproduira pas, hélas, leurs articles car nous n’en avons pas l’autorisation et qu’il faut que vous achetiez la presse écrite qui a besoin de vous pour survivre.

Mais, Cher Philippe, il est certain que le Communisme en France et l’Islamo-gauchisme font le lit, par leurs positions dogmatiques, du populisme et des extrêmes. Ils en sont conscients mais persistent dans leur dérive perverse. Ils auront cherché et voulu ce qui pourrait bien arriver à cause de leur aveuglement coupable. Tant pis pour nous ! Mais ils ne pourront s’exonérer de leur responsabilité !

Courrier des lecteurs – Liberté d’Expression – ils écrivent pour nous…. –

–

Notre ami qui écrit sous le nom du « Redoutable » nous a fait l’honneur de nous accorder la primeur d’un article concernant la « Lettre ouverte des généraux ». Il nous donne son avis et sa vision des choses. Son article sera peut être repris sur l’Observatoire du Mensonge ou dans d’autres tribunes et gazettes. En attendant il est inédit et nous en profitons !

« LE REDOUTABLE » écrit :

QUI SONT LES VRAIS INCENDIAIRES et LES VRAIS PUTSCHISTES ?

Nos irresponsables et sots politicards au pouvoir n’ont vraiment  plus aucun bon sens, mais uniquement le « souci de soi », se révélant  une nouvelle fois, des gouvernants anti-libertés  et  plus grave des   » anti de GAULLE », illuminés  par leur idéologie  absurde, qui leur fait prendre des décisions trop souvent contradictoires, toutes leurs déclarations  sont contre les intérêts sociaux, économiques, stratégiques et militaires, donc contre la Nation française.

A se montrer  « Amoraux, arrogants, méprisants et condescendants »,  ils se  sont  rendus coupables de la décomposition, mais encore de divisions, et bientôt de la désintégration de la France ,  comme l’ont été certains des politicards des années Trente. Ensuite , le 11 juillet 1940,  des « Kollabos »  ont renversé la troisième république , durant l’Occupation de la France par une puissance étrangère, tueuse de Résistants français qui aimaient  la France .Les précédents gouvernants de cette tragique époque avaient inéluctablement entraîné la France vers une  défaite face à l’Allemagne, un désastre  pourtant annoncé, alors qu’ils avaient été moult fois alarmés, comme aujourd’hui.

Nos gouvernants, ces « irresponsables » des années trente ont refusé d’écouter les propositions d’un Homme nommé Général le 1er juin 1940, après s’être illustré, à plusieurs reprises à la tête de ses chars, arrêtant notamment les Allemands à Abbeville les 27 et 30 mai 1940. Cet Homme devenu Général est nommé, quelques jours plus tard , Sous-Secrétaire d’État  à la Défense Nationale et à la Guerre, dans le gouvernement de Paul RAYNAUD, Président du Conseil. Mais, Le 16 juin 1940, apprenant la démission de celui-ci , et son remplacement par le maréchal Pétain et la demande d’armistice,  l’Homme qui avait vainement  réclamé la création de brigades de blindées pour s’opposer à une Allemagne sur- réarmée aux ordres  d’une idéologie criminelle , déjà coupable de crimes contre l’ Humanité, cet Homme se nommant  « Charles de GAULLE » partit aussitôt pour LONDRES afin de poursuivre la guerre. 

Avec Churchill , le Général rebelle est condamné à mort par contumace en août 40. Reconnu par Churchill,  » Chef des Français Libres », de GAULLE organise ce qui deviendra : « Les Forces Françaises Libres » qui combattront  l’ Idéologie nazie qui avait été auparavant, notoirement  soutenue, entre mai 1937 et mai 1940,  par un premier ministre  du nom de  Arthur CHAMBERLAIN, parce qu’il  prônait une politique d’apaisement devant l’abominable HITLER. Celui qui avait créé le « Parti National Socialiste des Travailleurs Allemands » ( N.S. D..A..P. ), lequel était d’extrême gauche ! Lequel Parti a été requalifié, à la Libération, par  des historiens révisionnistes  : Parti d’extrême droite ! Tout comme aujourd’hui , nos politiques au pouvoir portent une inconsciente et irresponsable   politique de tolérance envers celles et ceux qui déstabilisent  notre république  et la France, en commettant  de lâches attentats terroristes.

Certains territoires sont  interdits d’accès  aux Forces de l’Ordre, aux Pompiers, aux Médecins,  à toute Force légitime mais aussi, à des  résidents  jugés gênants. Ils sont alors frappés d’une peine de bannissement par des « caïds » de divers cartels et de trafiquants en tous genres. Aujourd’hui, vous n’êtes pas sans savoir que cette  idéologie radicalisée est mortifère. Elle est celle d’une théocratie totalitaire qui s’est souvent  rendue responsable et coupable de crimes commis sur notre sol de France.  La Ministre des Armées s’est trompée de cible. Elle a ainsi commis une grave erreur. Les ennemis de la France ne sont pas ceux qui aiment la France, ni celles et ceux qui l’ont protégée, risquant  leurs vies jusqu’au sacrifice suprême. Ils ne sont pas celles et ceux qui sont restés assis dans leurs fauteuils ministériels, lesquels s’évertuent à allumer le feu en divisant  les Françaises et Français. Ils ont  commis la faute grave  de désigner des vrais et sincères  Patriotes comme irresponsables…. pire : comme des  factieux ?  Alors que ceux-ci se sont toujours engagés, sacrifiés pour  nous protéger des  barbares en tous genres. 

          Ces  politicards là  préfèrent, pour des raisons électorales , entre autres , la puissante oligarchie financière étrangère,  sans réelle identité, sauf,  celle du « Veau d’Or » laquelle n’a toujours eu que le  « Souci de Soi ». Ces politicards là – à leur botte – ont  déconstruit la France depuis quarante ans en vue de  sa destruction. Au service d’une  idéologie cachée  par une « pensée unique », camouflée, de longue date aux peuples du monde ; grâce à des associations  du genre  » Young leader »,  en tous domaines ,  qui y travaillent  pour que « L’Humanité et  les inutiles  disparaissent » ! Bon débarras, non ?

          Nous ne pouvons adhérer à cette pensée maniaco-dépressive qui est en immersion totale dominée par l’intelligence artificielle ». Heureusement, il y a encore de nos jours, des Hommes,, des Femmes,, voire des Enfants qui s’opposeront à cette pensée funeste. Il en existera toujours, n’en déplaise à des ministres  irresponsables et incompétents, même s’ils sont sortis de grandes écoles illustres, bardés de diplômes, dotés d’éloquence et de rhétorique. Nous pouvons douter de leur humanisme et intelligence, s’ils font mourir  la langue française, les langues régionales : ils détruisent la France et son peuple.

          Nous devons nous souvenir du ministre visionnaire qui a déclaré :  » Nous sommes côte à côte et serons bientôt Face à Face ! Il s’agissait  de Gérard Collomb, Ministre de l’Intérieur. (Ministre D’État, Ministre de l’Intérieur des gouvernements Philippe I et II)

          Souvenons-nous aussi, , que ce fut  Le Général « Charles de GAULLE » , seul, en 1940, en refusant de se coucher face à l’adversité. Même légitime il  a sauvé la France de sa disparition !

          La lettre ouverte  du 14 avril 2021 , signée par des milliers de « Français  » qui aiment vraiment notre Pays, est un « cri d’alarme »  adressé à des gouvernants  irresponsables qui devraient rendre des comptes au peuple de France, si notre beau Pays  » FRANCE » disparaissait à cause de  leur lâcheté  et leur incompétence notoires.

          En conséquence, je réclame, en mon nom,  la démission des  vrais  » irresponsables  » :  la Ministre des Armées (Florence PARLY), la Ministre de l’Industrie (Agnès Pannier Runacher), Marlène SCHIAPPA Ministre Déléguée d’un ministère dirigeant des Forces de l’Ordre. Qu’ils sachent  qu’ils  se sont discrédités à jamais, en diabolisant des Patriotes/ Ces gouvernants ont  franchi  le Rubicon !

          J’appelle les Françaises et Français qui aiment la France à ne plus voter  pour un arrogant et condescendant  Macron et ses comparses qui n’aiment pas la France , lesquels se sont découverts  :  « anti-de GAULLE » .  Parce que  » de GAULLE » , a montré son courage  » embusqué » , et sa désobéissance au gouvernement français  (en fuite). Lequel  » Pouvoir »  avait manipulé, et tant de fois menti au peuple de France, après avoir, secrètement, pactisé avec l’ennemi. Parce qu’un Homme seul : Charles de GAULLE  a sauvé la France, par son  » APPEL » !

Le 18 juin 1940 à Londres, il a appelé à la Résistance.  De même suite, l’Homme qui voulait sauver la France de  la honte a été condamné à mort par contumace, par une bande de mauvais Français qui s’étaient couchés monstrueusement  face à l’ennemi .

         C’est discutable, certes, puisque après cette tragique guerre mondiale, nous compterons soixante cinq millions de morts, sans parler des effets collatéraux qui en ont résulté..

         C’est exactement cette politique du  » renoncement  » que la majorité de  politicards  « irresponsables et soumis » aujourd’hui  ont cru devoir adopter. Alors ne nous étonnons pas si demain la France connaît des heures très sombres, et nous devrons faire le choix suivant, soit :  » Être dirigés par des politiques « irresponsables et incompétents » aidés par  des magistrats  qui ont signé de leurs noms sur le  » mur des cons »,  soit , par des « Françaises et Français doués de « Bon Sens » qui aiment vraiment la France et veulent s’engager pour la protéger. Telle est la question posée. au Peuple de France . Il faut savoir « Raison garder « . Si, par la faute grave de gouvernants irresponsables,  comme ceux  qui nous ont emmené dans le mur durant les années trente et fin de l’An quarante.

          Sachez , Vous les Politiques, que  l ‘Histoire jugera l’engeance coupable d’avoir grandement « fissuré » la société française qui  osera opposer « la culture du déni » contre « des fidèles à l’Âme Républicaine de la France »

          » Il n’y a qu’une fatalité : celle des peuples qui n’ont plus assez de force pour se tenir debout et qui se couchent pour mourir  » … Le destin d’une Nation se gagne chaque jour contre les causes internes et externes de destruction », disait  Charles de GAULLE !

Signé : « Le Redoutable »

BLOG-CABESTANY : Gersende, ex Sciences-Po, et le Cercle Gaulliste de Réflexion Politique et Sociale ont apprécié à sa juste valeur l’article ci-dessus. Merci à notre ami, « Le Redoutable » !

COURRIER DES LECTEURS – ILS N’ÉCRIVENT PAS QUE POUR NOUS MAIS NOUS PERMETTENT DE LES REPRENDRE – LIBERTÉ D’EXPRESSION –

–

https://maximetandonnet.wordpress.com/2021/04/28/lettre-ouverte-des-generaux-quen-penser/

–

« Lettre ouverte des généraux » qu’en penser?

Publié le 28 avril 2021 par maximetandonnet

La lettre ouverte de vingt généraux à la retraite « appelant les dirigeants politiques à l’honneur » suscite de nombreuses réactions. Elle dénonce le chaos dans lequel sombre le pays à travers la vague d’attentats islamistes et suggère explicitement une possible intervention musclée des « camarades d’active ». Les réactions à cette démarche sont des plus attendues: tollé hystérique de la plupart des médias bienpensants et odieuse récupération lepéniste qui jette une suspicion politicienne sur la lettre ouverte.

Certains commentateurs font un rapprochement avec le putsch maudit d’Alger du 21 avril 1961 par « un quarteron de généraux à la retraite ». Ils oublient de parler de l’autre rébellion de l’armée du 13 mai 1958 à Alger animée par des militants gaullistes aux cris de « Vive de Gaulle » (Delbecque, Soustelle, Neuwirth, Ribeaud) autour du général Massu qui déboucha directement sur le retour du général de Gaulle au pouvoir – dont la Ve République est issue. Tout ceci est évidemment exagéré dès lors que les vingt généraux actuels n’appellent pas, eux, à un putsch militaire. Quand on prépare un putsch, on ne l’annonce pas à l’avance dans une lettre collective.

Cette lettre ouverte n’est pas pour autant anodine. Certes elle n’a pas de caractère putschiste; mais il n’empêche que des généraux qui font la leçon au pouvoir politique en des termes ne souffrant aucune ambiguïté, cela n’a rien de banal. Que vingt généraux retraités de l’armée française lancent un avertissement de ce type sans être, semble-t-il, condamnés par la grande masse des officiers français – et reflet d’une inquiétude largement partagée dans le pays – est en soi un événement sans précédent qui rompt dangereusement avec la tradition démocratique et républicaine de soumission silencieuse de l’armée au pouvoir politique.

Mais plutôt que de pousser des cris d’orfraies, de crier au putsch, de se livrer à des coups de menton et de brandir eux-mêmes des menaces stériles de représailles, les dirigeants politiques devraient s’interroger sur leur degré de responsabilité dans la déliquescence de la société française que révèle une démarche aussi incongrue. Comment en arrive-t-on à un tel discrédit de l’autorité politique pour que des généraux à le retraite se permettent une telle mise en cause ouverte du pouvoir politique ? A quel niveau de dévalorisation du pouvoir politique en sommes-nous venus pour qu’un tel événement puisse se produire? Qu’ont-ils fait, eux, les dirigeants politiques, d’année en année, pour se discréditer au point de susciter, par leur faute, une telle démarche?

A quel niveau de désintégration du pays en est-on arrivé pour libérer une contestation militaire collective qui n’a aucune légitimité dans une démocratie? Bref, cette prise de parole, à l’évidence contraire à la tradition démocratique française – l’armée est aux ordres du pouvoir politique et des généraux à la retraite qui signent en tant que généraux font toujours partie de l’armée – est un signe supplémentaire du désordre et de l’apocalypse dans lequel un régime, un pouvoir politique (sur le long terme), par sa mégalomanie stérile, son nihilisme et son impuissance entraîne le pays.

Maxime TANDONNET

« Ils n’écrivent pas que pour nous, mais nous autorisent à les reprendre »

–

Philippe Bilger, ancien magistrat, sur son Blog dénommé « Justice au singulier » parle de l’assassinat de cette policière à Rambouillet dans son dernier article en date d’aujourd’hui 24 avril 2021. Comme Blog-Cabestany s’y est engagé en échange de l’autorisation par l’auteur de mettre en ligne ses écrits, nous n’ajouterons aucun commentaire personnel. Mais nos lecteurs ont évidemment le droit de s’exprimer et de nous donner leur avis. Quant au fait de reprendre sur notre site l’article de tel ou tel auteur, cela signifie que nous sommes en accord avec ses propos.

https://www.philippebilger.com/blog/2021/04/les-mots-mais-les-crimes-une-impuissance-.html

Philippe Bilger écrit :

Les mots mais les crimes : une impuissance ?

Le 23 avril, un agent administratif de la police nationale, en civil et non armée, Stéphanie M., a été égorgée dans le sas du commissariat de Rambouillet par un terroriste tunisien. Il a été abattu après son acte, avant qu’il puisse continuer à commettre le pire au sein des locaux.

Stéphanie était âgée de 49 ans. Elle avait deux enfants.

Le terroriste – Jamel G.- avait 36 ans. Entré clandestinement en France, sa situation est régularisée en 2019 et en 2021 il plante un couteau dans la gorge de Stéphanie. Son évolution inquiétante aurait pu être constatée sur les réseaux sociaux.

Je ne supporte plus les propos, aussi bien présidentiels – nous ne céderons pas au terrorisme… – que du Premier ministre – c’est un acte barbare… – pas davantage que les visites ministérielles, une fois les odieux forfaits accomplis.

On ne peut plus se contenter d’opposer, toujours trop tard, des mots à la violence meurtrière de l’islamisme, redoutablement efficace parce que « low cost ». Le tueur en l’occurrence se moquait bien de savoir quel était le statut officiel de Stéphanie mais ciblait une personnalité, quelle qu’elle soit, dans l’univers professionnel du commissariat.

Une impuissance du pouvoir ?

Certes je ne méconnais pas le fait que depuis deux ans, trente attentats ont été déjoués.

Mais je n’oublie pas que ce Tunisien aurait dû être expulsé après son entrée clandestine en 2009, dès sa présence constatée sur notre sol. Le « laxisme migratoire est en effet une bombe ». Bruno Retailleau a raison (Le Point) et on est obligé d’admettre que les rodomontades, sous toutes latitudes politiques, ont donné l’illusion de l’action.

Il n’empêche que le macronisme, que je continue à trouver faible sur le plan régalien à cause de l’absurdité opératoire du « en même temps », à l’évidence n’est pas performant pour lutter contre la délinquance et la criminalité ordinaires (récemment Lille et Tours). Et pas davantage contre le terrorisme qui ponctuellement frappe où il veut quand il veut et n’appelle de la part du politique, l’assassinat perpétré, qu’une commisération qui ne rassure pas la communauté nationale. La police est pourtant son bras armé et démocratique fondamental.

La bonne volonté de ce gouvernement est évidente, il fait ce qu’il peut mais il peut très peu quand on sort de l’autosatisfaction encore récente d’Emmanuel Macron.

Ma première conclusion sera qu’il faut cesser d’attaquer sans répit la police pour la fragiliser. La honte de devoir se demander comment la protéger… Alors que son rôle la plupart du temps exemplaire – n’en déplaise à Mediapart qui insidieusement l’attaque après le crime de Rambouillet – est de nous protéger, nous les citoyens, contre les voyous et tueurs de toutes sortes.

Ma deuxième conclusion est que le pouvoir devra passer plus de temps à s’acharner à l’insécurité, les délits et les crimes plutôt qu’à pourfendre les propositions souvent pertinentes de ses adversaires politiques.

Pourquoi ne pas réunir, sur ces sujets capitaux, puisqu’à l’évidence le gouvernement ne détient pas la solution, l’ensemble de la classe politique dans une sorte d’union nationale que ces tragédies trop répétées justifieraient ? Pourquoi ne pas s’entourer d’experts et de professionnels d’autres pays ayant mis en oeuvre ce que la France ne sait pas mener à bien, ne parvient pas à éradiquer ? Je songe notamment aux conseils israéliens.

Ma dernière conclusion portera sur notre démocratie. J’ai écrit ici ou là qu’elle était allée au bout, sur le plan législatif, de ce qu’elle pouvait se permettre sans se renier elle-même. Et si je m’étais trompé, s’il n’y avait pas encore des moyens pour renforcer notre défense, amplifier nos outils, multiplier nos armes ? Notre République ne pourrait-elle pas, dans sa volonté de lutter contre le terrorisme qui n’a pour finalité que de nous détruire, nous, notre société, notre civilisation, inventer des dispositifs encore plus contraignants, pour favoriser notamment l’action des forces de l’ordre ? En réglant une fois pour toutes l’absurde arbitrage entre liberté et sécurité comme si dans l’urgence il avait du sens.

Mais, de grâce, moins de mots, moins de ces propos tout faits qui révèlent plus une interrogation angoissée qu’une détermination sans faille.

Si on ne met pas TOUS les moyens au service de cet objectif légitime, consensuel et profondément démocratique, demain sera le même jour.

https://www.philippebilger.com/blog/2021/04/les-mots-mais-les-crimes-une-impuissance-.html

COURRIER DES LECTEURS – C’EST VOUS QUI LE DITES – LIBERTÉ D’EXPRESSION –

–

Grand rassemblement pour Sarah Halimi

Publié le 22 avril 2021 par maximetandonnet

Comment dire davantage que ce que j’avais écrit (ci-dessous) lors de la décision de justice que le jugement en cassation ne fait que confirmer. Après Le drame d’Ilan Halimi en 2005, celui de Sarah Halimi. Quel que soit l’angle par lequel on prend le problème – y compris celui du discernement- le constat est celui d’un Etat, justice comprise mais pas elle seulement, qui face à l’apocalypse d’une société en pleine désintégration rongée par l’angélisme et le communautarisme, a renoncé de fait à la protéger du retour de la bête immonde, l’antisémitisme. C’est l’absence de jugement dans une affaire dont le mobile antisémite et l’intention de donner la mort sont reconnus qui est terrifiante, d’autant plus que Kobili Traore de ce que l’on sait, avait l’habitude de persécuter Mme Halimi. On sait qu’il existe des territoires perdus sur le sol de la République de plus en plus nombreux où les Juifs sont victimes de persécutions qui peuvent aller jusqu’au meurtre. Mais on refuse de le voir et de le dire et d’en tirer des conclusions et des actes. Nous sommes bien sûr entièrement solidaires du grand rassemblement au Trocadéro auquel tous ceux qui peuvent doivent impérativement se rendre. Pour reprendre (et détourner) un slogan célèbre, Aujourd’hui, nous sommes tous des Juifs français. Voici ce que j’écrivais le 21 décembre 2019, des propos n’ayant pas pris une ride:

« « La cour a donc estimé qu’il existait “des charges suffisantes contre Kobili Traoré d’avoir (…) volontairement donné la mort” à Sarah Halimi, avec la circonstance aggravante de l’antisémitisme, tout en le déclarant toutefois “irresponsable pénalement”.

[…] Le meurtrier, qui a défenestré cette dame seule, âgée et en situation de fragilité, parce qu’elle était juive – mobile antisémite – ne sera pas jugé: il est reconnu irresponsable, dans le contexte d’une perte de discernement aggravée par la consommation de cannabis.

[…] Dans le même esprit, qu’en sera-t-il d’un drogué en manque qui tue un épicier pour lui voler sa caisse: sera-t-il  jugé irresponsable? L’alcoolique chronique qui prend le volant, en état de complète ébriété, et massacre une famille, père, mère et trois enfants, sera-t-il reconnu irresponsable? Quid de l’alcoolique, ivre-mort, qui tue d’un coup de fusil le gendarme venu l’interpeller? Des voyous totalement camés au cannabis ou au crack qui violent et torturent une jeune fille dans une cave seront-ils jugés irresponsables? Les bourreaux de Daesh, probablement drogués quand ils égorgeaient leurs prisonniers, ont-ils droit à la moindre indulgence pour ces crimes?

[…] Un livre récent, « L’extase totale« , le IIIe Reich les Allemands et la drogue, de Norman Ohler, (la Découverte, 2016), révèle que les soldats de la Wehrmacht et les SS et les dirigeants nazis étaient lourdement drogués à la pervitine, une substance de type amphétamine qui leur donnait un sentiment d’invulnérabilité et décuplait leur cruauté. Le fait qu’ils aient été drogués, bel et bien drogués, rendus par les amphétamines encore plus barbares que de nature, doit-il susciter la moindre sensation d’indulgence envers les monstres et les tortionnaires qui ont dévasté l’Europe, provoqué l’anéantissement de 50 millions d’hommes de femmes et d’enfants, et procédé à l’extermination méthodique, à l’échelle industrielle, de six millions de Juifs dans les conditions d’une barbarie indescriptible? Evidemment, non.

A moins que ce jugement, et au-delà de ce cas d’espèce, ne soit le reflet subreptice de l’évolution générale du monde, sa crétinisation à travers l’oubli de l’histoire, une indulgence lâche et coupables envers certains bourreaux, et une sinistre accoutumance au retour de la bête immonde, notamment la barbarie antisémite?

En tout cas, ma solidarité est totale envers tous ceux qui, comme moi, dans un climat général d’atonie, d’indifférence, de banalisation, s’interrogent, s’interrogent sur le sens de ce jugement. »

Maxime TANDONNET

https://maximetandonnet.wordpress.com/2021/04/22/grand-rassemblement-pour-sarah-halimi/

Hommage à nos Forces de l’Ordre !

–

BLOG-CABESTANY écrit : est il vraiment utile de mettre en ligne votre sentiment de colère ? Est il nécessaire d’ouvrir le débat ou la polémique sur ce que vous tous, des citoyens vous estimant Français et attachés à votre pays, vous qualifiez de « fiasco », « échec », « faillite », « désastre », « déroute », « débâche », la politique de nos dirigeants ? N’en jetez plus, la cour est pleine !!!!!!!

–

Colette Appert-Saris communique :

Je remercie

– toutes les personnes, proches, amis, voisins, connaissances qui m’ont témoignée de l’amitié, de l’affection, du soutien lors de la disparition de Jacqueline Saris, ma maman

– tous ceux qui m’ont fait parvenir un message sympathique, directement chez moi, par le canal de Blog-Cabestany, Trait-d’Union-Cabestany, ou par un autre moyen

– tous les sympathisants connus ou inconnus à m’avoir témoigné de l’intérêt dans le cadre de mon engagement politique mais avant tout citoyen et désintéressé pour ma ville

– toutes les personnes qui se sont déplacées mercredi matin à Cabestany pour la cérémonie, respectant scrupuleusement les gestes barrières. Mais également toutes les personnes qui ont hésité en raison des consignes sanitaires et ont regretté de ne pouvoir me rejoindre en fonction des circonstances et je le comprends

– pour toutes les marques d’attachement d’où qu’elles viennent. Venant de Cabestanyencs, Perpignanais, Catalans ou non. Des collectivités, organismes, associations, entreprises, instances politiques de tous bords. De la Mairie de Cabestany qui a manifesté soutien et bienveillance. Et de tous les autres que je ne vais pas citer mais qui ont montré de l’émotion ou de l’empathie à mon égard. Ils se reconnaîtront.

Je reçois encore aujourd’hui des messages de condoléances. Je ferai tous mes efforts pour répondre à tous. Je vous remercie encore toutes et tous. Portez vous bien et faites attention à vous et aux vôtres. Vous pouvez compter sur moi comme toujours.

–

–

C’est à la suite de l’article d’hier sur le ras le bol de la police et la dénonciation du présumé laxisme des juges que Marc l’un de nos lecteurs nous demande un Droit de Réponse.

Le Droit de Réponse existe sur Blog-Cabestany si l’une des personnes que nous aurions pu mettre en cause se sent injustement traitée. RIEN DE TEL dans le fait que nous ayons publié le texte d’un autre lecteur qui ne s’en prend pas nominativement à qui que ce soit. Et on rappelle que le procès qui vous a tous émus était une session d’assises avec des jurés populaires. Qui ne sont pas pour autant infaillibles ou mal conseillés.

Là, pour nous, il y a seulement le commentaire d’un lecteur qui veut donner son avis. Pourquoi pas ? Mais est il un juge lui même ? Défend il une corporation. Pas à notre sens. Mais qu’importe. Il a le droit de s’exprimer.

Marc écrit :

Je demande un droits de réponse.  Arrêter de taper sur la justice et sur les juges qui ne font que leur métier sans moyens comme les flics pareil et les hopitaux sans lits sans materiel sans personnel. Les juges appliquent simplement les lois de la république. Depuis vingt ans nous avons des présidents qui promettent de construire des places de prison et ne le font pas. Cette fois ci celui qui est à l’elysée pourrait se faire appeler « super menteur ». Car il est douteux qu’il réussise à construire quatre fois plus de places de prison en un an que ce qu’il a fait en 4 ans. Une baudruche. Et puis nos ministres de la justice depuis 20 ans n’ont eut de cesse de trouver des alternatives à la prison cajoler les prisonniers mépriser les gardiens faire diminuer les peines sans changer l’age légal et de nous faire croire que nous sommes dans le monde bisounours. Pour les politiques en charge de la justice la meilleur alternative à laz prison est de laisser les délinquants en liberté. Fallez y penser.

C’est aux dirigeants gouvernants députés sénateurs de faire des lois avant de vouloir faire appliquer celles qui n’existent pas. Et il est pitoyable lorsqu’un président un ministre tape sur la table our sur son torse comme un orang outant pour faire croire qu’il se met en colère lorsqu’il ne fait rien lui meme et que tout est de sa responsabilité et pas celle des autres. On nous prend pour des idiots. Mais continuer de croire dans les promesses de nos dirigeants nous envoie dans le mur.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

BLOG-CABESTANY : merci, Marc. Mais la prochaine fois il faudra nous en dire un peu plus si vous voulez qu’on vous remette en ligne. Quant au sujet sur lequel vous semblez en colère, nous constatons avec dégout que nos politiques critiquent de façon hypocrite et lamentable les lois que eux mêmes ont fabriquées. Et qu’ils osent sans vergogne regretter que n’existent pas les lois qu’ils n’ont pas eu le courage de voter. Mais ils habitent dans des quartiers où l’on ne connait pas les tirs de mortiers trouvant le moyen de minimiser les faits qui se passent ailleurs que dans leur rue.

Courrier des lecteurs, « c’est vous qui le dites », Liberté d’Expression, Égalité pour tous et Justice pour les victimes

–

Notre lecteur qui veut rester anonyme, on l’appellera « Jean-Yves », en mémoire de l’un de nos amis policiers tué en opération par un délinquant qui doit être aujourd’hui sorti de prison depuis longtemps quand la veuve de notre ami trime pour élever ses enfants sans aucun soutien, sinon de la compassion qui n’aide pas à assurer les fins de mois. Reste toutefois l’amitié ! Et le respect !

x

« Jean-Yves », un pseudo donc, a passé une grande partie de sa carrière dans une BAC (Brigade Anti-Criminilaté) en Région Parisienne. Un nom qui ne reflète pas la réalité, dit il, puisque notre mission consistait à essayer d’assurer la tranquillité des braves gens, avec de maigres moyens. Il écrit :

Aujourd’hui, policiers comme gendarmes sont ulcérés et comptent bien le faire savoir à la suite du verdict intervenu en appel après l’agression en 2016, à Viry Chatillon en banlieue parisienne, de policiers. Ceux ci avaient été brulés suite aux jets à l’intérieur de leurs véhicules de bouteilles d’essence enflammées. En voulant s’extraire de sa voiture une policière avait été lapidée.

 Nos collègues, dont l’un est resté plusieurs semaines entre la vie et la mort, porteront à vie les marques de leurs blessures, auront des séquelles physiques et psychologiques.

On se souviendra peut être que le président Hollande n’avait pas daigné se déplacer au chevet des policiers blessés en assurant leur mission. Ce même président qui s’était rendu au chevet d’un délinquant multi récidiviste, qui avait refusé d’obtempérer, et avait été blessé par un policier : ce qui avait ému la gauche !

Car il faut savoir que 90% des incidents surviennent uniquement parce que les personnes interpellées ou que l’on veut contrôler, refusent de se soumettre à la loi. La loi interdit ce genre de comportement mais qu’un interpellé se rebelle, tente de s’enfuir et il ne risque quasiment rien. C’est le policier qui le poursuit qui sera condamné si le délinquant en s’enfuyant a un accident.

La peine encourue et demandé pour ces assassins à Viry Chatillon était de 25 ans de réclusion criminelle. En première instance, huit personnes avaient été condamnées et cinq acquittées. En seconde instance, c’est trois personnes de plus qui sont acquittées et les peines de prison allégées. Seulement 6 ans pour certains quand d’autres s’en sortent sans aucune sanction !!!!

Pour les juges qui prétendent rendre la justice au nom du peuple, ce ne sont pas les victimes qui sont prises en compte mais on s’apitoie sur les criminels. Il n’y a plus d’Etat.

Le syndicat de police Alliance, dont je n’ai jamais fais partie, appelle à manifester le mardi 20 avril 2021.

Je pense, à titre personnel, que tous les citoyens qui ont envie de soutenir leurs agents des forces de l’ordre devraient pouvoir se joindre à eux. Je vais me renseigner pour voir si à Perpignan il y aura une manif.

Ce pouvoir qui préfère les délinquants aux victimes et se montre d’un laxisme coupable, fait tout pour que la prochaine présidentielle nous rejoue un duel Macron – Le Pen. Sauf qu’il se fourvoie.

Mes amis et moi même, nous combattons le Front National, par conviction, depuis toujours. En 2022, dépités, déçus, écœurés, nous pourrions bien faire le choix inverse même si nous devions nous en repentir. Car au point où nous en sommes, et devant le mépris dans lequel nos dirigeants nous tiennent, nous disons « Ca suffit ! »

BLOG-CABESTANY : que nous soyons – ou non – d’accord avec nos lecteurs, nous essayons de leur permettre de s’exprimer et de défendre leur Liberté d’Expression. Une Liberté à laquelle ce pouvoir ne semble pas attacher la même valeur que pour nous !

ou « La France méconnaissable »

Avec l’aimable autorisation de l’auteur. Un personnage ayant une certaine notoriété ce qui explique qu’il préfère s’exprimer sous « pseudo ». Le plus important étant de privilégier avant tout et au dessus de tout la Liberté d’Expression »

–

–

Le Redoutable écrit :

Je me suis interrogé sur la lâcheté de certaines personnes et plus particulièrement sur celles qui n’aiment pas la France, celles qui mentent, manipulent leur peuple.
Après avoir longuement médité, j’ai décidé de poursuivre ma lutte, sans merci , contre cette engeance qui a toujours été la source de tous nos malheurs, en l’occurrence, celle qui est la conséquence de toutes nos guerres, religieuses ou pour d’autres prétextes, entraînant des centaines et des centaines de millions de morts d’enfants, de femmes et d’hommes innocents en ce bas monde depuis des siècles et des siècles.
Il suffit!
Je comprend encore moins, aujourd’hui, dans une société qui se veut de droit, qui se dit républicaine et démocratique, la lâcheté de certains magistrats, quoique, lors de l’occupation nazie, en France , si mes informations et souvenirs sont bons, un seul magistrat a eu le courage de dire : « NON » aux envahisseurs qui assassinaient le peuple de France, sous le prétexte FALLACIEUX , que nous étions en guerre. Nombreux ont été les magistrats (comme de nombreux autres citoyens), qui se sont montrés lâches et se sont couchés face à l’ennemi, et même ensuite, ils ont agi honteusement et souvent de façon criminelle, contre leurs compatriotes, frères et sœurs résistants.
Or, à la Libération de la France, tous ces magistrats félons n’ont jamais été inquiétés, ils ont fièrement continué à porter leurs décorations jusque la fin de leur vile carrière.
Certes, parmi ceux -ci, il y eut, en outre, des résistants, en tous genres , à ceux-ci, dignes Hommes , je rend un très sincère hommage que justice leur soit rendue.
Cependant, la grande majorité des juges, en cette période d’occupation ont rendu, sous le boisseau, de meurtriers jugements contre des Françaises et Français, donc, contre la France. Quant au seul et très Honorable magistrat ( celui de Bordeaux, si mes infos sont justes ), devenu un résistant contre l’ennemi nazi, nous n’en avons plus jamais entendu parler, et pourtant, il avait été un vrai patriote, un grand Français, il aurait été juste de le compter parmi les « grands hommes » et digne de reposer au Panthéon, par son courage, il a prouvé qu’il aimait notre pays qui n’était plus vraiment  » notre France » , laquelle avait vendu son âme puisqu’elle n’existait plus vraiment, occupée par une engeance contraire à l’esprit français qui avait construit la France… (à suivre)

Pour lire la suite de l’article ou celui ci de façon intégrale rendez vous, on vous y encourage, sur le site de l’Observatoire du Mensonge, ne pouvant, nous mêmes, dépasser le format imposé par notre hébergeur……

https://observatoiredumensonge.com/2021/04/14/cette-france-meconnaissable/

-o-

–

L’ancien Cabes Infos serait il devenu tout simplement le Bulletin Municipal….. mais de quelle ville ?

–

Claude écrit :

Blog-Cabestany : Avant qu’on ne nous fasse taire au nom de la Liberté d’Expression qui est un peu plus bafouée chaque jour, cher Claude, la mauvaise foi est en effet patente dans ce dernier opus de la Pravda Cabestanyenque. Et pour reprendre vos mots, ce n’est pas la première fois qu’il s’agit de la « mauvaise fois ». C’est toujours, chaque fois, la mauvaise foi, ….à en avoir mal au foie. Mais est ce mieux dans la ville de Foix ? Oui cela devient un refrain que l’on ne peut plus supporter. Chaque année on nous prend davantage d’argent pour moins de résultat. A croire qu’il y a une fuite quelque part dans l’usine à gaz de la mairie lorsqu’on essaie de comprendre quelquechose en regardant le budget de la ville. Mais il faut se résigner, comme on a attendu les masques, les tests, maintenant les vaccins et ce n’est sans doute pas fini. Nous sommes juste bons à être plumés ! D’un côté la caste des Intelligents qui savent tout mieux que tout le monde et gèrent l’argent qui n’est pas le leur sans vraiment s’en faire. Et nous les petites gens, inintelligents, peut être vieux et malades, qui voyons qu’on va encore dépenser leur retraite – bloquée – dans par exemple la Germanor qui ne nous a pas couté suffisamment cher, année après année, la Maison des Jeunes qui est un chantier sans fin, un puits sans fonds, ou d’autres dépenses inutiles et pharaoniques pour l’ego de quelques uns. Nous qui voyons qu’on va encore nous ponctionner au délà du supportable. De qui est ce donc la faute ? Avec ces gens à la mairie, c’est sans doute de la nôtre !!! Ce ne sera jamais de la leur !!!! On en a ras la casquette comme dirait l’un de nos amis.

–

Et Blog-Cabestany se joint à lui et à tous ceux qui écrivent pour nous ou permettent de les reprendre pour souhaiter à vous tous des Paques, sinon joyeuses, mais au moins amicales et solidaires

Joyeuses Pâques
Publié le 4 avril 2021 par maximetandonnet

Aujourd’hui, c’est un grand plaisir de souhaiter de joyeuses Pâques aux lecteurs, visiteurs et habitués de ce blog qu’ils enrichissent de leurs commentaires. Dans cette période si tourmentée et si inquiétante, la célébration de la vie qui l’emporte sur la mort nous offre un message d’espérance qui dépasse les seuls chrétiens et de trêve amicale ou familiale. Profitons de cette occasion pour remercier du fond du cœur tous ceux qui participent à la vie de ce site, ses 3000 à 4000 lecteurs quotidiens en moyenne, ses contributeurs quelles que soient leurs opinions, et les blogueurs associés dont les « j’aime » quotidiens sont toujours un précieux encouragement. Je pense à ceux qui sont heureux en cette belle journée notamment en famille avec des enfants, et leur souhaite de garder leur bonheur le plus longtemps possible. Je pense aussi à ceux qui sont dans la souffrance, la maladie et la solitude et qui me liront et aux chrétiens outragés et persécutés pour leur foi partout dans le monde. Je leur souhaite de tout cœur de garder l’espérance et de retrouver le bonheur avec la liberté. Avec toute mon amitié,
Maxime

–

Cliquez sur le lien ci-dessous :

https://www.anticor.org/2021/04/02/une-victoire-pour-la-democratie/

–

–

Une victoire pour la démocratie.

Après six mois d’instruction, M Castex a enfin décidé que l’agrément d’Anticor pouvait être renouvelé. Une victoire pour Anticor, ses milliers d’adhérents, bénévoles et soutiens qui ont mené ensemble cette bataille, sans relâche depuis plus de six mois. Anticor – 2 avril 2021

Jacques écrit : « En ce jour du 1er avril, je dois reconnaître humblement, moi le vermisseau qui ose respirer l’air qui m’entoure et qui ne m’appartient pas puisqu’il est la propriété de notre dirigeant suprême à l’Élysée, que je me trompe si je crois encore, contre l’avis d’une organisation aussi honnête et indépendante que l’OMS, que la Chine aurait pu fabriquer dans un laboratoire conçu par la France ce virus qui nous terrasse.

Le misérable que je suis est dans l’erreur s’il croit encore que les dirigeants communistes exemplaires de la Chine, pays des libertés et de la démocratie, protecteur des Ouïghours, auraient pu nous envoyer volontairement cette arme bactériologique pour nous affaiblir. Voire nous anéantir sauf que le virus n’était pas suffisamment dangereux pour qu’on y passe tous. Mais ce n’était que leur premier essai, et ils feront mieux la prochaine fois. Je suis aussi un cloporte si je crois que ce Président à Paris est un abruti responsable que mes deux parents octogénaires rue xxxxxx à Cabestany n’arrivent pas à se faire vacciner.

Et je suis un monstre si je crois, bêtement, tout ce que je lis sur certains de nos grands écrivains français, individus remarquables bien qu’un peu trop racistes, colonialistes, gaulois, blancs, parfois Bretons, peu laïcs, défenseurs de la Police et portant des chaussettes Stemm. Si je pense par exemple que l’admirable et exemplaire Jean Paul Sartre, encensé par l’Huma aurait pu écrire dans sa revue des Temps Modernes que « tout anti-communiste est un chien ». Ah, comme j’aurais envie d’aboyer si je savais le faire ! Mea culpa !!!!!!!

Blog-Cabestany : mais heureusement on a le journal « le Monde », BFM, et n’oublions pas le Travailleur Catalan ! On a des masques, des tests et des vaccins à gogo. La Liberté d’Expression n’est en rien menacée par la Macronie. Et on oserait se plaindre ? Bon 1er avril !