« Liberté d’Expression » – « C’est eux qui le disent »
« Appelés » en Algérie !
–
Richard est beaucoup publié, ici ou là, dans des magazines ou revues. Et il concocte pas mal d’émissions pour la télé. C’est un ancien professeur d’histoire à la Sorbonne.
Richard écrit :
Dès la fin de la Seconde Guerre Mondiale, ce que la France nommait « Son » Empire est secoué de violents soubresauts. De l’Indochine à Madagascar. Les pays d’Afrique Centrale dont les contours ont été dessinés de façon aléatoire et imbécile par la France vont se gérer eux mêmes. Le Maghreb n’est pas épargné. La Tunisie et le Maroc sous protectorat vont devenir libres. Mais pour l’Algérie il en ira autrement. En 1848, la Deuxième République, puis plus tard Napoléon III vont considérer que rattacher l’Algérie au territoire national est une nécessité pour asseoir le prestige d’une France qui entend rayonner sur le Monde. Même si l’Algérie est perçue depuis Paris par les rares qui y ont mis un jour les pieds, comme une terre « avec beaucoup de cailloux, et seulement quelques chèvres ». Inutile d’évoquer les gens qui y habitent et qui ne semblent pas compter. On ne leur demandera d’ailleurs jamais leur avis.
Qu’on le croie ou non, les colonies n’auront jamais enrichi la France, mais seulement rendus immensément richissimes une poignée de Français.
On va engloutir d’énormes sommes d’argent en Algérie. Des montants ahurissants qui dépassent l’entendement. A fond perdu. Et mal. De l’argent qui réparti sur le sol français aurait peut être rendu notre état moins faiblard et n’en aurait sans doute pas fait cette proie facile, à trois reprises, pour l’envahisseur d’outre Rhin. Même si le raccourci n’est pas évident pour tous, s’obstiner à vouloir raccorder l’Algérie à la France, dilapider notre argent, entretenir une armée au Maghreb, aboutira à ce qu’on perde l’Alsace et la Lorraine ? Quel gâchis ! Mais vous ne lirez jamais cela dans un manuel d’Histoire. Et personne n’en tirera les leçons. On a construit des ponts au Laos mais en 1914 on n’avait encore que les pétoires de 1870 pour se défendre. On a fait des routes qui menaient nulle part, partout dans la brousse, mais en 1939 on n’avait encore que les canons de 1914 !
Dans cet Empire, on aura tiré des fils électriques de quoi faire plusieurs fois le tour de la Terre. Mais pas construit trop d’écoles ! Un illustre de nos grands soldats, aujourd’hui disparu, raconte dans ses Mémoires : « Au fin fond de l’Algérie où j’ai servi longtemps on avait l’électricité. Dans ma ferme natale des Côtes d’Armor, en Bretagne, on aura du attendre 1953 pour être raccordé ».Et le téléphone fonctionnait mieux à Oran qu’à Lyon. Le Prestige imposait qu’on possédat un Empire quand les Français demandaient des salaires décents et des conditions de travail humaines. Ainsi, on aura eu le « Front Populaire », Munich, et la Guerre. Puis Dien Bien Phu. Et si on ne pouvait refaire le Phare d’Alexandrie, une des merveilles d’un monde ancien, on aura fait de la Poste d’Alger, le (presque) plus beau bâtiment du monde. Le sang des Français va couler devant cette Poste, rue d’Isly. A cause d’autres Français qui leur tiraient dessus !
Que les Algériens aient leur nation était sans doute légitime. Etait ce aussi légitime, que sitôt l’indépendance acquise, ils se précipitent vers la France plutot que de construire leur pays et en faire une démocratie. On voit le résultat aujourd’hui ! Quand les algériens parlent sur le sol français de leurs droits, ils semblent oublier que les pieds noirs aussi avaient des droits. Et on a accueilli ces Algériens qui nous ont foutu dehors comme des héros. On les aura naturalisés, pour qu’aujourd’hui ils se permettent de juger la France sans la moindre gratitude.
La France n’aura jamais voulu être comptable des milliers (ou dizaines de milliers) de supplétifs algériens massacrés par leur « frères » sur les quais en 1962 parce qu’on ne voulait pas d’eux en France. Pas plus que la France aura des remords pour tous ces pieds noirs massacrés après les accords d’Evian. Mais la France ne montre aucun remords à avoir ouvert ses portes à des Algériens au nombre desquels il y avait – peut être – les égorgeurs de harkis ou pieds noirs. Alors qu’on n’avait pas vraiment accueilli comme on aurait du le faire, les pieds noirs. Mais les pieds noirs on en parlera bientôt plus !
Trop de femmes et d’hommes, trop de civils ou militaires, quel que soit leur camp ont perdu la vie dans ce naufrage au Maghreb.
Une loi a décidé que le 5 décembre, officiellement et de façon légale, on rendrait hommage à toutes les victimes de ce qu’on mettra trop longtemps à appeler une guerre. Car il ne s’agit en rien de la commémoration d’une victoire mais de la reconnaissance par la France d’une tragédie autant pour les Français que pour les Maghrébins. Cette guerre, trop longtemps considérée comme une « opération de maintien de l’ordre ».
Laissons, ici ou là, des nostalgiques du bolchévisme, défendant une idéologie dépassée, continuer de partir en kermesse le 19 mars en tapant sur des tambours, en soufflant de façon pitoyable dans des zuzuzémas. Se réjouissent ils du malheur d’autres Français ? Car ces pieds noirs traités de colonialistes vivaient pour la plupart sous le seuil de pauvreté. Pour eux, c’était « la valise ou le cercueil ». Mais n’était ce pas ce que les dirigeants voulaient des deux côtés de la Méditerranée, en faisant abstraction de la souffrance des gens ?
En ce monde où nous vivons et où jamais les périls n’ont été aussi grands depuis des décennies, cela vaut la peine qu’on s’inquiète de l’avenir. Plutôt que de se focaliser sur des dates qu’on n’essaye même plus d’apprendre à nos élèves. L’Histoire ? Ils n’ont en plus rien à foutre ! Quand dans l’école primaire en face de chez moi, mixité oblige, un élève sur cinq ne croit même pas que le Terre soit ronde !!!!
Votre ami Richard
–
Blog-Cabestany : chacun a le droit d’exprimer sa pensée si l’on est toujours dans un pays de Liberté !
Ce matin, nous étions le 5 décembre. Jour de grève générale. Les médias n’auront guère parlé de la Commémoration des Victimes d’Afrique du Nord, qu’une loi de la République a instituée pour que l’on se souvienne d’eux chaque 5 décembre.
Les Cabestanyencs n’oublient pas. Ils étaient presque une quarantaine, sous la pluie et dans le froid, devant le Monument aux Morts pour la France. Avant de partir, pour certains, manifester à Perpignan.
L’Association Trait-d’Union-Cabestany, association citoyenne s’il en est, avait battu le rappel mais seuls quelques étourdis avaient zappé la date.
On y voyait les représentants du Souvenir Français, des Anciens Combattants, Colette Appert et ses conseillers. D’autres brillaient par leur absence mais ils n’ont pas de quoi s’en vanter s’ils se considèrent vraiment comme des Français.
On aura chanté la Marseillaise et les Africains, un hymne qui résonne dans le cœur de tous ceux qui ont été touchés, d’une façon ou d’une autre, par ces événements tragiques.
Si Colette Appert est élue en Mars, le 5 octobre 2020, comme la loi le stipule, revêtira l’aspect d’une célébration officielle, avec drapeaux en haut des mats, et discours officiels.
Mais on n’empêchera pas ceux qui veulent célébrer le 19 mars de faire leur kermesse habituelle. Car nous ne sommes pas sectaires, contrairement à d’autres que nous ne nommerons pas. Mais qui n’ont plus que cela pour exister.
Et samedi, nous devrions mettre en ligne un document exceptionnel. L’article de l’un de nos amis, Richard, historien, qui nous donnera sa vision de ce qui s’est passé avec l’Algérie. Car nous sommes contre la pensée unique et le formatage des cerveaux, une spécialité de ceux qui sont encore à la Mairie pour quelques temps.
Chers lecteurs, vous avez beaucoup de chance, car tous vous semblez savoir, contrairement à moi, pourquoi il faut faire la grève aujourd’hui ou …. pourquoi il ne faut pas la faire ! Et moi je me demande si j’ai bien fait de sortir de mon lit. Le sujet vous rend passionnés, motivés, impliqués, et vous êtes certains d’avoir raison alors que « les autres » auraient tort. Quand moi pauvre Alicia, si je faisais grève aujourd’hui, ce serait pour dire que je n’y comprends plus rien et que je voudrais qu’on m’explique un peu mieux les choses. Je suis paumée. Plutôt que d’être comme vous : Pour ou Contre. Mais pour ou contre quoi ? Et peut être que si je comprenais, moi aussi j’irais manifester !
Je ne suis pas syndiquée. Mais l’un de mes anciens professeurs, qui n’a jamais été politisé ou syndiqué mais qui nous racontait Mai 68 (je n’étais pas née), et bien d’autres événements, avait l’habitude de dire : « si on continue à vouloir faire entrer les citoyens dans un moule de la pensée unique, qu’on fait pression sur les médias, qu’on méprise les associations, qu’on n’écoute plus les syndicats et autres corps sociaux, on récoltera un jour un mécontentement populaire qu’on aurait pu facilement éviter si on avait eu moins d’orgueil et moins d’arrogance. Et on ne saura pas y faire face ! ». J’espère qu’il était dans l’erreur.
Vous tous, chers lecteurs, me racontez déjà par avance comment va se dérouler la journée, me conseillant de rester sous la couette !? Alors je vais vous mettre en ligne l’une de mes copines ! 2 minutes 55 de bonheur. Anne-Sophie (dite « La Bajon »). Que j’ai rencontrée il y a quelques mois à Perpignan où elle se produisait. J’ai même réussi à la faire rire !!! Enfin une nana que je comprends car sans auto-dérision il n’y a plus d’espoir. Déjà qu’on se marre pas vraiment à Cabestany quand on se perd du côté de la Mairie. C’est l’humour, dit on, qui nous rendrait plus intelligent(e). Alors vous voyez le tableau ! Et si l’on comprenait vraiment ce qu’on mijote dans notre dos, on aurait peut être plutôt envie d’en pleurer !
Une video qui n’aura comme but que de vous faire sourire, sans aucun message à la clef ! C’est de l’humour ! Comme si j’étais capable de faire du second degré. Bonne journée à tous et mettez de bonnes chaussures !
–
et en allant sur Youtube et en tapant La Bajon vous trouverez d’autres perles….
Nous sommes dans le temps de rendre l’hommage national à nos soldats Morts pour la France. Morts pour Nous ! Et pas dans le moment de polémiquer. Mais nous ne polémiquerons pas davantage demain.
Globalement, les lecteurs de Blog-Cabestany, comme nous mêmes, comprennent l’engagement de nos forces armées dans des Opérations Extérieures. Nos compatriotes risquent leur vie pour protéger la nôtre et ne pas le comprendre serait leur manquer de respect !
Bien sur quelques voix s’élèvent ici ou là, venant de personnes, dont on ne remet pas en cause le patriotisme, mais qui semblent avoir des positions obtuses et figées parce que correspondant à une idéologie gauchiste d’une autre époque. Qu’elles suivent par aveuglement et sans le moindre discernement. Mais c’est la ville de Cabestany qui appartient à une autre époque où depuis longtemps on a cessé de réfléchir, et où on laisse des petits maitres à penser nous dirent comment on devrait se comporter. « Il n’y a que l’esclave qui dise oui ! » écrivait Albert Camus. L’Historien ajoutera que ce sont les esclaves et eux seuls, qui se sont affranchis – par eux mêmes – de leur condition. Car il vaut mieux ne pas trop attendre des autres. Car il ne faut jamais donner la permission aux autres de guider son propre destin.
Heureusement dans notre ville, il se trouve encore des forces qui ne demandent pas aux autres l’autorisation de penser ou de raisonner et le font selon leur libre arbitre. Et si vous êtes globalement d’accord avec l’engagement de nos militaires et comprenez le sens de leur sacrifice, vous y mettez parfois quelque bémol. Comme Elsa, l’une de nos fidèles lectrices d’une ville mitoyenne de la nôtre. Dont on ne remettra pas en cause les valeurs de patriotisme, de civisme et d’attachement à la Nation.
Elsa de Saint Nazaire écrit :
« petite fille de résistant fille d’un militaire de métier qui s’est battu partout pour notre pays et a été blessé mais va profitée de sa retraite bien méritée je n’ai aucun doute sur le fait qu’il faut continué de combattre le terorisme au sahel. J’ai de la tristese et des regrets de voir que les Fils de France vont mourir pour empechés les djiadistes du Mali de s’emparer de ce pays quant les Fils du Mali au lieu de se battre pour defendre leur pays se précipitent chez nous pour touchés les prestations sociales et nous gonfler en nous parlant de leurs droits. Quels droits ? Le droit des déserteurs qui vont envahir un autre pays que leur pays et crient qu’on leur envahient le leur en esperant qu’on va risquée notre peau pour eux. A chacun sa conception de l’honneur et du courage. Mais si nous en sommes la c’est que ceux qui nous dirigent depuis temps d’années ont perdus toute dignité et méprisent le sacrifice de nos ainés »
« C’est vous qui le dites »
Et quand bien même nous ne serions pas entièrement d’accord avec vous, nous défendrons votre Liberté d’Expression plus que tout.
Et puis pour répondre à un autre de nos lecteurs, nous partageons son dégout devant le dernier numéro de « Charlie-Hebdo ». Nous avons une pensée émue pour notre regretté ami « Oncle Bernard » ( Bernard Maris) assassiné lâchement avec ses amis en janvier 2015. Comment dit on déjà ? « Ce sont les meilleurs qui partent en premier ! »
« Les lecteurs de Blog-Cabestany sont solidaires » – « Les Cabestanyencs témoignent de leur émotion »
–
Nombreux sont les messages de peine et de soutien à nos militaires qui nous arrivent. Nous ne ferons pas de commentaires. Les mots ne peuvent pas toujours retransmettre les émotions profondes !
De pauvres gens inondés ! Mais à qui la faute ? écrit Seb à Blog-Cabestany
Seb, un Cabestanyenc, qui voit sa mère vivre un cauchemar dans le Var, use de sa Liberté d’Expression.
« Ma mère veuve de mon père et institutrice 37 années à Toulouse n’avait vécu qu’en appartement. A la retraite elle décidait de s’acheter une petite maison deux faces sans jardinet dans un lotissement récent dans le Var. J’ai trouvé qu’elle se précipitait. Mais comment lui faire entendre raison. Une maison qui ne datait que de trois années et que le jeune couple muté ailleurs devait quitter rapidement. C’est peut être vrai. Et une bonne affaire en apparence au niveau du prix.
Début 2015 j’ai accompagné ma mère chez le notaire pour cette maison qui avait été construite en 2012. Personne ne nous aura dit que le terrain en 2010 deux ans avant de construire était sous un mètre cinquante d’eau.
A l’automne 2015 j’ai installé son frigo son lave linge sur des parpains ce qui a sauvé son electroménager. Ils y sont toujours. Sa chambre étant à l’étage. Depuis 3 jours elle a de nouveau les pieds dans 20 centimètres d’eau l’eau mais redoute un même épisode qu’en 2010 et elle ne trouvera jamais des pigeons pour lui racheter sa maison qui suinte l’humidité.
Qui est responsable ? Le maire de la commune le prefet le promoteur les acheteurs ? Ou le maire d’une autre commune en amont qui a fait n’importe quoi dont ses habitants ont les pieds au sec. Tous les actuers se renvoient la balle. Comment on a pu contruire en zone inondable. En parfaite connaissance des risques. Mais on continue. Et ca va pas s’arreté.
Parce que pour des maires qui ont trop ou mal dépensé l’arrivée de nouveaux habitants représentent un ballon d’oxygene. Il y a dix ans en arriere un maire qui contruisait avait des chances d’etre re-élu. Aujourdh’ui heuresement c’est le contraire. Mais il fallait faire des logements pour attirer des gens qui venaient d’autre commune. Faire des centre commerciaux qui font que le commerce de ville ferme ses portes.
Quand on voit la galerie carrefour avec autant d’emplacements vides et le mas guerido on se pose des questions sur la competence de nos maires pour gerer une ville. Sinon faire des installations grandioses comme l’archipel qui ne sera payé que dans 30 ans et jamais rentabilisé.
Qu’on cesse de nous explqié que c’est le rechauffement climatique qui existe bien mais qui a bon dos.
Mon père fonctionnaire travaillait pour le ministere de l’Equipement que Bruxelles commes les élus de tous bords se sont acharnés à faire disparaître. Pour récupérer les permis de construire pour mettre la main sur le pactole et faire que des pauvres gens ont les pieds dans l’eau. Et autour de nous lorsque je vois les projets de contruction en cours ou à venir je me dis qu’on est tombé sur la tête.
Je rêve qu’un candidat aux municipales me dise qu’il va soumettte chaque permis de construire à un expert avant de le signer. Qu’il va arreté le bétonnage. Ne plus faire des aménagements aux couts non controlés trop grands mal utilisés non rentables nons managés. Qu’il va remettre des petits commerces en centre ville. Qu’il va refaire les trottoirs la voirie. Que les citoyens vont redevenir le centre d’interet des élus. Mais ca coute rien de rever. »
–
Blog-Cabestany : Merci Seb pour ce long, long texte, qu’on a copié-collé tel quel. Qu’on s’est seulement autorisé à séparer en paragraphes pour plus de clarté et lisibilité.
Mais notre rôle n’est pas de faire, nous mêmes, des promesses électorales. A vous, de lire le programme des candidats, et de vous faire votre idée. Pour nous c’est clair. Il y aura le choix entre une situation que certains d’entre vous considèrent comme merveilleuse et qui doit perdurer encore 40 ans. Et l’Alternance. C’est chacun dans l’urne qui en décidera. Et assumera ses choix.
Quant au problème, sur le fond, on nous a évoqué, sans qu’on puisse le vérifier, le cas d’une Métropole à plusieurs centaines de kilomètres de Perpignan qui donnerait des avis défavorables pour des permis de construire en zones estimées à risques mais pour lesquels ce sont les Maires auxquels on donnerait la liberté de statuer en dernier ressort sur la foi d’un Plan de Prévention qu’ils ont fait eux mêmes. Cherchez l’erreur ! Et on connait une ville, qu’on ne citera pas, où on a édifié une grosse verrue, appelée Maison des Jeunes, dans un bassin de récupération des eaux. Mais c’est légal. Et l’humidité sur certains murs, dont on nous cause sans cesse, sans avoir eu l’occasion de la constater nous mêmes, « serait » selon nos lecteurs, elle aussi….. légale !
Les militants, simples sympathisants, ou soutiens de notre association citoyenne qui oeuvrent, avec leurs modestes moyens, pour un meilleur environnement, communiquent :
« Le Tribunal Administratif impose au Préfet de l’Aude de revoir les mesures de lutte contre la pollution de l’eau par les pesticides »
Personne ne fera de triomphalisme, car la bataille sera encore longue, très longue, mais lorsque que des citoyens, comme dans le Département de l’Aude, se mobilisent, font appel à une association d’ampleur nationale, la FNE. Lorsqu’ils s’organisent, il y a une prise de conscience et un espoir de voir disparaitre un jour ces poisons qui sont autorisés parce que des lobbies savent comment s’y prendre pour faire le commerce de leurs saloperies en tout légalité.
Car il ne s’agit pas d’un bras de fer avec l’Administration pour le plaisir de s’opposer lorsque celle-ci ne fait, le plus souvent, qu’appliquer les textes en vigueur. Quand c’est le législateur qui ne fait pas son boulot pour des raisons qu’on préfère ne pas chercher à comprendre. Et il s’agit encore moins d’un duel avec le monde paysan, qui souffre, et qui est également victime d’un système dans lequel on l’a enfermé pendant trop d’années, pour des intérêts qui ne sont surement pas les siens, pas davantage que les nôtres !
–
Les explications sur ce qu’on peut considérer comme une atteinte inqualifiable à la qualité de cette eau du robinet dont on nous vante la qualité, chaque matin, sans oser NOUS avouer qu’elle ne serait peut être pas aussi potable que cela. Et ne nous focalisons pas sur l’Aude comme si cela représentait une exception ! Quant au manège de la Commission Européenne, cessons d’être dupes !!! :
Sur demande de FNE LR et ECCLA, le tribunal administratif de Montpellier impose au Préfet de l’Aude de compléter son arrêté du 7 juillet 2017 définissant les « points d’eau » à proximité desquels l’utilisation de pesticides est interdite. Ce dossier illustre l’emprise du lobby de l’agrochimie alors que l’Aude connaît une importante pollution des milieux aquatiques par les pesticides.
L’utilisation des pesticides à proximité des milieux aquatiques est réglementée depuis longtemps. Dès 2006, un arrêté interministériel instaurait des bandes non traitées le long des « cours d’eau, plans d’eau, fossés et points d’eau permanents ou intermittents ». Toutefois, par une décision du 6 juillet 2016 rendue sur demande du « Syndicat Pommes Poires », le Conseil d’État déclarait illégal cet arrêté au motif qu’il n’avait pas été transmis à la Commission Européenne pour information. Suite à cela un nouvel arrêté interministériel du 4 mai 2017 demandait aux préfets de départements de désigner les « points d’eau » le long desquels l’utilisation de pesticides devait être interdite. C’est dans ce cadre que le préfet de l’Aude est intervenu par un arrêté du 7 juillet 2017.
L’arrêté de l’Aude, un cas d’école de régression de la réglementation environnementale
À la lecture de l’arrêté du 7 juillet 2017, les associations ont constaté que le préfet de l’Aude a gravement réduit la protection des milieux aquatiques : alors que l’arrêté interministériel de 2006 permettait la protection de 18 000 km de réseau hydrographique dans l’Aude, l’arrêté de 2017 protège à peine 6 000 km. Dans le vignoble audois, où l’utilisation de pesticides est majoritaire, 60 % du linéaire hydrographique mentionné sur les cartes IGN n’est plus protégé !
Pendant ce temps, les milieux aquatiques audois sont pollués par les pesticides
Cette régression de la protection des milieux aquatiques apparaît d’autant plus injustifiée que les rivières audoises souffrent d’une importante pollution aux produits phytopharmaceutiques. Certains bassins hydrographiques du département présentent des teneurs significatives en pesticides selon les dernières données publiées par le commissariat général au développement durable. En outre, le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) Rhône-Méditerranée 2016-2021 identifie l’Aude comme nécessitant des actions pour réduire la pollution aux pesticides. Il désigne également sur ce département plusieurs masses d’eaux souterraines affleurantes importantes pour l’alimentation en eau potable et nécessitant des mesures de lutte contre la pollution par les pesticides. Enfin, il désigne 9 captages prioritaires destinés à la production d’eau potable pour la consommation humaine qui présentent une pollution par les pesticides.
Le juge comme dernier moyen de faire valoir l’intérêt général et la santé publique
Face à ces constats, FNE LR et ECCLA ont demandé au Préfet de bien vouloir compléter son arrêté en prenant en compte la totalité du réseau hydrographique audois. Le Préfet n’ayant pas cru utile de répondre à la demande des associations, celles-ci ont saisi le Tribunal Administratif de Montpellier. Par un jugement du 5 novembre, le juge a donné raison aux associations en enjoignant au Préfet de compléter son arrêté dans un délai de 3 mois « en vue d’inclure dans la définition des points d’eau, les éléments manquants du réseau hydrographique figurant sur les cartes 1/25 000 de l’Institut Géographique National, conformément aux dispositions de l’arrêté interministériel du 4 mai 2017 ».
–
Le pouvoir est au Citoyen, s’il décide de ne plus laisser les clefs sur le tableau de bord, et n’importe qui organiser sa vie sans son consentement. Parce qu’il n’a pas envie de s’impliquer. Parce qu’il se laisse bouffer par la routine. Parce qu’il se laisse aveugler comme un benêt. Et qu’ensuite il est mécontent mais n’est il pas le seul responsable de son immobilisme, de son manque de courage ? C’est valable à tous les niveaux. Au niveau municipal tout autant !
(Ecrit un lundi matin avant de partir au boulot. Il fait encore nuit. Il fait froid. Et si vous saviez comme j’ai horreur des lundis matins. Et il y en revient un chaque semaine !)
« J’ai rejoint ce Blog en 2016 bien après les dernières élections municipales, et j’ai été agréablement surprise de l’accueil chaleureux que l’on m’y a réservé. Pourtant je n’ai pas tous les jours bon caractère et j’ai parfois la plume corrosive. Mais jamais méchante ! Au point que l’on m’a rapidement appelée « la chipie », ou « la peste », ce qui m’aura vexée plusieurs jours. Jusqu’à ce que je comprenne que c’était une manière de m’adopter sans réserves, mais de faire en sorte aussi que je reste à ma place. Et je m’efforce de le faire.
Il y a ceux qui ont été des co-listiers de Colette Appert en 2014, et beaucoup le seront encore en 2020. Il y a des Cabestanyencs qui nous rejoignent tous les jours pour abonder la liste de Colette Appert pour les municipales qui approchent.
Et il y a – chaque jour plus nombreux – tous les citoyens de Cabestany qui nous soutiennent. Qui ont adhéré ou adhérent encore à Trait-d’Union-Cabestany. Qui distribuent nos tracts dans les boites aux lettres. Qui aiment se réunir entre eux. Qui veulent participer ! Qui veulent que l’on tienne compte de leur avis. Car tous forment une grande chaine à Cabestany. Lorsque l’on se rencontre, on parle de nos familles, de nos amis, de nos problèmes, et la politique n’est en rien le sujet principal. Car il y a tellement de choses qui nous unissent. Mais « mieux vivre » à Cabestany finit toujours par arriver dans la conversation !
On parle ces jours-ci, des amis qui nous ont quittés. Que j’ai ou non connus. Qui manquent à l’équipe. Mais nous essayons de ne pas être tristes. On parle d’eux comme s’ils étaient encore là autour de la table. On parle des bons moments passés. On rit parfois. Ou on garde notre peine sans le montrer. On évoque nos souvenirs avec Jany Camps, Robert Montoya, Patrik Sperring, tous disparus en cette saison d’automne. On parle aussi de bien d’autres amis qui nous ont quitté prématurément. Car la vie est trop courte. C’est pour cela qu’il faut faire vivre l’amitié entre nous. Et heureusement, notre équipe est solide ! Quand à Cabestany, l’amitié, l’écoute des autres, les valeurs humaines importent plus que tout pour Colette Appert ! Et pour nous tous !
Tous, dans l’équipe de Colette, sommes loin d’avoir les mêmes idées politiques. Il y a ceux qui sont encartés à un Parti, (pas toujours le même !?) ceux qui sont seulement des sympathisants, et les autres, les plus nombreux qui veulent simplement que demain cela change enfin à Cabestany. Pour qu’on y respire la Démocratie et qu’on mette un terme à ce Culte de la Personnalité qui nous vient d’autres contrées. Que cesse ce sectarisme, ce clientélisme dont bénéficient certains qui en profitent sans vergogne tout en disant – par derrière – qu’ils ne partagent pas les idées de Monsieur le Maire. « Mais je vote pour l’Homme » s’entend t’on dire. Et après ? En 2022 on choisira Marine disent les mêmes ! Qui n’oublient pas de préciser « mais je viens tout juste de recotiser aux L.R. !? » Au secours !!!!
Les Cabestanyencs, si on en croit ce qu’ils nous écrivent, n’attendent plus grand chose de ceux qui nous gouvernent à Paris et font un constat amer de la situation laissée par les prédécesseurs. Des citoyens qui n’attendent plus d’homme providentiel (ou de femme). Qui sont tout autant déçus par ceux qui cherchent à incarner une quelconque opposition à Paris. Car sans Opposition constructive et crédible, il n’y a nulle Démocratie. Alors que Colette Appert a montré, à Cabestany, ce que devait être une véritable opposition. Car ce qu’on attend de nos politiques ce ne sont pas des beaux discours, des promesses intenables. Du populisme gratuit quand on croule sous les taxes et les impôts. Une pression devenue insupportable venant de l’État, comme de toutes nos collectivités locales ou régionales. Lorsqu’on voit ce qu’on en fait ! On attend des idées qu’on puisse mettre en application et qui fonctionnent. Et n’est ce pas le but ultime de la politique que de nous permettre une existence plus vivable demain ? Dans notre pays, comme dans notre ville ! C’est la noblesse de ce mot de « politique » lorsqu’il n’est pas dévoyé.
Ce qui nous rapproche plus que tout, entre femmes et hommes de bonne volonté, ce sont nos valeurs de solidarité, de fraternité. De respect de la famille, de nos anciens. Nous espérons que nos enfants vivront dans un mode meilleur, tout en constatant que l’environnement se détériore pourtant un peu plus tous les jours.
Nous souhaitons que le progrès se fasse au seul bénéfice de l’Homme, sans l’aliéner. Nous souhaitons que l’Homme soit moins exploité, moins méprisé. Des idées qui ne sont en rien l’apanage d’une Gauche qui n’a plus d’idées, qui a pris de mauvaises habitudes, n’a pas de quoi être fière de son bilan, et qui s’accroche à Cabestany pour défendre ses petits privilèges.
Tous nous y croyons. Nous voulons que Colette Appert nous apporte une Alternance que tant de nos concitoyens espèrent.
Alors, pour ce qui concerne beaucoup des citoyens de notre ville, peut être est il temps de se mobiliser. C’est le bon moment pour s’engager. Pour nous rejoindre. Et ne pas dire dans quelques semaines : « si j’avais su ! ».
Moi même ne suis pas une politique. Je ne représente rien ni personne. Jusqu’à Facebook qui a fermé ma page sans raison et je suis bien plus heureuse loin des réseaux s ociaux. Je suis en attente d’une mutation administrative pour me rapprocher de ma famille. J’aurais bien des regrets en partant.
Je crois encore à l’École que je pense être l’endroit où l’on forme les futurs citoyens. Et je ne suis pas pessimiste sur la qualité de l’enseignement. Mais peut être que les parents devraient prolonger le soir le travail des maitres plutôt que souvent dénigrer ces derniers. Pourquoi mettre entre les mains de nos jeunes des bandes dessinées s’il ne s’agit que de leur seule lecture. Même si j’en lis moi même entre deux ouvrages de Philosophie ou de Poésie. La Médiathèque de Cabestany – dont les préposés sont aimables, gentils et peuvent être parfois dévoués – est loin d’être ce qu’on est en droit d’attendre de ce type d’équipement, financé par nos impôts, pour promouvoir une culture « pour tous ». Et que dire de cette Maison des Jeunes qui pourrait être un outil formidable mais qui est sans timonier, sans cap, sans boussole ! Et qui doit nous couter un « pognon de dingue ». Pour quoi ? Car on aurait peut être pu se demander ce qu’on voulait en faire avant de l’édifier. J’ai une approche bien différente de la Culture qu’on devrait proposer aux Cabestanyencs et je m’en suis ouverte à Colette. Il semble que pour l’équipe municipale la manière de fonctionner soit : « Décider avant de réfléchir ». Mais s’ils se mettaient à réfléchir, ne se pourrait il pas que ce soit pire encore ? Et luttons pour empêcher nos enfants d’être autant d’heures, chaque jour, les yeux rivés sur leur téléphone portable, à perdre leur temps et gâcher leur avenir. Ils diront plus tard, en se lamentant : « on ne nous a rien appris ! »
Je suis confiante dans l’élan soulevé par Colette Appert et par les aspirations de changement des Cabestanyencs qui nous écrivent.
Mais je crois que rien ne peut se faire en restant spectateurs de ce qui nous entoure. Quant faut y aller, faut y aller !!! C’est « la chipie » qui vous le dit. Et c’est peut être la dernière ou l’une des dernières fois que j’ai l’occasion de le faire. C’est le bon moment pour y aller !
Que dire des manifestations d’hier samedi dans plusieurs villes de France, et en particulier d’un rassemblement à Paris de casseurs, casqués, masqués, (mais n’est ce pas interdit ?) qui s’en est pris à un Monument d’anciens combattants morts pour la France ! Sinon, mettre en ligne le commentaire de l’un d’entre vous qui est le plus représentatif de votre pensée à tous.
–
Claude écrit : « ce n’est pas le monument du maréchal juin que l’on a détruit hier car ce monument ou est édifier sa statue est bien celui de tous les anciens combattants qui ont donnés leur vie à la france. moi pied noir j’ai perdu mon père pendant la campagne d’italie et je suis indigné car c’est sa memoire qu’on a saccager. et s’il vous plait ne confondez pas les gilets jaunes qui se batte pour juste un peu de dignitée et ses casseurs avec léquels on se montre laxiste. des idiots utiles dit marine qui a raison. utiles pour discredites les honnetes français qui osent descendre dans la rue pour défendre la liberté de tous. ….. » (c’est vous qui le dites)
–
Blog-Cabestany répond à Claude et à ses autres lecteurs : Ce qui serait indigne, ce serait de faire de notre part de la récupération politicienne de ces actes inqualifiables d’individus tout de noir vêtus, qui viennent bien de quelque part, qu’on connait surement très bien, et qu’on ne confond absolument pas avec la majeure partie des Gilets Jaunes qui est pacifique. Même si on n’exclut pas que des extrémistes se soient sans doute glissés parmi eux. S’en prendre à un Monument aux Morts pour la France est abject, et révoltant. Et on redit ici tout le respect que nous avons pour nos Aînés. Se lancer dans de grandes diatribes ne nous parait pas être le bon moment. Mais nous comprenons que vous soyez nombreux à être scandalisés. Comme nous le sommes nous mêmes !
« Ils écrivent pour d’autres mais pour nous aussi »-« Liberté d’Expression’-« c’est eux qui le disent »
illustration envoyée récemment par un internaute
_
Gersende, notre amie, politologue à Paris, écrit :
» Lorsque les médias n’ont plus rien à dire, car il est de plus en plus difficile de vendre du papier, ou de tenir l’antenne 24 heures sur 24. Lorsqu’il semble qu’on « aurait » menacé ces médias de censure, ou qu’ON leur aurait téléphoné pour leur dire de rester politiquement correct, il ne leur reste que le choix de nous noyer sous les statistiques pour essayer de faire de l’audience.
Avant on nous parlait beaucoup des accidents de voiture. Encore trop nombreux. Mais on tient maintenant le décompte des « féminicides ». On tient les compteurs à jour, à la minute, à la seconde près, comme au Téléthon : 129, 130, 131 femmes assassinées par leur compagnon depuis le début de l’année. Plus on en parle et moins la situation des femmes martyres ne semble s’améliorer.
Avec l’aide (ou plutôt la « complicité » comme on me l’a expliquée) de petites mains qui travaillent pour la justice, et aussi grâce aux infos d’amis journalistes, j’ai voulu calculer la moyenne des peines infligées à ces criminels qui tuent leurs femmes comme on va à la chasse à la palombe.
J’ai relu, en ayant envie de vomir, des dizaines de compte-rendus de procès dans lesquels des avocats expliquaient que c’était leur client qui avait été agressé le premier par son épouse. Surtout lorsqu’il pesait 120 kilos et son épouse 50. Justifiant son mécontentement (au point de tuer sa femme) parce que la blanquette était trop cuite ou qu’il n’y avait plus de bouteille de pastis dans le placard.
Mais ma démarche n’aura pas été du gout de tout le monde, puisqu’on se sera cru obligé de m’expliquer, en me considérant avec compassion comme une andouille, que chaque accusé avait droit à une « personnalisation » de sa peine. A savoir que l’on ne condamne pas de la même manière les mêmes faits, selon que l’accusé aurait été ou non battu dans son enfance, se sentait brimé par son contremaitre ou son supérieur, surtout si c’était une femme, ou que complètement alcoolisé ou shooté, son discernement pouvait avoir été plus ou moins aboli au moment du passage à l’acte.
Une façon de justifier que jusqu’à présent ces assassins s’en sortent plutôt bien. Sûrement mieux que leurs victimes pour lesquelles il n’y aura pas de seconde chance. Et du côté des médias, on m’a expliqué que mes chiffres était impubliables car sujet à d’éventuelles polémiques ou récupérations politiciennes, à une période où il faut faire profil bas et où tout le monde fait dans son froc, terrorisé que la moindre chose ne soit récupérée par les gilets jaunes.
Mais j’ai fait bien pire encore ! J’ai cherché à savoir où en étaient ceux des criminels reconnus coupables (car tous ne le sont pas) il y a seulement une dizaine d’années pour les mêmes faits.
Je peux simplement dire que des assassins condamnés il y a dix ans pour avoir massacré leur épouse, il n’en reste pas des masses derrière les barreaux. Sitôt dehors, ils vont pouvoir se chercher une nouvelle gentille et dévouée épouse. Qui risque quand même d’être égorgée par son compagnon si elle oublie de passer la serpillière dans les chiottes !
Une revue qui aime à la folie les statistiques nous expliquait récemment que l’on avait davantage de chances (si on peut dire) de périr en traversant la rue, au feu rouge et sur un passage piéton, que de mourir dans un attentat. Qu’il y a plus de décès du sida qu’en avalant son dentier (ça ne s’invente pas). Et que ces femmes qui meurent sous les coups de leurs maris sont dix fois moins nombreuses à trépasser que des estivants qui perdent la vie par noyade.
Une façon de relativiser les choses quand justice et autorités n’ont pas pris la mesure du problème.
Quand je prétends, moi, pauvre conne, que ces actes odieux mériteraient comme sanction, la « peine de mort ».
Mais il s’agit là de ma Liberté d’Expression ! Et je vous autorise à n’être pas d’accord avec moi.
Gersende
Blog-Cabestany : Peu importe qu’on soit ou non d’accord avec vous. L’essentiel est que chacun puisse faire valoir sa Liberté d’Expression ! Merci
–
D’accord, pas d’accord ?
Dites le nous ! Continuez à nous écrire ! Juste un clic ci-dessous :
On ne fera pas de commentaires, et on à une pensée émue pour les victimes, leurs familles. Nous tous avons été touchés au plus profond de notre coeur.
Vous êtes plusieurs à nous parler de ce triste jour :
Claudine nous écrit ce matin :« Chers amis de Blog-Cabestany je ne veux pas faire de polémique. Nous sommes le mercredi 13 novembre 2019 anniversaire de ces odieux et sanglants attentats. Lorsque je pense qu’il y a seulement 3 jours dimanche dernier des français cyniques défilaient pour s’apitoyer sur nos bourreaux je voulais simplement dire mon mépris ma haine mon degout pour ces français indignes ! (c’est vous qui le dites)
Il y a quelques heures, nous étions réunis à Cabestany, devant le Monument aux Morts pour la France, pour commémorer l’Armistice 1918, qui voyait s’achever une longue et terrible guerre.
L’assistance était relativement nombreuse en ce matin froid mais ensoleillé. Tous étaient présents : Anciens Combattants, familles, élèves des écoles, officiels, pompiers, gendarmes, militaires et les Cabestanyencs qui ont l’habitude d’honorer nos Aînés en cette journée du Souvenir et du Devoir de Mémoire.
R2D2 nous envoie un commentaire : tous des fachots ; bloggcabestany – fachot ; appert – fachote ; pujol – fachot ; graux – fachot ; aliot – fachot – cresta – fachot et vous ete des racistes anti progresiste je ne vous salut pas
Alicia répond à R2D2 :
Cher lecteur dominical, ce pseudo de R2D2 nous fait penser, on ne sait pourquoi, à la « Guerre des Étoiles ». Mais notre R2D2 Cabestanyenc ne semble pas en être une. Une étoile !
Qui dans son dernier mail, car il est un sympathique et fidèle lecteur, nous expliquait que s’il était sorti sans diplôme de l’école, c’est que c’était la faute d’un ministre de l’éducation dont on a oublié le nom. Mais, nous aussi, on sort de l’école laïque, publique et obligatoire, et on n’aurait aucune excuse à ne rien y avoir appris, sauf à s’être légumé et à n’avoir rien branlé sur notre chaise. Pour ensuite accuser les autres de tous les maux dont on est seul responsable.
L’école en France est de qualité et ses enseignants dévoués et compétents. Sortir inculte est la preuve qu’on y a rien foutu ! Qu’on a rien voulu y foutre ! Que l’on y aie pas fait de très longues études est autre chose, si on est issu d’une famille qui avait peut être des difficultés financières. Mais ne pas savoir lire, écrire n’a aucune justification.
Raciste : on ne l’est pas et on n’a même pas à s’en justifier ou chercher une quelconque façon de le démontrer.
Anti-progressiste: on ne l’est pas. Le « progressisme », en tant que philosophie ou valeur sociale qui s’appuie sur ce que la technologie peut apporter comme mieux être à l’homme, à condition de ne pas être dévoyée pour mieux l’asservir, est sans doute une valeur parfaitement respectable. On vous renverra aux écrits du philosophe du 19ème siècle, Saint-Simon.
Mais lorsque l’utilisation du mot « progressiste » est faite par des gens qui n’en comprennent pas eux mêmes le sens, qui sont seulement intéressés par la pêche aux voix, auprès d’électeurs qui eux non plus ne savent pas ce que cela veut dire, on se marre.
Et pour conclure, qu’on nous mette « dans le même sac », avec Colette Appert, que Jean-Marc Pujol, Romain Grau, n’est en rien désobligeant. Qu’on y ajoute comme vous le faites, Louis Aliot ou Jacques Cresta démontre que que notre sens de la démocratie est élevé. Car parmi nos amis nous avons aussi beaucoup de Cabestanyencs qui sont proches du RN, aussi bien que du PS. Et ajoutez à tout cela la sympathique épouse de Jacques Cresta, que vous avez oubliée, et on aura fait le tour.
Mais on vous plaint, cher R2D2, de votre sectarisme ou de votre dogmatisme. Qui rime, hélas, avec Communisme !
Plusieurs de nos lecteurs, abonnés à Blog-Cabestany, et également abonnés au Blog de Maxime Tandonnet, nous ont écrit, tôt ce matin dimanche, pour nous signaler son dernier article, et ce avant même que nous ne l’ayons lu nous mêmes.
Un article avec lequel vous semblez en plein accord et que vous nous « suggérez » de relayer !
Il n’était pas prévu que nous mettions quoi que ce soit en ligne, aujourd’hui, mais si c’est vous qui le demandez, s’il s’agit de l’article d’un ami, et s’il a – comme à l’habitude – probablement raison.
La « marche contre l’islamophobie » à Paris ce jour, réunit de nombreuses personnalités dites progressistes. Cette initiative inverse les données du problème. Dans une logique communautariste, elle présente l’islamisme politique comme une victime de la France et du monde occidental. Or, l’idéologie islamiste (l’islam politique) mène à l’échelle planétaire une nouvelle terreur et guerre d’anéantissement qui a fait plus de 260 victime sur le seul territoire français depuis 2012 et des centaines de milliers dans le monde (voir ci-dessous). La question essentielle de la société française, aujourd’hui, est-elle une supposée « islamophobie » (assimilée à la critique de l’idéologie islamiste) ou la menace du terrorisme islamiste et du communautarisme? Il faut voir, dans cette marche, une sorte de reflet du pacifisme des années 1930 qui accusait de « germanophobie » tous les supposés « réactionnaires » s’alarmant de la montée du nazisme en Europe. Cette initiative, évidemment sans la moindre référence au contexte sanguinaire qui traumatise la France – et le monde – depuis 7 ans, et n’y faisant aucune allusion, a quelque chose d’inadmissible pour la mémoire des victimes du terrorisme islamiste, pour leurs proches, et d’ailleurs, pour tous les Français, y compris les Musulmans auxquels l’islamisme radical et sa branche armée du djihadisme font horreur. Elle contribue à attiser les tensions qui minent la société française et à favoriser les extrémismes. Elle est juste inqualifiable ……. (à suivre)
signé : Maxime TANDONNET
–
Blog-Cabestany : pour nous il n’y a aucun commentaire à rajouter. Sinon que si c’est cela que d’être ou de se revendiquer « progressiste », il n’y a vraiment pas de quoi en être fier et de la ramener !!!
–
le lien vers l’article « intégral » de Maxime Tandonnet :
Tous les Cabestanyencs, femmes ou hommes de bonne volonté, se retrouveront lundi 11 novembre 2019, à 11 h 00 du matin précises , devant le Monument aux Morts de Cabestany, à côté du Centre Culturel, pour la commémoration de la fin de la Grande Guerre.
Les Associations d’Anciens Combattants seront présentes pour cette cérémonie officielle.
A ceux d’entre vous, peu nombreux, qui sans remettre en cause cette cérémonie, se demandent, nous demandent, si elle est encore utile, 101 ans après, nous répondrons que tant qu’il ne sera pas institutionnalisée une Journée unique pour honorer tous ceux qui sont tombés pour notre Liberté, nous ne voyons pas pourquoi on ignorerait cette journée. Et ce n’est pas trop que de se déplacer trois fois dans l’année : les 8 mai, 11 novembre et 5 décembre, pour honorer nos Aînés et notre Patrie.
Il s’agit là d’un Devoir de Mémoire ! Qui pour nous revêt une extrême importance.
Et pour cette Cabestanyenque, qu’on apprécie, et qui nous écrit : « lundi matin, je serai devant le monument, pour honorer tous ceux de ma famille qui sont tombés pour la France, dans plusieurs des différentes guerres menées depuis un siècle pour la France, pour notre Liberté. Je chanterai, sans réserves, « La Marseillaise » qui est l’hymne de mon pays. Mais si à la fin de cette cérémonie on pouvait nous passer « Les Africains » ! Mais je rêve sans doute ? »
Chère amie, fidèle lectrice, vous rêvez en effet, si vous pensez que l’on vous jouera « Les Africains » à la fin d’une cérémonie d’Anciens Combattants à Cabestany. Mais chez Blog-Cabestany, on s’octroie toutes les Libertés. Et si nous soutenons Colette Appert c’est pour « plus de liberté ».
Alors s’il n’y a que cela pour vous faire plaisir, chère lectrice de notre Blog, nous mettons en ligne ce que vous nous demandez.
Mais qu’il soit clair qu’il ne s’agit pas là pour nous d’une facétie. D’une forme d’humour ou de malice qui serait en cette occasion plus que discutable. Nous sommes on ne peut plus sérieux ! Nous respectons nos amis Pieds Noirs et sommes solidaires de leurs souffrances. Nous respectons – aussi – tous ceux qui se sont battus en Afrique du Nord, appelés ou engagés, parce qu’un gouvernement les avait envoyés là-bas sans leur demander leur avis. Et tous ne sont pas revenus. Tout comme nous respectons ceux qui originaires de Syrie, du Levant, du Maghreb, de l’Afrique sub-saharienne, des territoires d’outre-Mer, et bien d’autres contrées, durant la première ou la deuxième guerre mondiale, sont venus défendre la France, et ont versé souvent leur sang pour notre Liberté.
Honneur à nos Aînés, Honneur à tous les Anciens Combattants ! Et VIVE LA FRANCE !
Il y a des dates qui vous, ou nous tiennent à coeur à Cabestany. Comme le 11 novembre, une date que vous craignez de voir disparaitre dans le tourbillon de l’Histoire, mais on sait que vous serez là lundi au Monument aux Morts pour honorer nos Ainés.
Ou ce 5 décembre que certains font semblant d’ignorer, ou pire de contester, par idéologie malsaine.
Et l’anniversaire des 30 ans de la chute du Mur de Berlin. Car sans vous chers lecteurs, on n’en aurait peut être pas parlé. Mais que ferions nous sans vous !!!!Vous êtes plusieurs à vous étonner que certains puissent encore se réclamer du communisme au 21ème siècle, et cela vous donne même envie de vomir, dit l’un d’entre vous.
Mais l’une d’entre vous, à Cabestany, nous écrivait il y a à peine quelques mois : « Je suis née Communiste et je mourrais Communiste. Car même si je suis dans l’erreur, prisonnière d’une dérive dont je découvre un peu plus chaque jour qu’elle s’apparente à une manipulation sectaire, comment pourrais je, à mon âge (on ignore lequel)reconnaitre que je me suis trompée toute ma vie ».
Sans doute le problème de brave gens, qui sont sans doute nos voisins, peut être nos amis, et qui préfèrent se mettre la tête dans le sable, comme les autruches, plutôt que de se retrouver face au vide.
Le Communisme, ses exactions, ses horreurs, ses crimes contre l’Humanité, disparaitra un jour dans le Tourbillon de l’Histoire. Tout comme l’espèce humaine. Car à force de nous acharner sur la biodiversité, c’est nous que nous condamnons à court terme. L’un de nos maîtres à penser, dont il arrive qu’on aille fleurir la sépulture, Théodore Monod, nous a légué un ouvrage qui est sur notre table de nuit. Son titre : « et si l’aventure humaine devait échouer ». On vous en conseille la lecture. « Heureux les pauvres d’Esprit, car le royaume des cieux est à eux » écrivait Matthieu. Alors souffrez, chers lecteurs, que certains autres qui ne croient pas au ciel, rêvent d’atterrir, pour les siècles des siècles, dans ce qu’ils s’imaginent qu’il était déjà sur terre : le Paradis. On parle bien sur du Goulag ! Et à Cabestany, nous en avons déjà un arrière gout !
« Courrier des lecteurs » – « Municipales 2020 » – « c’est vous qui le dites »
Hier, lundi matin 4 novembre, peu avant 8 h 00 du matin, déjà au boulot mais mal réveillés et devant un pot de café noir, brûlant et un croissant qui a du être péché par le Capitaine Igloo au Pôle Nord car il y a encore un morceau de banquise à l’intérieur. Où sont les boulangers d’antan ? On écoute sur Radio Bleu Roussillon les interventions de Colette Appert et Jean Vila (en tout 11 minutes). On vous en avait déjà parlé. Et on essaie de les enregistrer. Sur une tablette, un premier mail arrive. Un fidèle et sympathique internaute nous écrit pour nous demander : « j’ai un smartphone Samsung BX27. Est ce que par hasard vous sauriez comment je dois m’y prendre pour enregistrer la radio». Çà ne s’invente pas ! Un cas désespéré mais on lui répond aimablement qu’il devrait retrouver, en principe, l’intervention de Colette Appert sur notre Blog, au cours de la semaine.
La séquence radio est à peine terminée qu’on reçoit les premiers mails de nos habituels amis, quoique un peu collants, » xz52…@gmail.com », « zy37…@yahoo.fr » et compagnie. Qui se cache donc derrière ces adresses bidon ? Ils tiennent à nous dire, (merci à eux) concernant l’intervention de Jean Vila, que Monsieur le Maire a été « fabuleux », « fantastique », et plus. Et surtout « égal à lui-même » (ça on veut bien). Et de nous égratigner avec deux fautes d’orthographe par mot. Une semaine qui commence le plus normalement du monde. Classique !!!
Culte de la personnalité exacerbé genre « Place Rouge » sur ce petit territoire Cabestanyenc qui ne fleure pas vraiment la « Perestroïka » et a un relent d’avant la chute du Mur de Berlin ou simple envie de nous exciter. Question d’habitude ! On a la sagesse de pencher quand même pour la deuxième solution et on est secoués par une franche crise de rigolade. Heureusement, peu après commencent à arriver d’autres mails pour estimer que Colette Appert a été claire, concise, et a dit le maximum de vérités en un minimum de temps. Ce qui valait mieux car son temps de parole était plus court que pour son adversaire. Mais il est évident que Colette Appert a marqué des points.
La journaliste de France Bleu, Anne-Natacha Bouillon, avait bien bossé sur son sujet. Elle posait les bonnes questions. A notre avis, Jean Vila, lui, ne donnait pas les bonnes réponses. Et pour ce qui est de la sincérité, tout cela sonnait faux et creux. Il n’avait surement pas bien anticipé les sujets qui seraient abordés et répondait à côté par manque de préparation. Mais en cela il était bien « égal à lui-même ». Et il se prenait les pieds dans le tapis et s’enferrait sans s’en rendre compte dans cette histoire des « 24 logements », sur laquelle on n’a pas envie de communiquer. On aura reçu en pièces jointes, pas mal de documents ou commentaires divers, envoyés bien sur de façon anonyme. Sauf que Blog-Cabestany n’est pas le Canard Enchaîné. Et n’a pas les moyens de faire une contre-enquête journalistique. Les Cabestanyencs ne sont pas des doux rêveurs et savent surement mieux que nous à quoi s’en tenir sur ce sujet, comme sur bien d’autres ! On a bien sur notre idée sur le dossier. Mais qu’irions nous faire dans cette galère qui fait « eau de toutes parts » ? Sans jeu de mots, bien sur.
Colette Appert a son équipe de campagne. Nous, chez Blog-Cabestany on fait notre travail d’information. On vous propose ci-dessous, l’intervention de Colette Appert, seule, extraite de la séquence complète radiophonique. Mais on a décidé d’être transparents et de ne pas reprendre les mauvaises habitudes du Cabes’infos. On est prêts à vous envoyer par mail, dans des délais raisonnables, si bien sur vous nous le demandez, le fichier audio (qualité dégradée) de la séquence intégrale des deux candidats. C’est écoutable. Çà dure 11 minutes comme on l’a déjà dit ! Il nous a quand même fallu compresser le fichier au max pour qu’il ne soit pas trop lourd et être envoyé en pièce jointe. A vous de voir s’il vous intéresse.
On n’est quand même pas vraiment certains que l’intervention radiophonique de l’adversaire de Colette Appert plaide pour sa paroisse. Mais après tout, Chers Lecteurs, ce n’est pas à nous mais plutôt à vous, d’en juger !
–
–
Continuez à nous écrire. Juste un clic ci-dessous :
Par l’équipe électorale de Colette Appert, à Cabestany
L’édito de début de campagne pour Blog-Cabestany
Colette Appert était interviewée très longuement ce matin, jeudi 31 octobre 2019, par France Bleu Roussillon, concernant les prochaines municipales à Cabestany. A la très sympathique journaliste Anne-Natacha Bouillon, qui la questionnait et qui paraissait plutôt bien connaitre son sujet sur la politique locale, Colette se livrait avec une absolue franchise et sans calcul ou arrière pensée. Répondant à des questions pertinentes et très directes.
Son intervention sur les ondes de cette radio locale qu’on apprécie, est prévue, en principe, entre 8 h 30 et 9 h 00 h lundi prochain 4 novembre mais on ne sait pas, à l’avance, le temps qu’on lui réservera à l’antenne. Sans doute pas l’entretien intégral, assez long, pour des impératifs de programmation. Entendrons t’on les meilleurs moments ou seulement des morceaux choisis de ses déclarations : comment savoir ? Chaque média a la liberté de s’organiser comme il le souhaite et ce n’est pas nous qui irons contre ce principe. Mais c’est pour cela que nous nous autorisons à dire ce qu’on entendra peut être pas.
En attendant, ce matin, Colette a montré qu’elle était calme, mesurée, et surtout déterminée. Elle a remercié tous ceux qui avaient mis leur bulletin dans l’urne pour notre liste aux dernières élections municipales de 2014. Des Cabestanyencs qu’elle n’aura jamais déçue car elle s’est impliquée à fond comme opposante, ferme, lucide mais toujours constructive, tout au long de ce mandat qui finit. Un mandat qui ne laissera pas de bons souvenirs aux Cabestanyencs. Les promesses, en 2014, de ne pas augmenter les impôts, auront été bafouées. Alors que les Cabestanyencs qui y croyaient dur comme fer, jurent qu’on ne les y reprendra plus !? Les explications fournies pour ces dérapages ressemblant trop à des boniments plutôt qu’à de la sincérité. Des bonnes résolutions piétinées. Et tant d’autres choses encore qui font dire à nos concitoyens que c’était « le mandat de trop ». L’opposition menée par Colette Appert a joué pleinement son rôle, marquant des points et faisant réfléchir plus d’une fois les conseillers de la majorité municipale qui n’étaient pas loin d’estimer que Colette Appert portait la voix de la raison. Sans pour autant hélas que cela se traduise dans leurs votes. Tant pis pour eux et pour tant d’occasions manquées. Et quel dommage pour Cabestany ! Mais nous avons enfoncé plus d’une fois un coin dans la soi-disante majorité qui se croyait inoxydable. Maintenant c’est l’avenir et non le passé qui nous intéresse.
A quatre mois de l’échéance, nombreux sont les soutiens de Colette dans notre ville, qui ne raisonnent plus selon le clivage – gauche/droite – mais qui aspirent simplement à l’Alternance. Non parce qu’ils auraient tous des griefs contre le Maire en place mais surtout parce qu’il apparait primordial à tous de vivre avec son temps et de faire enfin entrer Cabestany dans le 21ème siècle.
Pour qu’aussi on mette à plat les dossiers, qu’on regarde ce qu’il y a dans les tiroirs de la Mairie, qu’on fasse la transparence sur l’endettement de la ville. Peut être que la surprise sera moins amère que certains le pensent, et tant mieux ! Car nous détestons ceux qui n’ont que des préjugés négatifs. Mais il est malsain, à notre avis, et selon l’avis de beaucoup, que les affaires municipales soient entre les mains d’une même équipe de personnes, depuis tant d’années. Des gens que l’on ne cherche pas à dénigrer pour le plaisir de le faire, mais qui manifestement n’ont plus le réflexe de communiquer et de se justifier devant leurs électeurs. Une mauvaise habitude qu’on retrouve partout où une équipe s’accroche désespérément à son rocher comme un mollusque. Pratique une politique usée jusqu’à la corde. Telle n’est pas notre conception de la démocratie municipale et du respect qu’on devrait aux électeurs qui après tout payent leurs impôts à la sueur de leur front !
Et puis beaucoup de lecteurs de notre Blog nous écrivent en nous demandant pourquoi Monsieur le Maire a autant de fois déclaré qu’il voulait passer la main, depuis presque dix ans, et pourquoi il est encore là. Lui seul a la réponse. Mais il en est probablement à Cabestany comme souvent dans beaucoup d’autres villes. Lorsque dans une Majorité Municipale, nombreux sont les vizirs qui veulent prendre la place du calife, se battent entre eux pour lui piquer sa place, se déchirent sans vergogne et donnent un triste spectacle de la Démocratie, on comprend, ou disons qu’on admet que celui qui est en place n’aie pas tellement envie de voir lui succéder une situation chaotique. Mais n’est ce pas lui qui n’a pas su s’entourer ou qui a choisi son équipe en ne retenant que ceux qui ne risquaient pas de lui faire de l’ombre. Et s’il est rare que l’on soit en accord avec Monsieur le Maire, mais qui donc – de compétent – dans son équipe aurait assez de charisme pour lui succéder ?
Et n’est ce pas aussi le rôle des élections que de faire émerger une ALTERNANCE grâce à une nouvelle équipe qui un jour sera elle aussi remplacée. C’est dans l’ordre des choses. C’est ainsi que doit évoluer une démocratie, qui ne doit pas se retrouver confisquée par certains qui ne veulent plus rendre les clefs. Il est sain de faire de temps à autres l’audit des comptes d’une ville. Car soyons clairs. Il n’est pas question, de notre part, de lancer des anathèmes, de créer un climat de suspicion, de faire des déclarations à l’emporte pièce qui ne reposeraient sur rien par pur électoralisme. Tout comme on entend aussi trop souvent, par bêtise ou par peur, des majorité en place dire que leurs oppositions n’auraient pas la compétence pour assurer la gestion de la Mairie. Pour leur succéder. Ou qu’un changement à la mairie serait aventureux. BALIVERNES dans la bouche de ceux qui ne savent que s’inventer des excuses pour ne pas passer la main !
Mais il convient aussi qu’une équipe qui se présente à des élections et cherche à obtenir nos suffrages, ait démontré qu’elle connaissait les dossiers, les problèmes d’une ville. Notre équipe, très affutée, le peut, à tout moment !
Et c’est aussi le privilège d’une Démocratie – à condition qu’on veuille la faire vivre, et c’est le choix des citoyens – que de savoir ce qu’on fait de nos impôts et de savoir si de façon mécanique, ceux ci ne vont pas augmenter, en raison d’investissements ou d’emprunts non raisonnés. Nous, les citoyens, voulant la transparence pour ne pas avoir à descendre dans la rue ou endosser un jour un gilet jaune pour faire valoir nos droits légitimes.
A Cabestany, nous souhaitons, nous voulons cette ALTERNANCE. Que Colette Appert est en mesure de nous apporter. Nous la soutenons sans réserves.
Et qu’il soit assuré pour tous, que notre campagne sera loyale vis à vis de nos adversaires. Mais qu’il soit aussi une évidence, que à nos yeux, si Monsieur le Maire se représentait, il serait pour nous un simple candidat, à égalité avec notre candidate, en souhaitant – c’est la loi – que celui qui aurait à sa disposition des moyens qui seraient disproportionnés par rapport aux nôtres, n’en profite pas de façon abusive ! Nous sommes bel et bien en campagne électorale ! Nous serons respectueux mais sans complaisance !
Et d’ici là, nous écouterons Colette Appert sur France Bleu Roussillon lundi matin, et bon dimanche à tous !
–
Blog-Cabestany : Merci à l’équipe de campagne de Colette. Que nous soutenons également !
Nous sommes le 24 octobre 1929. La Grande Guerre est finie depuis 10 ans. La Der des Der, puisque qu’il n’y aura plus jamais de guerre à l’avenir, pense t’on. L’économie repart des deux côtés de l’Atlantique mais cela aura mis du temps. Et en Allemagne, on ne rit guère car on ose leur demander de rembourser tout ce qu’ils ont peté en France. Et certains ne pensent qu’à la revanche sur ces Français déloyaux qui ont été chercher les Ricains pour les aider. Des « petits-bras ». Alors qu’on devrait parler Allemand à Paris comme l’avait prévu Nostradamus. Et diriger l’Europe (mais ça viendra). Hitler prépare sa future stratégie et des millions d’imbéciles vont le suivre. Mais que des millions de gens partout le monde soient prêts à suivre un fou ou un psychopathe n’a rien de nouveau sous le soleil. Et qu’ils soient prets à se retaper sur la gueule, itou !
Aux États-Unis c’est l’euphorie. On invente – en même temps – le moulin à café électrique, le mixer, le frigo, la machine à laver, l’aspirateur et chaque jour un nouveau gadget. Et on invente le crédit à la consommation pour pouvoir se payer tous ces gadgets qui seront foutus avant d’être remboursés. Même pas grave. Et on va supprimer les trains quand tout le monde aura sa Ford.
Les entreprises s’enrichissent, la bourse s’envole, et on permet à Monsieur Tout le Monde, américain moyen, d’acheter des actions à crédit. Comme la Bourse monte, il les remboursera rapidement en faisant un gros bénéfice. C’est du moins ce qu’on lui fait croire !
A Paris, on regrette de ne pas être devenus Américains. Mais les Français les plus fortunés leur achètent des Frigidaire qui valent un an de salaire. Le Président Hoover, à Washington, déclare : « nous entrons dans un monde où bientôt il n’y aura plus de pauvres et ou plus personne ne risquera de mourir de faim ». A Paris, on traite d’abrutis les politiques qui disent qu’on devrait peut être réarmer la France. Jusqu’aux Allemands qui nous proposent de nous vendre leurs vieux canons et leurs vieux avions, « en solde ». Mais c’est pour en fabriquer eux mêmes des neufs ! Nous on croit davantage à la pierre et on va édifier la ligne Maginot et fixer ses canons tournés vers l’Allemagne. Sauf que les Boches vont nous arriver dans le dos !
Et puis à New-York les banques s’effondrent comme des dominos. C’est le Krach ou la « grande dépression ». Les actions ne valent même plus le prix du papier. C’est le chômage de masse. La misère. Qu’on ressent aussi en Europe alors qu’on encensait le modèle Américain. On parlait de ce capitalisme qui rend heureux. Comme aujourd’hui. Enfin c’est pas mieux à l’Est ! On vient d’inventer le tourisme forcé en Sibérie. Pas besoin de prendre un billet aller-retour. Des millions de russes n’en reviendront jamais. Ce qui n’empêche tous ces Français de penser que le communisme est l’avenir de l’homme. On en connait qui n’ont pas encore compris en 2019. « Heureux les simples d’esprit ».
De l’Iowa au Wyoming, il y a ces équipes de gros bras pour venir rechercher jusque chez vous le presse-agrumes et la niche du chien sur lesquelles il vous restait des mensualités à payer. Et vous foutre à la rue par la même occasion.
On décide outre-atlantique de scinder les établissements bancaires en banques de dépôts pour épargnants et banques de placements. On dira la même chose en France avec l’affaire Kerviel à la Société Générale mais on ne l’a toujours pas fait en 2019. Et on a élu un banquier pour nous diriger. Et ceux qui pissent le plus de glyphosate vont avoir des points en plus sur leur permis. C’est du moins ce qu’on entend !
Cela n’empêchera pas la crise des sub-primes en 2008. Et à Paris, en 2019, votre conseiller bancaire vous appelle tous les matins pour que vous investissiez les 20 euros de votre livret « A » que Macron ne vous a pas encore pris, dans des « produits asiatiques » promis à un haut rendement. En vous racontant que bientôt le taux d’Intérêt de ce livret « A » pourrait devenir négatif. Pour vous éviter de perdre de l’argent sur vos économies, le gouvernement va vous les piquer. Mais vous pourrez vous refaire en jouant au Loto. La Française des Jeux sera d’ailleurs bientôt Chinoise. Et les perdants auront droit à un bol de riz. Georges
–
Blog-Cabestany : Merci, Georges. Votre mail nous a pris de court. Mais on l’a mis immédiatement en ligne sans même le relire.
« J.P. » est un Cabestanyenc que l’on ne connaît pas. L’un de nos amis pense le connaitre et comme son adresse émail est parlante (mais confidentielle), et qu’on a trouvé un nom semblable dans les pages blanches, on s’est permis de l’appeler. Il nous a répondu de façon sympathique, confirmant qu’il était bien l’auteur de cette lettre envoyée à Blog-Cabestany sous forme de commentaire. Il ne veut pas que son nom apparaisse. Pourquoi pas ? Il ne veut pas nous rencontrer pensant qu’on va chercher à l’impliquer de quelque manière dans la campagne municipale en cours. On le laisse réfléchir sans montrer aucune insistance lourdingue. Notre façon à nous de nous comporter ! Que ça se sache !!!
J.P. nous écrit (longuement) :
LETTRE OUVERTE A NOS ELUS MUNICIPAUX DE CABESTANY.
Hier matin mardi après une nuit sans sommeil à cause de l’orage j’ai constaté en allant travailler à Perpignan toutes ces étendues de terre à Cabestany inondées. Et des lotissements qui ressemblaient à un navire échoué. J’espère qu’aucun de mes concitoyens n’a été inondé. L’eau s’est arrêtée à un centimètre du sol de mon garage dans un lotissement récent où rien n’a été pensé et prévu semble t’il.
Pourquoi cette frénésie de nos élus municipaux à vouloir construire toujours plus et sur des terres agricoles ? Sans obliger comme dans certaines régions à faire un rez de chaussée non habitable. Cette course à la construction est le signe sans équivoque d’élus compulsifs, des malades si vous préférez, qui ne savent pas gérer une mairie qui dépensent sans compter et ont besoin de toujours plus de nouveaux habitants pour renflouer les finances. Quitte à accorder des permis de construire dans la mer.. ! Je veux dire la gadoue bien sur. Comme ces portes de la mer.. sans jeus de mot.
Ce n’est pas la faute du Président de la région du département ou encore l’agglo si nous allons alterner des périodes de plus en plus sèches et des périodes de gros orages comme hier. Le climat change. On le sait. On le savait. Mais des élus continuent à faire semblant de ne pas s’en rendre compte.
Ma societé a installé nos bureaux à Perpi il y a plusieurs années dans un appartement. Dans un immeuble ou chaque année un logement d’habitation est transformé en bureaux. On casse la salle de bains la cuisine et on ne peut même pas faire réchauffer un plat ou avoir un coin café. Les locataires qui habitent encore dans l’immeuble voient leur loyers grimper car on veut les faire déguerpir pour encore faire d’autres bureaux. Comment peut on autoriser cela ?
De la fenêtre de mon bureau à un étage élevé je vois entre deux immeubles de 7 ou 8 étages tous ces hangars désaffectés. Garages condamnés. Pavillons qui tombent à moitié en ruine et squattés. Terrains vides. Pourquoi aller construire dans la boue à Cabestany ? Si cet hideux batiment dont on se demande à quoi il sert pouvait basculer dans l’eau en face de la gendarmerie je rigolerai bien.
Je me souviens du maire de Cabestany se faisant passer il y a quelques années pour un grand bâtisseur. Qui voulait faire de notre commune une sorte de banlieue comme autour de Paris. Une future zone de non-droit pour renouveler ses électeurs qui n’en peuvent plus de sa façon de confondre mairie et entreprise familiale. Il semble avoir revu ses ambitions à la baisse. Parce qu’on l’a obligé à se modérer ou qu’il commence à prendre conscience de ses égarements ? Comment savoir. Mais son projet de construire dans la boue en face de la Germanor est une imbécillité. J’espère que personne n’ira voter pour lui sauf s’il faisait savoir qu’il revient sur sa décision.
Et quand je m’adresse à nos élus je m’adresse à tous. Même ceux de l’opposition que l’on entend pas assez à mon avis. Tachez de faire quelquechose de mon commentaire. Ce n’est pas tous les jours qu’un Cabestanyenc ose dire ce qu’il pense quand personne n’ose l’ouvrir. Merci. J.P.
–
Blog-Cabestany répond :
Vous êtes plusieurs à nous avoir écrit pour dénoncer cette négligence municipale qui consiste à laisser les regards d’eaux pluviales sans entretien, dites vous, bouchés par de la terre des feuilles ou branchages. L’un d’entre vous nous a envoyé une photo prise avec son téléphone mais trop sombre même en la retravaillant. Si on peut en avoir d’autres !? A moins qu’on nous explique que l’entretien de ces bouches de réception seraient de la responsabilité de l’agglo. On n’est plus à une ineptie près.
Merci JP pour votre commentaire. Et à coté de votre titre, Lettre aux Elus, on s’est permis de rajouter : « de tous bords ». Mais si vous nous lisez, si vous lisez le maigre entrefilet qu’on octroie à l’opposition – si elle n’est pas censurée – dans le Cabes’Infos, vous devriez savoir qu’on pense comme vous. Trait-d’Union-Cabestany fait ce qu’elle peut mais il manque une grande association écolo départementale avec des moyens et des juristes pour s’opposer aux élucubrations de nos élus.
Savez vous que dans un récent rapport – peut être pas officiel mais connu des élus – concernant Perpignan, on apprend qu’on pourrait, sans expulser personne, augmenter de 25% la population de la ville en récupérant des « dents creuses », occupées en effet par des hangars désaffectés ou garages fermés ou bâtiments inoccupés. Jusque dans le centre ville qui plus est. Aller construire – aujourd’hui – sachant ce qu’on sait, sur des terrains agricoles dans les communes mitoyennes est une folie. Mais il y aura toujours un élu pour vous sortir une justification imbécile. Mais pas dénué d’arrière pensée électoraliste. De quoi ne plus faire confiance aux élus et en les mettant tous – hélas – dans le même sac.
L’opposition, à Cabestany, n’a pas les moyens de sortir un journal municipal en couleurs, comme le fait la municipalité – à nos frais – dans lequel on ne trouve que du pipeau. Elle bosse dur et ne manquera pas de s’exprimer durant la campagne municipale qui s’annonce. Elle dénonce cette fuite en avant qu’est la construction de maisons deux faces, sans jardinet, dans des terrains agricoles et qui vont déstabiliser notre environnement. Pire, ce ne sont pas toujours les nouvelles maisons qui sont inondées mais d’anciens quartiers qui n’avaient jamais connu de problème depuis des décennies et qu’on a mis en péril par l’incompétence d’élus qui pensent tout savoir mieux que tout le monde. Après, à chaque citoyen de choisir l’environnement dans lequel il veut élever ses enfants. Et s’il trouve que Cabestany triste, morose, avec ses logements édifiés « dans la gadoue » lui convient, il fera son choix. S’il trouve qu’un PLU anarchique, sans raisonnement qui tienne, est la panacée, il le dira.
Mais qu’il ne vienne pas pleurer lorsqu’il aura installé lui même la « corde pour le pendre » !
–
Continuez à nous écrire. Textes, photos, videos. Dites ce que pensez, ce que vous souhaitez pour votre ville. Juste un clic ci-dessous :
CONSEIL MUNICIPAL LE JEUDI 24 OCTOBRE 2019 A 18 H 00
–
ORDRE DU JOUR
–
Approbation du compte-rendu du Conseil Municipal du 26 septembre 2019
–
Article 01
Création de loges de Théâtre au Centre Culturel. Approbation des marchés.
Article 02
Renouvellement de la convention tri-partite entre la commune de Cabestany, le département des PO et le collège Pablo Casals à Cabestany
Article 03
Convention 2019 – 2022 d’utilisation du gymnase départemental par les associations sportives et les écoles de Cabestany
Article 04
Avis du Conseil Municipal pour ouverture dominicale 2020
Article 05
Recensement de la population 2020. Création de postes
Article 06
Révision du programme local de l’habitat. 1er arrêt du projet de Programme Local de l’Habitat 2020 – 2025
Article 07
Convention de gestion des espaces verts du Mas Guerido : convention CU 2019-2022
Article 08
Chemin communal CR N°7 dit Cami Vell – Désaffection, déclassement et cession du chemin CR N°7 dit Cami Vell du domaine public de la commune, car non affecté à l’usage direct du public, au profit de la SCI BAZERBE (Confiserie du Tech)
Article 09
Règlement financier du prélèvement automatique
Article 10
Contrat à durée déterminée (accroissement temporaire d’activité, article 3 – 1* de la Loi du 26 Janvier 1984 modifiée)
Article 11
Sorties familiales de la maison des quartiers : révision des tarifs
Article 12
Pépinière Départementale : soutien aux communes
Article 13
24 logements en PLSA : fixation du prix définitif de vente
« Appelés » en Algérie !
Image fournie par un de nos lecteurs
–
Colette Appert
Georges nous livre un cours d’Histoire
Lettre ouverte d’un citoyen à nos élus municipaux !
Prochain Conseil Municipal à Cabestany, le Vendredi 13 Décembre 2019, à 18 h 00 !
11 décembre 2019 by PostmasterConseil Municipal à Cabestany, le Vendredi 13 Décembre 2019, à 18 h 00 à la Mairie
–
ORDRE DU JOUR
–
Approbation du compte rendu du Conseil Municipal du 24 octobre 2019
Affaire n°01
Ouverture anticipée de crédit d’investissement au budget primitif 2020 de la commune.
Affaire n°02
Ouverture anticipée de crédit d’investissement au budget primitif 2020 des 24 logements des Hauts du Moulinas.
Affaire n°03
Fonds de concours 2ème part 2018 et 1ère et 2ème part 2019 auprès de Perpignan Méditerranée Métropole.
Affaire n°04
Avance de subvention de fonctionnement 2020 pour le C.C.A.S.
Affaire n°05
Paiement subvention de fonctionnement 2019/2020 pour les projets des écoles.
Affaire n°06
Indemnité de conseil allouée au comptable public du trésor.
Affaire n°07
Commission Locale dévaluation des Charges Transférées: Approbation avec une observation au rapport.
Affaire n°08
Saison théâtrale : Demande de subventions auprès du Conseil départemental des Pyrénées-Orientales.
Affaire n°09
Demande de subventions pour des résidences de création et de diffusion au Conseil régional Occitanie / Pyrénées- Méditerranée.
Affaire n°10
Centre de Sculpture Romane : Demande de subvention auprès du Conseil départemental des Pyrénées Orientales.
Affaire n°11
Centre de Sculpture Romane : Demande de subvention auprès du Conseil départemental des Pyrénées Orientales pour l’organisation d’un colloque
Affaire n°12
Bibliothèque : Demande de subvention auprès du Conseil départemental des Pyrénées Orientales.
Affaire n°13
Demande de subvention DILCRAH 2019/2020.
Affaire n°14
Demande de subvention : prestation de service Contrat Local d’Accompagnement à la Scolarité 2019/2020.
Affaire n°15
Demande de subvention- Biens non assurables.
Affaire n°16
Acquisition foncière : parcelle AH0219 appartenant aux consorts MOUTARD/ DELAMER /MOURET.
Affaire n°17
Délibération autorisant à défendre dans un contentieux lié à une infraction d’urbanisme.
Affaire n°18
Délibération autorisant le maire à ester en justice dans un contentieux de l’urbanisme.
Affaire n°19
Délibération autorisant à défendre dans un contentieux PLU de Cabestany.
Affaire n°20
Délibération autorisant à défendre dans un contentieux lié aux infractions du règlement local de publicité.
Affaire n°21
Convention de prêt à usage agricole avec l’EURL Domaine de St Thomas parcelles AK86 ET AK10
Affaire n°22
Convention de prêt à usage agricole avec Monsieur BERTRAN DE BALANDA parcelle AK93
Affaire n°23
Création de loges de théâtre au Centre Culturel : Approbation des marchés.
Affaire n°24
Création de tarifs pour les garderies municipales.
Affaire n°25
Déclaration d’intention. Motion de soutien à la population retraitée.
–
Informations Communauté Urbaine.
Décisions
–
Publié dans "Cabestany d'abord", "Nous c'est Cabestany", Au fil des jours, Blog-Cabestany, c'est eux qui le disent, c'est politique !, Cabestany, Colette Appert, Sans commentaires - no comment | Leave a Comment »