COURRIER DES LECTEURS – C’EST VOUS QUI LE DITES – SANS COMMENTAIRES
–
l’article de l’Indépendant
–
Rémi écrit à Blog-Cabestany : « Madame Appert avait donc raison !? ». Ou, le « Dossier Noir» de la fiscalité locale à Cabestany !
« Madame Appert avait donc raison !? Durant la dernière campagne des municipales plusieurs des fanatiques qui roulaient pour l’équipe sortante des tracts à la main nous abordant sur le pas de la porte auront qualifié avec arrogance et pour les démolir les gens de l’équipe de Madame Appert d’extrémistes et de fachos et auront cherché à nous baratiner. L’un qui n’avait pas l’air très éveillé mais apparemment menteur patenté voulait nous faire croire qu’il n’y avait eu aucune augmentation de la Taxe Foncière à Cabestany depuis 10 ans. Enfin pas plus que l’inflation rectifiait son copain un peu gêné. Des pieds nickelés qui n’y connaissaient rien. Se donnant l’air suffisant sans savoir de quoi ils parlaient quel que soit le sujet abordé. Des camelots allant jusqu’à abuser de la faiblesse et la gentillesse de braves gens naïfs et crédules pour leur faire croire n’importe quoi. Lorsqu’on pense que l’élection s’est peut être jouée sur ces boniments.
Car la Taxe Foncière aurait augmenté de presque 40% soit trois fois plus que mon salaire en dix ans. 10% de plus que la moyenne du département. Pour ces vendeurs de vent prêts à tromper les braves gens ce serait donc presque rien. Trois fois rien pour ceux qui nous enfument depuis bien trop d’années jusqu’à en avoir la nausée.
Mais ce n’est pas la spécialité de Cabestany d’écraser les gens de taxes locales. Toutes les villes que je connais et j’ai beaucoup bourlingué pour mon boulot et qui sont gérées par des communistes sont à la même enseigne. Je pourrais citer plusieurs villes de l’agglomération parisienne.
Car on aura compris qu’il s’agit avant tout d’une fiscalité punitive à laquelle s’ajoute une incompétence notoire en matière de gestion des finances publiques. Dans une ville où ma mère souffre de se sentir abandonnée comme tous les vieux par cette municipalité. Une ville sale ou on ne peut circuler avec une canne sans risquer de tomber tellement l’entretien des trottoirs laisse à désirer. Et tant d’autres choses encore qui ne vont pas. Pas de minibus pour emmener les anciens à Medipole. Pas de services publics, rien. Une ville à l’abandon en totale décrépitude. Mais je me marre quand je vois tous mes voisins rouspéter car obligés de prendre leur bagnole pour emmener leurs rejetons au sport à la Germanor. Un truc qui a couté la peau des fesses mais pour y aller il faut bruler de l’essence et polluer nos rues. Quand on voit des dizaines de bagnoles rouler à fond dans nos rues c’est pour aller faire du sport !!!
Par idéologie il faut faire casquer tous ces capitalistes, ces nantis qui ont acheté une maison qu’il leur reste 22 ans à payer avec de lourdes mensualités. Il faut faire cracher ces veuves qui se retrouvent seules un matin avec une grande maison. Pas de pitié ! On se demande si on a raison d’aller bosser le matin au lieu de se faire attribuer par la mairie un logement social où on ne paierait pas le loyer grâce aux allocations et on pourrait rester au lit.
………………………………………………………… (effacé)
Je suis abonné à l’Indépendant mais peut être n’avez vous pas vu leur article bien documenté sur la fiscalité locale et Cabestany est l’un des plus mauvais élèves.
Heureusement qu’il y a encore des personnes comme Madame Appert pour nous dire la vérité car si on se laisse berner par les mensonges du Cabes-Infos, la Pravda de Cabestany, c’est en permanence du lavage de cerveaux.
Rémi
–
Blog-Cabestany :Merci à vous Rémi dont le nom dans votre adresse Gmail ne nous dit rien, pas plus qu’à Colette Appert, mais vous nous avez dit que c’est votre mère qui habite Cabestany. Peut être pas vous ?
Rémi, on ne va pas déjà refaire le match. La campagne est derrière nous. Tout ce qu’on peut dire ne va hélas rien changer sinon qu’on s’attend à encore en prendre plein la tronche au niveau des impôts avec cette équipe de piètres gestionnaires. Sectaires par dessus le marché. Mais ça doit plaire aux Cabestanyencs qui en redemandent, encore et encore ! Ou alors ils sont masochistes et aiment se faire plumer.
Nos colonnes vous sont ouvertes comme à tous ceux qui veulent nous écrire mais on a découpé votre texte en paragraphes et supprimé plusieurs lignes sur le conseil de nos juristes. Le combat politique autorise à critiquer nos adversaires même si ceux ci aimeraient bien nous faire taire car ne supportant ni la contradiction, ni le débat. Mais selon notre éthique, nous proscrivons toutes les attaques sur les personnes, tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à de la diffamation quand bien même ce serait la vérité. Et ne publions pas les infos sensibles – et nous en avons à revendre – si les sources ne sont pas identifiées clairement.
Mais en ce qui concerne l’article de l’Indépendant que vous citez, on laissera nos lecteurs juger sur pièces en mettant en ligne le lien vers l’article en question :
Être professeur, « c’est transmettre et anticiper, préparer les cours avec une attention particulière, parce que chaque leçon est importante ; C’est entrer dans une classe et s’y sentir à sa juste place ; C’est repérer une lueur que l’on a pu allumer dans les yeux des élèves, c’est aussi remarquer quand ils décrochent et aller les récupérer »
« C’est avoir de l’ambition pour eux et leur ouvrir les portes, car celles de l’esprit et de la connaissance sont infinies ; c’est développer leur esprit critique pour les rendre libres », ajoute-t-elle. « Tout cela, Samuel, vous le saviez, et mieux encore, vous l’incarniez. Car vous aviez la plus haute idée de ce qu’est le métier d’enseignant », précise la missive, qui se conclut par : « Aujourd’hui avec vous nous sommes tous Profs. »
Brigitte Macron
–
Colette Appert, ses co-listiers, Trait-d’Union-Cabestany, Blog-Cabestany, les très nombreux lecteurs qui nous ont écrit, sont solidaires de tous les Professeurs. Mais nous sommes aussi certains que tous les Cabestanyencs, ceux qui nous lisent – ou pas – sont dans le même état d’esprit et soutiennent tous nos enseignants où qu’ils se trouvent !
Blog-Cabestany : par respect pour la douleur de la famille de cet enseignant, par solidarité avec tous les enseignants, en osmose avec tous ces citoyens qui n’ont plus confiance en nos institutions et leur dirigeants actuels ou passés incapables de nous protéger, parce que votre peine comme la nôtre est grande. Mais aussi parce que votre colère est immense, nous gardons vos commentaires – et ils sont nombreux – pour plus tard !!! Vive la France
Louis, l’un de nos fidèles lecteurs, originaire de Saint Cyprien, étudiant à Montpellier, a la gentillesse de nous informer que le Général Pierre de Villiers s’apprête à faire paraître son dernier livre – sans doute cette semaine – intitulé « L’équilibre est un courage », chez Fayard.
Cher lecteur, ne nous en voulez pas mais on a un tramway d’avance sur vous. L’un de nos rédacteurs fait partie de façon bénévole, d’un certain Comité de lecture, et reçoit de nombreux livres avant leur parution. Pour qu’il donne son avis selon des critères très précis qui lui sont définis par les éditeurs.
Il nous a donc parlé de cet ouvrage qu’il a lu avant le public mais il n’avait pas le droit de nous le prêter avant sa mise en vente officielle. Mais comme le livre trainait sur son bureau !!!
On l’a parcouru assez vite et on le relira de façon plus attentive avec grand plaisir. On en aura retenu que vu au travers du prisme de sa brillante carrière et avec sa vision de militaire de haut range, Pierre de Villiers tire un constat sur la France d’aujourd’hui. Un pays écartelé et divisé par des fractures multiples : éducatives, sociales, religieuses. Avec des inégalités importantes entre ceux qui sont sous le seuil de pauvreté et ceux qui s’enrichissent sans travailler. Ce qui plombe la France est bien que nos élus ne pensent qu’à leur petite carrière, leurs intérêts personnels, leur réélection, raisonnent à court terme, et manquent de vision d’avenir pour notre pays dans un monde qui devient hostile, dangereux, instable.
Le moment est sans doute venu pour ceux qui nous gouvernent de montrer du courage et d’exercer une autorité ferme mais reposant sur des réelles compétences. Mais le moment est également venu pour les Français de respecter cette autorité, de ne pas mélanger la politique, le corporatisme, le syndicalisme, la religion, son origine ethnique ou culturelle et de comprendre que si chacun a des droits, il a aussi des devoirs. Et que la France a une Histoire qu’on ne peut – et qu’on ne doit pas – effacer d’un coup d’éponge !
Certains verront peut être dans ce livre l’amorce d’un programme politique ambitieux. D’autres, au contraire un simple constat qui ne présage en rien de la volonté de l’auteur de faire de la politique et de se lancer dans l’arène. Nous, on a pas réussi à se mettre d’accord sur le même avis !
Pierre de Villiers a rencontré de nombreux français et a ressenti leur angoisse. Il y a les citoyens qui veulent s’en sortir par le haut et raisonnent de façon positive. Mais d’autres qui voient tout de façon négative, pensent qu’il nous faudra toucher d’abord le fond avant d’essayer et de réussir – ou non – à remonter à la surface. Et le fait qu’il n’y ait pas de réel consensus entre les Français, et que certains ne pensent qu’à les diviser, est sans doute la cause de tous nos problèmes.
Nous, on y a vu un excellent livre à mettre dans notre bibliothèque dès qu’il sera en vente. Mais on attendra sans doute que vous soyez nombreux à l’avoir lu et à nous en avoir parlé, pour en discuter plus avant.
C’est par notre grand ami Christophe*, d’Ajaccio, que nous avons pu prendre connaissance parmi les tous premiers lecteurs, du dernier livre de Patrice Franceschi. Nous n’avons pas la chance de le connaître mais nous avons plusieurs amis en commun : Christophe, Blanche la fille de Henri, Gersende, et bien d’autres.
Tout comme Christophe, Patrice Franceschi est Corse, mais de Bastia et né à Toulon. Il est journaliste, grand reporter, correspondant de guerre. Il est également écrivain, essayiste, romancier. Prix Goncourt. Président d’associations. Président d’une O.N.G. Il se dépeint lui même comme « explorateur ».
L’ami Christophe a croisé Patrice Franceschi, il y déjà quelques années en Afghanistan, dans une zone de guerre, quand ce dernier partageait au jour le jour la vie et la lutte de combattants anti-talibans, et le danger de ceux qui veulent seulement « rester libres ». Quitte à y perdre leur vie !
Christophe, qui connait bien le moyen-orient, qui a résidé au Liban où il a encore beaucoup de contacts, n’est pas allé en Syrie récemment, mais le livre de Patrice Franceschi qui a vécu au milieu des Kurdes la lutte contre Daech, l’a bouleversé. Tout comme nous !
–
Le titre du livre, sorti depuis en juillet , et même disponible en téléchargement, est :
« LES KURDES, CE QUE LES AVOIR ABANDONNES DIT DE NOUS »
Au recto de ce livre, il est écrit : « Nous avons abandonné nos alliés Kurdes face aux visées d’Erdogan, au mépris de nos engagements dans la lutte commune contre Daech. Comment justifier une telle trahison qui va à l’encontre de nos valeurs comme de nos intérêts. Que dit elle de notre civilisation ? »
–
Pour Blog-Cabestany, l’un de nos amis, Nicolas le professeur d’Histoire écrit : « cela ne rappelle t’il pas Munich et comment nous avons cédé en 1938 devant Hitler. Churchill disait : « nous avons cédé au déshonneur pour éviter la guerre. Et nous aurons eu, et le déshonneur et la guerre ! »
–
#Christophe Paoli est Corse, d’Ajaccio, ex grand reporter et correspondant de guerre. Photographe dont certaines photos ont été exposées à Perpignan pour avoir couvert le Kosovo. Membre d’un certain Cercle Gaulliste que nous connaissons bien ! Il est aujourd’hui un journaliste indépendant qui anime un réseau social qui n’est pas visible de tous, sur Internet. Il participe également à la rédaction d’une lettre de diffusion confidentielle, envoyée par mail, où il dévoile, uniquement pour ses abonnés, des informations qu’on ne trouve généralement pas dans les médias. Et pour laquelle il a souvent bien des ennuis car la vérité dérange ceux qui ne voudraient pas qu’on la connaisse. Ce n’est que la lutte quotidienne, banale mais non moins courageuse, de tous ceux qui œuvrent pour la Liberté d’Expression ! Pour notre Liberté !
Ce samedi 3 octobre, à Ortaffa, l’Association du Souvenir Français, présidée par notre ami Serge Barcellini, tenait son congrès annuel.
L’allocution du Délégué Général pour notre département des Pyrénées Orientales, le Général Glin était très écoutée. Elle faisait suite à sa lettre du deuxième semestre 2020, dont on retrouvera les termes sur le site suivant :
Cette année, les jeunes comme à l’habitude, mais sans doute plus encore, étaient à l’honneur.
Gilles Glin rappelait qu’il n’y a pas d’age pour s’intéresser à l’histoire de France, à ce qu’ont pu endurer nos ainés. Faire un travail de mémoire et reprendre un nécessaire flambeau. Ils font y sensibiliser nos enfants dès leur plus jeune âge. L’association du Souvenir Français a ainsi conclu des partenariats avec des organisation impliquant les jeunes tels que les conseils municipaux des jeunes ou encore les Cadets de la Défense, les Cadets de la Gendarmerie Nationale ou les jeunes Sapeurs-Pompiers.
Le Souvenir Français forme aussi des sections de jeunes porte-drapeaux. Des enfants de 12 à 18 ans qui s’impliquent dans les activités du Souvenir Français. Présents lors des diverses commémorations officielles, participant régulièrement à des déplacements et voyages qui sont organisés principalement pour eux.
Cette passation du flambeau auprès des jeunes consiste entre autres à l’une des missions principales du Souvenir Français : l’entretien des sépultures, trop souvent abandonnées, des Morts pour la France ou le nettoyage des monuments aux morts, de nos villages, lorsqu’ils sont insuffisamment entretenus.
L’adhésion des jeunes au Souvenir Français est sur une courbe ascendante mais il se trouve que jamais le besoin n’avait été aussi grand avec la disparition d’une classe d’age qui était concernée au premier chef. L’adhésion est gratuite pour les enfants qui s’engagent à oeuvrer pour l’Association. Des jeunes qui doivent être motivés mais qui mieux que leurs parents ou grands parents serait mieux à même de les inciter à se comporter comme de futurs citoyens responsables et impliqués dans la transmission intergénérationnelle ? Des adultes qui sont également les bienvenus !
C’est eux qui le disent – l’Opposition communique – Courrier des lecteurs
–
–
Selon le communiqué envoyé à tous les médias locaux et intitulé :
Cabestany / Conseil Municipal : Clarification à propos des groupes de l’Opposition
–
Colette Appert, Droite Républicaine, Francisco Fernandez et leur groupe communiquent
« A Cabestany, le Conseil Municipal de ce jeudi 24 septembre 2020 a été l’occasion de clarifier la situation sur les groupes d’opposition au sein de celui-ci.
Le vote du nouveau règlement intérieur était à l’ordre du jour et les groupes ont été constitués.
Fière des valeurs de droite RPR – UMP que je défends depuis des décennies, [dit Colette Appert] il a été l’occasion pour nous de dire enfin haut et fort que nous ne sommes ni solidaires, ni compatibles avec le groupe constitué par l’autre liste LaREM et ses amis.
Nous sommes fiers des valeurs que nous défendons.
Comme je l’ai toujours fait, nous travaillerons dans l’intérêt de notre commune et de ses habitants, en dehors de toute considération partisane et nous serons toujours vigilants aux décisions prises par le groupe majoritaire communiste.
Aucun commentaire n’a été fait et mon intervention a été approuvée à l’Unanimité ».
–
Blog-Cabestany : on aura noté le caractère de grande sobriété de ce communiqué signé par Colette Appert et Francisco Fernandez. On y aura aussi – et surtout – relevé que nous, nous ne savons peut être pas tout ou du moins pas grand chose sur ce second groupe de l’opposition qui s’est constitué à Cabestany. Un groupe que nos citoyens lecteurs ont eux mêmes baptisé : les « en-meme-tan » ou « Groupe Caméléon ». Sans qu’on y soit pour quoi que ce soit et sans qu’il soit forcé de voir de la dérision partout. Dont acte ! Et Colette Appert, chaque fois qu’elle le voudra pourra communiquer via notre modeste blog.
L’AMICIS ou Cercle gaulliste de réflexion politique et sociale communique sur la disparition de l’un de ses fidèles amis, et précieux soutiens : Denis Tillinac.
Blog-Cabestany était aussi très proche de l’ami Denis !
L’ami Denis ne montrait guère ses émotions mais si nous le connaissions bien nous savions qu’il lisait dans nos pensées, et qu’il pensait peut être la même chose que nous ! Un homme de bien. Un brave homme. Qui se disait contemplateur de ses frères les humains. Commentateur de son siècle.
Il avait écrit près de 50 ouvrages : romans, essais, et même de la poésie. Journaliste à contre courant de la « pensée unique ». Féru de littérature. Sachant revisiter les plus grands écrivains classiques comme Chateaubriand. Ennemi du « politiquement correct » et de la langue de bois.
Il avait écrit entre autres : « du bonheur d’être réac » pour démontrer avec humour qu’il ne l’était pas mais surtout pour dénoncer ces « gauchistes de bazar », « progressistes à la gomme », et tous ces sectaires bornés qu’on trouve à la gauche de la gauche. Des demeurés toujours prompts à vous parler du « progressisme » comme s’ils savaient ce que cela voulait dire. Et considérer tous ceux qui sont moins bêtes qu’eux comme des « réacs ».
Fils de paysans, attaché à son terroir, catholique, grand érudit, il était de ceux qui considèrent que l’on ne peut vivre sans des racines. Racines de son terroir, de son pays, de sa culture, de ses ancêtres. Les Français ont les leurs, quelles qu’elles soient, critiquables ou non, et les remettre en cause n’est que couardise et lâcheté ! Et ceux qui veulent déboulonner les statues sont des médiocres, des minables et….. des impuissants !
Il refusait de se faire influencer par qui que ce soit, quitte à se tromper, disait il. Mais au moins, si je me trompe, ce seront mes propres bêtises et pas celles des autres !
Il répétait cette phrase comme un leitmotiv : « Les hommes politiques dignes de ce nom doivent être intrépides ». Il respectait le courage en politique, une qualité tellement rare chez nos dirigeants et nos élus. Et méprisait ceux qui gouvernent en essayant de faire plaisir à tous et qui au final sont détestés de tous. Selon lui, un homme d’état devrait être respecté, élu ou réélu pour ce qu’il fait. Pour les promesses tenues. Aujourd’hui, on élit quelqu’un pour ce qu’il ne fait pas, ou parce qu’il ne fait rien !
Il débordait d’idées, de projets, et ne parlait que d’avenir, lorsqu’il a été foudroyé brutalement.
Salut Denis !
–
Blog-Cabestany : notre amie Gersende, ex sciences-po, politologue, avait occupé le bureau mitoyen du sien lorsqu’elle avait était stagiaire à l’Élysée, en 2008. Et nous avions plusieurs fois devisé avec lui il y a une vingtaine d’années à Paris en partageant un pot au feu, un petit salé aux lentilles, un aligot ou une blanquette à l’ancienne. Il avait une sensibilité gaulliste proche de la nôtre !
Éternelle faiblesse des « démocraties », dans les années 1930 comme aujourd’hui.
Et quand elles se réveillent, il est déjà trop tard. La bataille contre le terrorisme islamiste ou le djihadisme était perdue quand un Premier ministre français en 2015, en pleine terreur, déclarait « Il va falloir s’habituer à vivre avec le terrorisme », ces paroles défaitistes.
L’attentat à l’arme blanche qui a fait deux blessés graves dans l’ex-quartier de Charlie hebdo est un signal dramatique: n’importe où, même en ce lieu les plus emblématiques, les tueurs peuvent frapper. Dans ce combat sans merci contre le mal absolu, une terreur qui a causé plus de 260 morts en cinq ans, tout le nécessaire n’a pas été fait. La pacifisme d’hier est l’angélisme d’aujourd’hui.
La France d’en haut, des élites dirigeantes ou influentes, médiatiques s’est abîmée dans la compromission: excuses envers les tortionnaires de Charlie (et du Bataclan) de la part de supposées autorités morales; décisions invraisemblables des juridictions empêchant des mesures de sécurité envers les terroristes et l’usage d’Internet; climat de complaisance générale envers les actes pré-djihadistes, tels que les agressions violentes commises envers des jeunes filles en raison de leur tenue vestimentaire; profondeur et virulence des tabous relatifs à la maîtrise des frontière (un sujet lâchement abandonné aux extrémistes démagogues) et à la lutte contre le communautarisme ou la violence des cités; peur des mots (« séparatisme » plutôt qu’islamisme ou djihadisme), reflet de la peur des réalités et de la politique de l’autruche.
2020 = 1933-1939: même réflexe de lâcheté, même pacifisme, même défaitisme, même compromission conduisant à l’apocalypse.
Maxime TANDONNET
–
pour retrouver l’article original juste un clic ci-dessous :
Blog-Cabestany :quand nous reprenons, avec son autorisation, un article écrit par un autre, nous nous engageons à ne pas y rajouter nos commentaires. Sinon nous l’aurions écrit nous mêmes. Mais pourquoi faire ce que d’autres font tellement mieux que nous !
Nos élus de l’Opposition Municipale dénoncent ces états de faits depuis trop longtemps sans qu’on les écoute !
Pire on leur rit au nez en disant que si les citoyens étaient mécontents ils ne revoteraient pas pour les mêmes !
Il faut sans doute dans ce pays où bien des élus manquent de courage, de détermination, de compétence, en arriver à saisir les médias pour se faire entendre.
C’est ce qu’on fait des citoyens qui en ont marre qu’on se moque d’eux ! Que non seulement on ne fasse rien devant des situations inacceptables, mais qu’en plus on ne semble leur afficher que mépris et dédain ! Depuis quand des citoyens mécontents de vivre des nuisances osent interpeller des élus, des notables intouchables, inatteignables, qui considèrent que le peuple est là : « pour fermer sa gueule ! »
Retrouvez dans l’Indépendant l’article :
Pyrénées-Orientales – Cabestany : une décharge sauvage dénoncée depuis des années par des riverains
Photos issues du site de l’Indépendant mais nous en avons bien d’autres envoyées par nos propres lecteurs.
–
Nous ne reproduisons pas l’article « in extenso » de l’Indépendant. Vous le lirez si vous êtes abonné, ou si vous l’achetez. Jamais la Presse n’aura eu autant besoin de vous pour vivre, vous informer, et comme concernant l’article d’aujourd’hui, vous défendre !
Jamais la Presse n’aura été aussi importante dans ce qu’on appelle la « Liberté d’Expression »
Merci à nos élus de l’Opposition qui sont là pour empêcher la dictature des idées !
Plus de cent médias, dont Le Monde, L’Obs et plusieurs journaux de presse quotidienne régionale, Radio France et France Télévisions ont signé, en ce mercredi 23 septembre, une lettre ouverte, à l’initiative de la rédaction de Charlie Hebdo, pour défendre la liberté d’expression. Pointant du doigt les menaces de morts qui visent certains médias et les pressions de quelques États sur des journalistes français, le texte rappelle l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.
Il n’était encore jamais arrivé que des journaux, qui défendent souvent des points de vue divergents et dont le manifeste n’est pas la forme usuelle d’expression, décident ensemble de s’adresser à leurs lecteurs et à leurs concitoyens d’une manière aussi solennelle.
En le faisant, c’est qu’il leur paraissait crucial de nous alerter, nous les citoyens, au sujet de l’une des valeurs les plus fondamentales de notre démocratie : la « liberté d’expression ».
Aujourd’hui, en 2020, certains sont menacés de mort quand ils exposent des opinions singulières. Des médias sont ouvertement désignés comme cibles par des organisations terroristes internationales. Des États exercent des pressions sur des journalistes français « coupables » d’avoir publié des articles critiques.
La violence des mots s’est peu à peu transformée en violence physique.
Le manifeste :
« Ces cinq dernières années, des femmes et des hommes de notre pays ont été assassinés par des fanatiques, en raison de leurs origines ou de leurs opinions. Des journalistes et des dessinateurs ont été exécutés pour qu’ils cessent à tout jamais d’écrire et de dessiner librement.
« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi », proclame l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, intégrée à notre Constitution.
Pourtant, c’est tout l’édifice juridique élaboré pendant plus de deux siècles pour protéger votre liberté d’expression qui est attaqué, comme jamais depuis soixante-quinze ans. Et cette fois par des idéologies totalitaires nouvelles, prétendant parfois s’inspirer de textes religieux.
Ce n’est pas le blasphème que nous défendons, mais la liberté
Nous attendons des pouvoirs publics qu’ils déploient les moyens policiers nécessaires pour assurer la défense de ces libertés et qu’ils condamnent fermement les Etats qui violent les traités garants de vos droits. Mais nous redoutons que la crainte légitime de la mort n’étende son emprise et n’étouffe inexorablement les derniers esprits libres.
Que restera-t-il alors de ce dont les rédacteurs de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 avaient rêvé ? Ces libertés nous sont tellement naturelles qu’il nous arrive d’oublier le privilège et le confort qu’elles constituent pour chacun d’entre nous. Elles sont comme l’air que l’on respire et cet air se raréfie. Pour être dignes de nos ancêtres qui les ont arrachées et de ce qu’ils nous ont transmis, nous devons prendre la résolution de ne plus rien céder à ces idéologies mortifères.
Les lois de notre pays offrent à chacun un cadre qui autorise à parler, écrire et dessiner comme dans peu d’autres endroits dans le monde.
Il appartient au Citoyen de s’en emparer. D’exprimer ses opinions et de critiquer celles des autres, qu’elles soient politiques, philosophiques ou religieuses, pourvu que cela reste dans les limites fixées par la loi. »
#DéfendonsLaLiberté
Signé : Alliance de la presse d’information générale, BFMTV, Canal+, Challenges, Charlie Hebdo, CNews, Courrier International, Europe 1, France Télévisions, L’Alsace, L’Angérien libre, L’Avenir de l’Artois, L’Echo de l’Ouest, L’Echo de la Lys, L’Equipe, L’Essor Savoyard, L’Est-Eclair, L’Est républicain, L’Express, L’Hebdo de Charente-Maritime, L’Humanité, L’Humanité Dimanche, L’indicateur des Flandres, L’informateur Corse nouvelle, L’Obs, L’Opinion, L’Union, La Charente Libre, La Croix, La Dépêche du Midi, La Nouvelle République, La Renaissance du Loir-et-Cher, La Renaissance lochoise, La Savoie, La Semaine dans le Boulonnais, La Tribune Républicaine, La Vie, La Vie Corrézienne, La Voix du Nord, Le Bien public, Le Canard Enchaîné, Le Courrier français, Le Courrier de Gironde, Le Courrier de Guadeloupe, Le Courrier de l’Ouest, Le Courrier Picard, Le Dauphiné libéré, Le Figaro, Le Figaro Magazine, Le Journal d’Ici, Le Journal des Flandres, Le Journal du Dimanche, Le Journal du Médoc, Le Journal de Montreuil, Le Journal de Saône-et-Loire, Le Maine Libre, Le Messager, Le Monde, Le Parisien / Aujourd’hui en France, Le Pays Gessien, Le Phare Dunkerquois, Le Point, Le Progrès, Le Républicain Lorrain, Le Réveil de Berck, Le Semeur hebdo, Le Télégramme, Les Dernières Nouvelles d’Alsace, Les Echos, Les Echos du Touquet, LCI, Libération, Libération Champagne, M6, Marianne, Midi Libre, Monaco Matin, Nice Matin, Nord Eclair, Nord Littoral, Ouest France, Paris Match, Paris Normandie, Presse Océan, Radio France, RMC, RTL, Sud Ouest,Télérama, TF1, Var Matin, Vosges Matin.
–
BLOG-CABESTANY : la « Liberté d’Expression » est notre principale valeur. Mais plus encore que la nôtre, elle est la vôtre. Et c’est pour vous que nous nous battons pour VOUS faire entendre. Car, chers concitoyens, qui aujourd’hui vous donne la parole ?Qui vous écoute ? Qui vous permet de donner votre avis, sinon notre Blog tant malmené par ceux qui monopolisent la parole, veulent nous donner des leçons, veulent nous imposer leurs idées ? Il existe une Opposition à Cabestany. Elle défend vos libertés fondamentales. Ne l’oubliez jamais !
Il faut que je l’avoue : les contrôles, les inspections et les demandes d’avis après les actions, même parfois les pires, ne m’inspirent pas une confiance absolue. J’ai comme l’impression qu’ils auront tendance à valider peu ou prou ce qui s’est déroulé. Flattés d’être sollicités, peu enclins aux révisions brutales.
Il est moins épuisant de plaider en faveur d’une normalité vaguement acceptable que de ruer dans les brancards.
Le « tout va très bien, madame la marquise » n’est pas loin de constituer une porte de sortie plus reposante et honorable que la dénonciation d’un désastre ou d’anomalies.
Comment ne pas y songer quand dans une affaire criminelle, un accusé avait été condamné, pour des viols et tentatives de viol, à 18 années de réclusion criminelle avec un suivi socio-judiciaire par une cour d’assises en 2005 ? Au moins de septembre 2020, le même, en état de récidive, était interpellé après avoir commis un viol et un meurtre sur une jeune fille (Ouest-France).
Le garde des Sceaux saisissait l’inspection générale des services (IGS) pour qu’elle détermine si le suivi socio-judiciaire s’était bien déroulé. On le savait déjà puisque le procureur de la République de Nantes avait indiqué qu’il avait été respecté. Ce qui n’avait pas empêché les deux crimes de 2020.
L’IGS concluait dans le même sens que le parquet compétent : rien à signaler, un processus normal.
Son rapport était d’autant moins surprenant qu’en réalité l’IGS n’avait pas été questionnée sur le seul point d’importance: pourquoi le condamné n’avait-il exécuté que 11 années sur les 18 édictées par la cour d’assises ? On aurait aimé être éclairé sur ce plan.
Le président de la République avait sollicité le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) »pour qu’il vérifie si le Parquet national financier avait pu exercer son activité en toute sérénité, sans pression ». Selon Le Monde, « institution indépendante, le CSM apporte un démenti clair à un quelconque interventionnisme dans cette procédure du pouvoir politique ».
J’ai mauvais esprit et ne suis pas totalement convaincu, sans me dissimuler que mes supputations peuvent n’être pas partagées.
(dans l’article de Philippe Bilger, à cet endroit, il y a une photo des époux Fillon)
Il n’empêche que même dans les pires périodes d’emprise du pouvoir politique, les représentations publiques et apparentes de la Justice ne poussaient pas l’imprudence jusqu’à se montrer ostensiblement transgressives. Derrière l’officiel, il y a l’officieux, la connivence de l’oralité sous l’affichage des rapports écrits, les coulisses derrière la scène. Cet officieux, contre lequel on ne peut rien et qui, n’étant pas détectable, impose une sorte de soupçon justifié par l’expérience et la nature des affaires, m’est toujours apparu comme l’inévitable obstacle à une parfaite normalité judiciaire. Il y a ce qui est su et ce qui est tu.
Cette suspicion est d’autant moins infondée qu’il y a eu « 13 remontées d’information vers le ministère de la Justice » entre l’ouverture de l’enquête le 25 janvier 2017 et celle de l’information judiciaire un mois plus tard. Est-il plausible de considérer que cette surabondance ne se soit pas accompagnée d’échanges discrets et d’orientations suggérées sans que quiconque, et pour cause, puisse les incriminer ? Alors que les affaires « signalées » sont portées à la connaissance du ministère et que ce dernier ne se contente pas d’être un destinataire neutre, ne serait-il pas curieux que par exemple dans le processus judiciaire précipité qui a mis à mal François Fillon, le pouvoir politique d’alors se soit contenté de laisser faire le PNF et le parquet général ?
Je n’y crois pas mais j’ai mauvais esprit.
Ainsi, alors que pour le CSM le parquet a travaillé librement, il demande cependant un procureur plus indépendant.
Tout va très bien madame la marquise ou non ?
Derrière ces demandes d’avis, cette multiplication de saisine des services d’inspection, il y a comme une tranquillité politique : l’assurance que rien ne sera dévastateur et que même si quelques critiques sont formulées, elles ne porteront pas atteinte à un équilibre général.
Imaginons que le CSM ait dit le contraire sur le PNF, l’enquête et François Fillon : quel maelström !
Ai-je mauvais esprit ?
–
Pour retrouver l’article original de Philippe Bilger :
Vous pourrez également vous abonner à son blog en allant sur le lien ci-dessus
–
BLOG-CABESTANY : selon nos accords avec les auteurs qui nous donnent l’autorisation de les republier, nous ne faisons pas de commentaires. Mais les mettre en ligne équivaut à dire que nous sommes d’accord avec eux !
Lors de son interview du 14 juillet, le président de la République a prononcé une phrase d’un intérêt notable sur le plan de la réflexion politique: « J’ai commis des erreurs ». La formule a été dite et accueillie avec le plus grand naturel, comme banale, habituelle. Or, ce qu’elle recouvre n’a rien de banal. Présider ou diriger un État est une mission d’une exceptionnelle gravité, comme piloter un avion de ligne ou un paquebot, conduire un car scolaire, opérer à cœur ouvert, voire diriger une entreprise dont dépendent des milliers d’emplois. Imagine-t-on un pilote de ligne ou de paquebot, un conducteur de car scolaire, un chirurgien, un chef d’entreprise déclarer tout simplement, devant ses passagers ou les parents d’enfants qu’il a conduits, devant son patient, ou son conseil d’administration: « J’ai commis des erreurs ». Inconcevable: en de telles circonstances, celui qui commet des erreurs est aussitôt remercié. En principe, dans une république, une démocratie normale, le dirigeant suprême qui reconnaît, « j’ai commis des erreurs », assume ses responsabilités surtout quand celles-ci ont plongé le pays dans le chaos (gilets jaunes, mouvement social, etc.). Il les assume soit par le recours au peuple, à travers des législatives ou un référendum sur lequel il engage sa responsabilité, soit en démissionnant.
« Un autre chemin » promet-il. Mais là aussi, le slogan, un « autre chemin », après celui du « nouveau monde », de la « transformation » de la « refondation », de la « réinvention », soulève des questions. Le président est élu sur un projet, un style, une posture. La distinction entre le « cap » (ou l’objectif) que l’on conserve et le « chemin », que l’on change, est artificielle. Le peuple – dans le système actuel – vote à la fois pour un cap et pour un chemin. D’ailleurs, le choix d’une politique est toujours le choix d’un chemin, c’est-à-dire de moyens. En changeant de chemin, le chef de l’État rompt le contrat qu’il a conclu avec le peuple par son élection au suffrage universel. Il ruine sa légitimité démocratique. L’idée qu’un président puisse ainsi, de son libre arbitre, changer de chemin, sans interroger ni la nation par un référendum, ni sa représentation parlementaire, est profondément antidémocratique. Elle signifie que sur une saute d’humeur une lubie ou un changement d’idée, un individu peut, en dehors de toute consultation démocratique, engager le pays sur un chemin ou sur un autre. Mais alors, appeler cela une république ou une démocratie a quelque chose d’indécent.
Maxime TANDONNET
–
BLOG-CABESTANY : nous nous sommes engagés à ne pas commenter les articles des auteurs qui nous autorisent à les reproduire. Mais si nous les reprenons c’est qu’ils font consensus dans notre Collectif !
« La France a connu un été 2020 meurtrier. Marqué par des crimes épouvantables comme le tabassage du chauffeur de bus de Bayonne ou la tragédie d’Axelle, trainée par des barbares sur des centaines de mètres. Au delà de ces cas symboliques, les vacances des Français, déjà si éprouvés par les contraintes liées au Covid, ont été trop souvent pourries par des bandes de racailles qui ont multiplié les intimidations, les vols et les agressions, suscitant parfois la légitime réaction des habitants et vacanciers comme à Palavas.
Il ne s’agit pas d’une addition de faits divers mais d’un profond phénomène de société. Une partie de la jeunesse d’origine immigrée refuse de s’assimiler et choisit délibérément l’affrontement par rejetd’une société dont elle profite autant qu’elle la hait. Il n’y aucune explication sociale à cet ensauvagement. Cette volonté d’humilier, d’abaisser et de mutiler procède d’une haine absolue pour tout ce que nous représentons. »
–
Blog-Cabestany écrit : Cher et fidèle lecteur dont le nom (ou peut être le pseudo) est Lucas, vous avez parfaitement le droit, au nom de la Liberté d’Expression, de donner votre avis sur un sujet aussi sensible.
Chez Blog-Cabestany, nous disposons d’un petit logiciel réservé aux professeurs qui corrigent des copies ou aux journalistes qui cherchent à voir si un texte n’est pas du « copié-collé » en provenance d’un autre site. Et nous avons trouvé ce même texte ailleurs sur un site internet sous la signature d’une certaine Nadejda Silanina qui, et cela n’a rien à voir, venait de poster un tweet pour déplorer la disparition de Bernard Debré, « un honnête homme, sincère et dévoué », dit elle. Ce en quoi on lui donne raison.
Et pour retrouver le texte original envoyé par Lucas, allez directement sur le site internet où il est publié et auquel vous pourrez accéder en faisant juste un clic ci-dessous :
AVIS : Chers lecteurs de ce blog, vous avez le droit d’exprimer vos opinions, et nous le droit de les reprendre ou non. Mais si vous recopiez le texte d’un journal, d’un livre, d’un site, ayez la gentillesse de le préciser et de citer votre source. Ce qui n’enlèvera rien à la force de votre propos. Merci
Blog-Cabestany écrit : Julianne, fidèle lectrice de notre Blog, qui nous critique parfois sévèrement lorsqu’elle le juge utile, et nous conseille parfois, mais toujours avec une grande honnêteté, est une Professeure retirée à Canet. Elle nous dit avoir bien connu Jean Pierre Obin qui était Inspecteur dans son milieu professionnel de l’Enseignement. Un fonctionnaire capable de parler de son métier sans complaisance mais un engagement pour lequel il s’est dévoué sans regrets. Julianne nous recommande le livre de Jean-Pierre Obin, un excellent choix.
« J’ai écrit ce livre pour briser le silence qui règne sur la montée de l’islamisme, sur ses ravages parmi les jeunes et sur les dégâts qu’il provoque dans notre école publique. Pendant longtemps, le silence a été la seule réaction : la célèbre formule “Surtout pas de vagues !” a permis pendant vingt ans de mener une confortable politique de l’autruche.
J’ai écrit ce livre parce que je suis attaché à la laïcité : ce principe républicain nous protège et protège nos libertés, celle de croire ou de ne pas croire, celle de pratiquer librement un culte, celle de changer de conviction, celle de critiquer les religions ou l’absence de religion et, pour les parents, celle de confier leurs enfants à l’école publique sans crainte qu’ils y soient harcelés ou endoctrinés.
J’ai écrit ce livre parce que le temps presse et qu’il y a maintenant urgence à agir. » (J.-P. Obin)
Jean-Pierre Obin a été inspecteur général de l’Éducation nationale. Il est l’auteur de nombreux livres, notamment sur l’école et le métier d’enseignant, ainsi que du célèbre « rapport Obin » de 2004 qui alertait le ministre de l’Éducation nationale sur le développement des atteintes à la laïcité dans les établissements scolaires. Un rapport rapidement enterré comme la plupart des rapports utiles quel qu’en soit le sujet par des politiques ne voulant pas voir la vérité.
« les chiens aboient, la caravane passe ». Des mots que l’on prête à Lysimaque « le Macédonien », disciple d’Aristote, Général qui conduisait l’une des armées d’Alexandre le Grand. Arrivé en Anatolie, au 4ème siècle avant Jésus-Christ, il doit passer par un défilé. Les ennemis, des barbares, dix fois supérieurs en nombre, hurlent et gesticulent dans le plus grand désordre, savourant déjà leur victoire. Ils excitent de grands chiens, des dogues assoiffés de sang qui aboient pour faire peur. Lysimaque fait croire qu’il n’est que l’avant garde d’une puissante armée qui aurait établi son campement en arrière à un jour de marche de là. Les ennemis et leurs chiens, pressés d’en découdre, se précipitent sur le lieu supposé de cette armée qui n’existe pas et abandonnent leurs positions. Pendant ce temps, Lysimaque franchit le défilé avec sa caravane sans combattre. « Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage » écrivait le fabuliste Jean de la Fontaine.
–
La campagne des municipales est déjà loin derrière nous. L’élection date maintenant de six mois. Il n’y aura eu qu’un tour. Et on ne va pas se lancer dans la prochaine campagne. Cela n’aurait aucun sens.
Et pour tout dire chez Blog-Cabestany on n’a plus l’envie. On a perdu l’inspiration. Nos soutiens institutionnels, eux mêmes, ne voient pas ce qu’ils pourraient nous apporter de plus en dehors de toute période électorale. Seule une large partie de nos lecteurs nous reste encore fidèle. Car il est d’autres priorités en cette période et nous sommes bien d’accord avec cette analyse.
Blog-Cabestany n’a jamais cherché à se confondre avec l’opposition. Ni à interférer par son action. Chacun son rôle ! Ce sont d’anciens journalistes qui nous auront enseigné les règles de ce qu’il convient ou non de faire. Nous avons soutenu Colette Appert – sans réserves – car telles étaient nos convictions qui d’ailleurs n’ont pas changé. Nous continuerons donc de le faire car pour nous l’opposition à Cabestany c’est ELLE.
Beaucoup de nos concitoyens ne se sont pas déplacés aux urnes à cause de la situation sanitaire engendrée par ce virus envoyé par l’une des plus inquiétantes dictatures communistes à avoir jamais sévi sur notre planète. Qui a inventé des nouveaux moyens pour nous dominer économiquement. Et qui ne cesse de renforcer son potentiel militaire. Pourquoi ? Mais en ce qui concerne l’élection à Cabestany on ne refera pas la match. La démocratie a parlé. Et avec deux listes d’opposition, l’une de Droite et l’autre placée sous le signe zodiacal du « Caméléon », à quoi pouvait t’on s’attendre d’autre ? Les vainqueurs auront été élus avec les voix de moins d’un électeur sur cinq. ALORS…. est ce vraiment une raison pour nous faire supporter ces débordements d’auto satisfaction intempestifs qui ne sont à nos yeux que des bouffonneries ? Cela justifie t’il ce mépris affiché à notre égard et qui n’élève guère le débat ?
NOUS… on sait que l’on s’en reprend pour six longues années de gouvernance improbable et brouillonne. D’endettement continu. De constructions bâclées, hideuses, non fonctionnelles. De budgets non préparés, improbables où l’on fait n’importe quoi et lorsque l’addition arrive, pour la payer et boucher les trous, on fait les poches des citoyens.
Oui, on a bien envie de se mettre en retrait sauf que les vainqueurs dans cette ville n’ont hélas pas la victoire modeste. Il suffit de lire ce qu’on nous envoie. L’un d’entre vous nous écrit, à nous qui comptons plusieurs gaullistes dans nos rangs : « vous les fachos on vous a donné la punition !? » (pour les communistes tous les autres sont sans doute forcément des fachos). Ou, pour paraphraser le film « Les Tontons Flingueurs », on reçoit : « C’est aux quatre coins de Cabestany que aussi bien vous, que P…, ou Colette, on a éparpillés par petits bouts, dynamités, dispersés, ventilés façon puzzle»
Pauvres fous que vous êtes, aussi vaniteux qu’inconséquents ! Mais peut être n’est ce qu’une stratégie pour nous provoquer ? Et personne ne nous oblige à tomber dans le panneau !
Pourtant, en lisant les commentaires que nous adressent nos adversaires, on comprend immédiatement la mentalité dominante dans cette ville où la majorité ne pense qu’à diviser plutôt qu’à rassembler. Pourquoi la gestion de la ville est elle accompagnée de tant de sectarisme et de discrimination plutôt que de considérer que tous les citoyens devraient être unis pour affronter les mêmes problèmes. Ce en quoi on a besoin de l’opposition. La stratégie de la mairie étant le signe d’une idéologie qui s’accroche comme un mollusque sur son rocher. Mais une idéologie à l’agonie !
Et puis pourquoi nous balancer dans les gencives la victoire de Monsieur Aliot comme une offense dont nous serions responsables ? C’était à Perpignan et pas à Cabestany. Et la victoire de Louis Aliot, même s’il n’est pas de notre camp, est aussi légitime à nos yeux que celle de Jean Vila. Et quel rôle auront bien pu jouer les « marcheurs » lorsqu’on nous explique qu’au premier tour un candidat étiqueté Marine fait le plein de ses voix et que son score ne pourra jamais être supérieur au deuxième tour ? Car on présuppose, mais ne sommes pas devins, que la Gauche n’a pas voté pour Monsieur Aliot au deuxième tour.
On pense que nos élus de l’opposition ont bien du courage et il va leur en falloir. Et en ce qui concerne Colette Appert on n’a aucun inquiétude sur le fait qu’elle continuera de faire ce qu’elle a toujours fait : défendre nos intérêts. Respecter ceux qui se sont déplacés pour voter pour elle.
Mais ne vous attendez pas à ce qu’on écrive tous les jours sur ce Blog alors que vous faites tout – et plus encore – pour nous provoquer. « Les chiens aboient, la caravane passe ! » disait donc Lysimaque, il y a seulement 24 siècles. Ne nous confondez pas avec ce pauvre taureau dans l’arène qui fonce aveuglement sur la cape du toréador juste parce qu’elle est rouge. La couleur des cocos !
Pour ma part, en tant qu’élue je me dois de dénoncer, d’informer et d’alerter la population et la municipalité en place (qui est dans le déni le plus complet) sur les « incivilités » chaque jour plus importantes dans notre commune. Objectif : ouvrir les yeux des responsables élus en place (il serait temps que ceux-ci sortent de leur monde merveilleux) afin que les dispositions qui s’imposent soient prises. Je remercie le collectif du Blog Cabestany toujours à mes côtés dans ce travail quotidien.
–
L’un de nos fidèles lecteurs qui a l’habitude d’écrire des choses qui ont du sens, fait ce commentaire :
Tout comme l’ensemble des autres communes de France, la commune de Cabestany est soumise aux lois intangible des rapports de causes à effets. En effet, les domaines de la sécurité et de la tranquillité publique sont une des fonctions « régalienne » d’un maire. Il se doit de s’adapter en fonction des besoins de ses administré(e)s mais aussi et surtout avec la tendance des communes voisines afin de maintenir une certaine cohérence d’ensemble. Hors je constate que la tendance politique en matière de sécurité et de lutte contre la délinquance sur la ville de Perpignan est depuis bien une décennie un cheval de bataille à juste titre. La délinquance aussi s’adapte naturellement au climat et mesures de cette politique de prévention et de répression en débordant sur des zones à moindre risques pour leurs méfaits. Dans le jargon professionnel on appelle cela l’effet « tache d’huile ». Rien d’étonnant mais de plus navrant de voir sa commune sous l’emprise de ce phénomène qui est une cause a effet dont le village et ses administrés en subiront les dommages collatéraux. Dans un deuxième temps vous noterez un sentiment d’insécurité croissant qui se changera en insécurité. Même sans aller vers une montée exponentielle d’une délinquance probable. Économiquement ce ne sera pas top pour la valeur foncière et le développement Economique. Je note que Perpignan s’est doté d’une police municipale armée et formée et que la commune de Cabestany a une police municipale « végétative » (en termes de comparaison de mission uniquement car je ne doute aucunement des compétences du personnel). Au maire de faire le nécessaire et aux administré(e)s de lui faire entendre.
Blog-Cabestany : Merci à tous. Pour nous c’est suffisamment explicite et ne mérite pas que nous y rajoutions le moindre commentaire !
–La tribune de l’opposition dans le numéro de septembre 2020 du Cabes’infos
–
Pour l’opposition c’est la rentrée à Cabestany. Pour Blog-Cabestany, le fait marquant est le départ sous d’autres cieux et pour des raisons professionnelles et affectives de la délicieuse Alicia dite « la chipie ». Nous avons perdu notre muse et notre petite fourmi travailleuse. Nous avons perdu la chef d’orchestre de notre blog.
Qui…. maintenant pour répondre désormais à vos mails de façon personnelle à 3 heures du matin, nous prendre au téléphone le dimanche après midi pendant la sieste, suivre les événements mondiaux sur C.N.N., rédiger le prochain article du Blog sur sa tablette, allongée sur la sable à Canet, tout en préparant le prochain cours magistral pour ses étudiants ?
Qui… maintenant pour être disponible 365 jours par an et 24 heures sur 24. Et bénévole, avec une bonne imprimante, connaissant bien la galaxie Linux, et capable d’écrire sans fautes ?
On a bien reçu quelques propositions mais le Collectif de Blog-Cabestany a ses exigences. Un/e candidate d’un niveau maitrise ou doctorat, mais aussi d’une grande culture, littéraire mais un peu scientifique, féru d’Histoire, artiste, polyglotte, connaissant l’informatique, s’intéressant à la politique, la géopolitique. Sportif et écolo. Capable de dévorer les médias à peine sorti du lit. Avec un carnet d’adresses impressionnant. Bénévole, dévoué, et souriant. Heureusement on en demande pas autant à nos ministres !
Et avec des idées de Droite, et prêt à soutenir Colette Appert sans réserves. Et pourquoi pas Gaulliste ? Et pas question de lui laisser les mains libres !
Quelqu’un aimant les Catalans, mais aussi les Bretons ou les Corses ! Quelqu’un ayant du respect pour les Anciens Combattants, nos Ainés, les Pieds Noirs et bien d’autres que cette Mairie parait délaisser.
Quelqu’un qui aurait de bonnes connaissances juridiques, capable de se débrouiller avec nos webmasters Montpelliérains, nos hébergeurs américains qui n’en veulent qu’à notre Carte Bleue. Mais préférerez une American Express ! Quelqu’un/e capable aussi de se coordonner avec ceux qui ont concourus jusqu’à aujourd’hui à la rédaction de Blog-Cabestany. Une avocate à Paris, des profs de littérature Normands et Niçois, un prof d’histoire à Versailles, des journalistes ou anciens journalistes à La Baule, Dinard ou Paris, des élus ou anciens élus qui nous soutiennent. Et la liste est loin d’être exhaustive.
Et puis quelqu’un ayant la fibre développement durable, mais pas de ces ayatollahs faisant de la politique plutôt que de l’écologie, vert à l’extérieur mais rouge dedans, amis des communistes, opportunistes jusqu’à la nausée, ne désirant que de voir la France envahie par des migrants.
Et quelqu’un qui comme nous déteste les Populistes, les extrémistes et Macron cet usurpateur qui nous gouverne mais qui pense plutôt à se reconvertir au Liban, ou chez General Electric.
Une perle rare quoi ! En attendant …….
Et vous chers amis lecteurs, qui êtes restés à Cabestany durant tout l’été, vous nous avez écrit que jamais vous n’aviez vu autant de visages inconnus trainer sur nos trottoirs. Regardant tout. Paraissant s’intéresser à tout, à nos maisons, à nos jardins, à nos voitures, à nos habitudes et nos déplacements. Allant jusqu’à sonner pour demander si c’est toujours la famille Sanchez qui habite la maison voisine où la boite aux lettres n’a pas de nom, et pour savoir si nos voisins – qui ne s’appellent bien sur pas Sanchez – sont partis en vacances et quand ils rentrent.
Sans faire partie d’une quelconque association nous aurons du jouer malgré nous les Voisins Vigilants. Nous faisant injurier ou menacer lorsque nous prenions note des immatriculations de certains véhicules étrangers à nos rues et semblant marauder. Et même des photos. Et l’un de ces inconnus nous aura lancé « heureusement que ce n’est pas comme cela dans tous les quartiers à Cabestany ». Que voulait il dire ? Mais il est des quartiers à Cabestany où les gens seraient naïfs et peu méfiants,selon vos dires. Ou aveuglés par une idéologie « Bisounours ».
On aura sonné à notre porte pour nous proposer dans une boite à chaussures des abricots qui auraient pu été cueillis à l’insu des propriétaires. Pour nous vendre les objets les plus divers et les plus hétéroclites, trop bon marché et dont n’avions pas besoin (tombés du camion?). On nous aura proposé de nous tondre la pelouse ou repeindre le casot (sans facture). Ou d’envoyer une « copine » venir faire le ménage chez nous.
Mais on connait hélas aussi, certains de nos amis, qui travaillant à Toulouse s’inquiètent pour leur avenir. Des petits commerçants ou artisans au bord de la faillite. Un ingénieur qui se propose de gagner sa vie et nourrir ses enfants en venant tailler l’olivier ou faire du bricolage ou n’importe quoi ! Et nous ne méprisons personne qui en difficulté est prêt à tout pour gagner sa vie. Mais honnêtement !!!
Une personne âgée nous aura demandé si elle n’avait pas eu tort de fermer sa porte à un couple parlant à peine le français qui lui proposait de lui montrer : » comment remplir le formulaire administratif pour demander une « indemnité de confinement » réservée aux plus de 65 ans ! Parce que çà existe ? Et on en passe. Et heureusement que nous ne sommes pas paranos, car pour la vente d’herbes aromatiques ou de farine, il n’y aura jamais eu de confinement. Ce monde devient cruel et dangereux sans parler de la menace virale qui pèse sur nos têtes.
Et il nous aura fallu intervenir pour faire sortir de la piscine de nos voisins partis en vacances une bande de jeunes venus de Perpignan et prétendant en avoir l’autorisation. Et avant de partir ils nous auront réclamé à boire, de l’argent, et menacés de revenir avec des copains à eux. « On va tout péter » étant leur seule façon de communiquer !
Ensauvagement de la société ? On n’a pas la réponse et on ne fera pas de la récupération politique mais puisque la mairie semble ne rien faire, à vous entendre, qui nous interdira de faire poser des grilles, des alarmes et même des caméras chez nous ? Qui nous redonnera un peu de cette confiance perdue ? A croire que nos élus de tous bords veulent nous jeter dans les bras des Populistes.
Et personne ne pourra nous empêcher de surveiller la maison de nos voisins, surtout s’ils sont âgés et de leur proposer de nous déranger à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit s’ils pensent avoir besoin qu’on les protège. C’est ce qu’on appelle de la Solidarité !
Lorsque la puissance publique ne fait plus rien pour le protéger, et il ne s’agit aucunement de mettre en cause nos policiers ou nos gendarmes, le citoyen a le droit d’assurer par lui même sa propre sécurité. Un devoir et une obligation pour sa survie. La défaillance de nos institutions, le laxisme ou la carence de nos élus nationaux ou locaux en étant la cause.
Bonne rentrée ! Et sans Alicia à quand le prochain article sur notre blog ? Ne soyez pas trop pressés !
–
Si l’on ne répond plus de façon personnelle à vos messages, on est toujours capables de vous lire. Bon courage à vous tous qui nous écrivez encore, en ces temps difficiles ! Nous, nous ne lacherons rien !
« Historiquement, la France est la « fille aînée de l’Église ». Cette religion reste celle d’une majorité relative de nos compatriotes, mais elle périclite. 7 % des personnes interrogées seulement se rendent à la messe au moins une fois par mois, contre 9 % en 2008. Au total, on compte, en 2018, 32 % de catholiques en France, dont 19 % ne sont pas pratiquants. C’est-à-dire qu’ils ne vont pas à l’église même pour les grandes fêtes (Pâques, Noël…), tout en se considérant comme catholiques. Pourtant, en 1981, on comptait encore 70 % de catholiques en France, dont 17 % de pratiquants réguliers, et 41 % de non-pratiquants. » (le Point)
Échange hier soir avec un ami, spécialiste des questions vaticanes. Pourquoi le pape François, en plus de sept ans, n’est-il jamais venu en France contrairement à ses prédécesseurs, même après l’incendie de Notre-Dame, où un geste de solidarité de sa part eût été le bienvenu? Au Vatican, la France actuelle n’a pas bonne presse. Elle serait à la pointe de la déchristianisation de l’Europe: les vocations s’effondrent, comme le nombre des baptêmes, les églises se vident, et l’église de France connaît de graves difficultés financières. Quel pourcentage des jeunes Français, de moins de trente ans, serait capable de dire un mot sur l’Assomption? Si la tendance, en marche depuis 1965, venait à se prolonger, la disparition ou la marginalisation de la religion chrétienne en France paraîtrait inévitable.
Tout se passe comme si la France s’imposait comme le pilote de la destruction du christianisme en Europe, ou plutôt les religions chrétiennes, catholique, protestante et orthodoxe. Conséquences? La nature a horreur du vide. La disparition du christianisme ouvre la voie au retours des idolâtries que l’on voit déjà à l’oeuvre: culte de la personnalité en politique, adoration des dieux modernes, le sport, l’argent, le nationalisme guerrier, les jeux. La déchristianisation accélérée va de pair avec la propagande, l’abrutissement, le déclin des valeurs patriotiques, l’abêtissement général. Elle favorise la violence criminelle, la barbarie dans la rue comme dans les urnes ou dans les ministères et assemblées (voir billet sur la lâcheté). Elle ouvre la voie au chaos et à l’asservissement des consciences. C’est pourquoi elle ne concerne pas uniquement ceux qui croient au Ciel, mais devrait préoccuper sérieusement tous les Français y compris ceux qui n’y croient pas mais qui aiment leur pays.
Les semaines passées, en vertu de la lutte contre l’épidémie de covid, 19 une chape de béton totalitaire s’est abattue sur la France : assignation à résidence forcée de tout le pays, instauration d’un sauf conduit obligatoire, répression impitoyable contre les personnes âgées, les familles avec enfants, interdiction des marches solitaires en forêt, sur les plages, en montagne et des pratiques sportives, fermeture des bars, restaurants, salles de spectacles, bannissement des réunions, des voyages et de tout déplacement, ruine de l’économie nationale sciemment organisée.
L’a-t-on déjà oublié ?
Et puis soudain, hier soir, à l’occasion de la fête de la musique, tout était permis, embrasement collectif, rassemblement de milliers de personnes, embrassades hystériques.
Or, le virus court toujours et continue de tuer…
Tout ceci à un sens : vous pouvez saccager nos libertés, la démocratie, l’État de droit, anéantir l’économie française, plonger le pays dans l’endettement et le chômage de masse, ruiner les artisans, commerçants, restaurateurs, poussés au suicide : qu’importe!
Laissez-nous faire la fête!
Maxime TANDONNET
–
Blog-Cabestany : nous nous sommes engagés à ne pas commenter les articles de ceux qui nous autorisent à les re-publier ! Mais depuis ce matin on ne compte plus les mails que vous nous avez envoyés pour vous indigner !
Après avoir maintenu de façon imbécile et irresponsable le premier tour des municipales le 15 mars, ce gouvernement ne pouvait pas décider d’organiser le deuxième tour à la fin de la semaine et – « en même temps » – restreindre de façon intelligente la Fête de la Musique. On devrait savoir qu’on ne peut pas non plus trop lui en demander. Il aurait pu la repousser à l’année prochaine. Si le virus revient il portera une lourde responsabilité ! Et on ne lui pardonnera jamais !
Vous êtes nombreux à nous dire que vous estimez que les Maires élus au premier tour l’auront été de façon illégale. Et qu’au deuxième tour il en sera de même. Illégal, selon nous, n’est pas le terme qui convient à la situation !
Que ces Maires, de façon arrogante se sentent « légitimes », est bien autre chose ! A nos yeux ils n’ont aucune légitimité et nous ne pourrons jamais les considérer, quoi qu’ils disent et quoi qu’ils fassent, comme nos représentants. Des représentants qui n’auront pas été élus de façon démocratique même si la faute ne leur incombe pas à eux directement !
courrier des lecteurs – liberté d’expression – Cercle gaulliste de réflexion politique et sociale – 18 juin 2020 –
–
« kentoc’h mervel eget em zaotra »
Que les puristes nous pardonnent quelque liberté avec la syntaxe de la langue bretonne qui est plutôt parlée qu’écrite. Avec ses variantes entre Morbihan et Finistère Nord.
On vous livre une sentence qu’on entend encore plusieurs fois par jour chez les toujours bretonnants et qui signifie, plus littérairement que littéralement : « plutôt périr que vivre sans honneur ». Une devise, anonyme, qui vient du fond des âges, reprise par les habitants de l’Ile de Sein qui rejoindront Londres et le Général de Gaulle en juin 1940, sans que l’on sache vraiment combien avaient entendu son appel. Un marin pêcheur, en mer, non loin des côtes anglaises, avait capté le message et à peine revenu dans son île n’avait eu aucun mal à rallier tous les hommes – soutenus par leurs femmes – à la cause de ce qui s’appellera à partir de ce jour là : « La France Libre ».
Ils étaient un peu moins de 150 hommes. Le plus jeune avouant 16 ans mais n’en ayant pas 14 et il était accompagné de son grand père plus que septuagénaire. Ils se firent tous bénir par le recteur (prêtre) de la paroisse et ils appareillèrent sur plusieurs chalutiers à la marée montante pour aller mouiller dans un port anglais. Le Général de Gaulle les passera en revue et serrera la main de chacun.
Ces hommes s’engageront dans les Forces Armées Britanniques, dans les Forces Française Libres (terrestres) en Afrique du Nord ou dans les Forces Navales Françaises Libres : certains dans les rares sous-marins battants pavillon Français et ayant eu le panache de fuir la France quand les autres bâtiments obéissant à Vichy finiront plus tard par se saborder dans le déshonneur et la honte alors qu’ils auraient pu, cent fois, prendre la haute mer et se joindre à ceux qui avaient choisi le camp de la Liberté. On doit – entre autres – à ces sous-mariniers l’amorce d’une opération qui se traduira par la Libération de la Corse, le premier département de France libéré des Allemands et des Italiens qui n’avaient hélas pas choisi le bon camp. (Épopée du sous marin Casabianca)
Quelques uns de ces habitants de l’Ile de Sein débarqueront le 6 juin 1944 sur nos côtes normandes au sein du Commando Kieffer, d’autres passeront par la Sicile. Ces patriotes seront plus de 20% à ne jamais revoir leur ile natale bretonne, la plupart ayant péri alors qu’ils n’avaient pas encore fêté leur 21ème anniversaire.
Après guerre, l’île de Sein recevra la Croix de la Libération, la Croix de guerre et la Médaille de la Résistance.
–
Merci à Tri Yann – O Breizh – Ma Bro
–
Avec le compagnonnage de nos amis du « Cercle Gaulliste de Réflexion Politique et Sociale » et du « Groupe Gaulliste Sceaux » (les gaullistes à Sceaux dans le département 92)
Tags : Cercle Gaulliste de Réflexion Politique et Sociale – Les Gaullistes de Sceaux – La Droite Républicaine à Cabestany – Philip de Kersanec – Croix de la Libération – Ile de Sein – Colette Appert – Blog-Cabestany – blogcabestany.com – Honoré d’Estienne d’Orves – Casabianca – Libération de la Corse – Charles Pasqua – Le serment de Bastia – Liberté – Liberté d’expression – Marie Guilcher – Rouanez ar Péoc’h – Clet Chevert – Sao Breiz evit ar Vro gallek – 18 juin 1940 – charles-de-gaulle.org – Hervé Alot-Matignon – 4 Carlton Gardens – Le « Rubis » – Frégate « l’aventure » – Mers el Kébir – Bir Hakeim – Monclar – Daniel Le Gaouyer – Erwan Chauchard – Vicomte Auguste Alot de Kersanec Matignon – Alicia Jones-Smith – William Vermont – Gwalarne de Kersanec – Emile Muselier – Philippe Auboyneau – Georges Thierry d’Argenlieu – Philippe Kieffer – Monument aux morts de Paimpol – Fred Scamaroni – Ecole des Mousses – http://www.charles-de-gaulle.org/ – Nicolas, le Prof d’Histoire – Jacques Godfrain
« La Police a toujours eu une bonne réputation dans le cœur des français.Et puis il y a eu les gilests jaunes, le résultat du mépris de l’éxécutif envers les défavorisés, les soutiers de l’expansion, les petits gens, les précaires, les femmes de ménage, coursiers, caissières, et la liste serait longue. Sous d’autres présidents qui n’étaient pas avares de bonnes paroles même s’ils ne faisaient pas grand chose cela passait. Pas avec ce président méprisant arrogant. La façon dont on a obligé les fonctionnaires de la sécurité publique à se montrer cléments avec les fachos black blocs qui cassaient tout et qu’on laissait casser pour discréditer les gilets jaunes. La façon dont on a traité les gilets jaunes avec des balles de caoutchouc tirées vers le visage. Bombes lacrymo et autres. Et après on s’étonne que la Police ait perdu tout crédit. La responsabilité est à la tête du pouvoir. Fustiger les fonctionnaires de police qui essayent d’arrêter un présumé coupable qui résiste est intolérable. Surtout s’il a un casier judiciaire long comme le bras. Le refus d’obtempérer est dans la loi mais pas appliqué. la plupart de victimes de bavures policieres auraient du etre derriere les barreaux mais relach2s plus vite qu’ils n4avaient été arrete ; Faudra t’il que les policiers dégainent leurs armes pour pouvoir faire un simple contrôle. Ce ministre ancien joueur de poker qui dirige aujourd’hui la police est responsable et lorsqu’il s’érige en juge il est pitoyable. Je vous autorise à reprendre mes paroles. »
–
« Bernadette », fonctionnaire en activité écrit :
« Lorsqu’un pouvoir est contesté par le peuple. Lorsqu’il ne se maintient que parce que sa police lui obéit, contrainte e forcée, et lorsque ce pouvoir crache sur sa police il se met en difficulté lui même et le pire peut arriver. »
–
Eric, Officier Supérieur de la Gendarmerie, retraité, précise :
« Rien n’interdit à un fonctionnaire des forces de l’ordre de dégainer son arme de service s’il pressent un quelconque danger. S’en servir est autre chose. Il se met en retrait et intime l’ordre au suspect à interpeller de rester tranquille. C’est généralement suffisant pour que celui se laisse menotter et embarquer. Quelle est cette nouvelle méthode qui ne correspond pas au Code de Procédure et qui consiste à se jeter à plusieurs policiers sur un suspect, se rouler par terre, risquer d’être blessé soi-même ou de blesser l’individu à interpeller. Comme si sortir son arme de service était un sacrilège. En 35 ans de Gendarmerie, nul sous mes ordres n’a été blessé, ni fonctionnaire, ni suspect. Et n’a eu à remplir un rapport de dix pages pour avoir sorti son arme sans s’en servir ! Mais son utilisation à de rares occasions a sauvé des vies humaines. Nous ne sommes pas des cow-boys, des catcheurs, des sumos. Est ce la hiérarchie de la Police qui interdit à ses subordonnés de ne pas sortir leur arme, par peur pour son propre avancement ? Et au pire, une balle dans le bras, si la situation le justifie, ne provoquera pas la mort d’un suspect par étouffement, et calmera ceux qui seraient disposés à venir en aide à l’interpellé. Ou alors désarmons les policiers et donnons leur des gants de boxe ! ou des confettis à lancer sur les suspects en soufflant dans un mirliton !
–
Blog-Cabestany : sans commentaires de notre part. Et on dirait que la Gendarmerie et la Police ont des méthodes de fonctionnement différentes !? Mais quasiment tous les commentaires que nous recevons sont en faveur de la Police, quand bien même vous tenez à préciser que chaque citoyen, fonctionnaire ou non, doit être responsable de ses actes et qu’il ne peut y avoir de passe-droit. Et que le racisme n’est en rien excusable. Mais si au lieu de courir sans arrêt après les mêmes délinquants, condamnés, qui devraient être derrière les barreaux, et qui résistent mettant leur vie et ceux des policiers en danger, les policiers avaient le temps de faire de la prévention, tout irait mieux. Mais si on en arrive à écoeurer la police qui préférera rester derrière un bureau plutôt que d’aller se mettre en danger pour faire son boulot, le pire peut arriver. Et les électeurs voteront pour des populistes, ce que cherche peut être ce pouvoir qui fait tout de travers. Et on va finir par penser qu’il le fait volontairement.
Nous ne reproduisons pas tous les articles de Maxime Tandonnet, mais celui ci, paru ce matin, aujourd’hui a attiré l’attention de plusieurs de nos lecteurs, dont certains qui se sentent concernés par leurs activités professionnelles actuelles ou passées.
La sortie du confinement mental – deux mois et demi sans parler d’autre chose que du covid19 – s’effectue en fanfare avec un zoom géant concernant les accusations de « racisme dans la police ». Mais la nouvelle scène de matraquage médiatique est à sens unique. Certes, des actes inadmissibles s’y produisent, comme dans toutes les institutions, mais il faudrait les chiffrer pour montrer à quel point ils sont ultra-minoritaires. De même il serait utile de rappeler les mesures prises, les enquêtes et les sanctions sévères qui tombent (le nombre de révocations annuelles, plus élevé dans la police que tout autre corps de fonctionnaires.). Il faudrait surtout rappeler quelle est la réalité de la vie d’un policier: en région parisienne, un sur dix est blessé en service, le plus souvent à la suite d’une agression. Et encore ne parle-t-on pas des insultes, des crachats et jets de pierres qu’ils subissent. Cela n’excuse rien évidemment, mais quitte à parler de la réalité, il faut la dire en entier. Voici une petite anecdote, dont je certifie sur mon honneur qu’elle est authentique. C’était il y a trois ou quatre ans, un peu plus peut-être, je discute avec une toute jeune femme en uniforme, affectée dans un quartier dit sensible de la région parisienne. Nous sommes à part, hors présence de ses collègues ou de la hiérarchie. Les yeux sont rougis. « Vous ne pouvez pas savoir ce qu’est ma vie. Il n’y a pas un jour, pas une nuit où je ne suis insultée, traitée de sale pute et menacée de viol ou de meurtre, de viol surtout, et où je n’essuie des crachats. Vous ne savez pas ce que c’est, vous, que de vivre la peur au ventre, du matin au soir ». Au commissariat voisin, trois policiers s’étaient suicidés, en moins de 18 mois. Attention, je ne dis pas que cela justifie, excuse quoi que ce soit de comportements marginaux qui sont évidemment inadmissibles et sanctionnés. Je dis simplement que quitte à aborder un sujet, il faut l’appréhender dans sa globalité.
(Les sites d’information ou politiques autres que ceux figurant au blogroll ci-joint ne sont pas autorisés à reprendre ce billet)
Courrier des lecteurs – c’est vous qui le dites – Démocratie – Liberté d’expression
–
–
Josyane écrit : « On espère qu’on aura une vidéo des débats après coup. Déjà qu’on nous a volé cette élection………. »
Alicia vous répond : Vous êtes plusieurs à soudainement vouloir vous intéresser à ce qui se passe au Conseil Municipal. On est surpris car on a pas le souvenir que les spectateurs aient jamais été tellement nombreux pour assister à ces séances publiques où tout le monde peut venir. Où certes on est assis de façon inconfortable, où la sono est mauvaise, les diapos indéchiffrables, et où on a comme l’impression que les choses sont décidées avant et que les conseillers qui lèvent la main le font de façon automatique sans rien y comprendre. Mais n’est ce pas ainsi depuis tant d’années ?
Il ne semble pas difficile en effet de faire une vidéo des débats et la mettre sur Youtube !!! Nous le faisons fréquemment nous mêmes pour bien d’autres choses, et ça ne coute rien. Question de volonté et d’envie de transparence ! Mais la transparence est elle un mot qui signifie encore quelque chose à Cabestany ?
On comprend que vous ayez le sentiment qu’on vous a volé cette élection qui n’aurait pas du être maintenue dans le contexte de ce virus « communiste » et « chinois » (ce sont vos mots !). « C’est vous qui le dites ». L’ex URSS communiste envoyait ses chars en Hongrie ou ailleurs pour dominer le monde. Les communistes chinois ont d’autres armes, invisibles, mais bien plus efficaces, dites vous ! Et un communiste restera toujours un communiste ! Ce sont vos mots ! Pas les nôtres..
Encore heureux, lisais je récemment, sous la plume de ce journaliste de CNN et du Washington Post, que les américains ne sachent pas que ce laboratoire chinois d’où s’est – peut être – échappé ce virus aurait été construit par les Français et que leur conseiller aurait été le mari de celle qui était encore il y a peu notre Ministre de la Santé. Qui semblait n’être au courant de rien !? Mais que comprenons nous à tout cela sinon que nous perdons de façon injuste des amis ? Et qu’à l’arrivée, personne ne sera coupable, comme toujours !
Et puis, on n’a pas une réelle admiration pour ce Président amateur qui est à la tête de notre Etat, mais rendons à César ce qui appartient à César, car ce sont bien les dirigeants de nos différents partis politiques qui ont insisté pour que ce premier tour ait lieu à la date prévue. On comprend que – comme beaucoup d’entre nous – vous ne vous soyez pas déplacés et que maintenant vous en ressentiez la frustration.
Et que vous vouliez savoir qui sera le ou la maire de Cabestany pour les 6 ans à venir.
Nous, on ne refera pas le match. Et beaucoup de choses dépendent de qui sera le Président de l’Agglo.
Mais ayons l’honnêteté de reconnaitre que parmi les supporters de Jean Vila, vous êtes nombreux à regretter que l’on ait pas décidé d’installer des caméras de vidéo-surveillance à Cabestany. Et ce n’est pas par dogmatisme qu’on ne le fait pas, nous dites vous. Mais par un entêtement incompréhensible à vos yeux de certains qui ferait mieux de passer la main. Et vous êtes nombreux à gauche à prétendre vouloir plus de transparence, plus d’information, plus de communication en provenance de vos propres amis à la mairie. Alors, si c’est vous qui dites ce genre de choses !
Qui sait, les choses vont peut être changer à Cabestany ? On n’y croit guère mais évitons les procès d’intention. On verra bien !
Un livre à ne pas manquer qui devrait sortir chez votre libraire incessamment
Un petit livre de 60 pages, qui coute 3,90 euros, dans la collection « Tracts Gallimard »
… 
La sortie du confinement mental – deux mois et demi sans parler d’autre chose que du covid19 – s’effectue en fanfare avec un zoom géant concernant les accusations de « racisme dans la police ». Mais la nouvelle scène de matraquage médiatique est à sens unique. Certes, des actes inadmissibles s’y produisent, comme dans toutes les institutions, mais il faudrait les chiffrer pour montrer à quel point ils sont ultra-minoritaires. De même il serait utile de rappeler les mesures prises, les enquêtes et les sanctions sévères qui tombent (le nombre de révocations annuelles, plus élevé dans la police que tout autre corps de fonctionnaires.). Il faudrait surtout rappeler quelle est la réalité de la vie d’un policier: en région parisienne, un sur dix est blessé en service, le plus souvent à la suite d’une agression. Et encore ne parle-t-on pas des insultes, des crachats et jets de pierres qu’ils subissent. Cela n’excuse rien évidemment, mais quitte à parler de la réalité, il faut la dire en entier. Voici une petite anecdote, dont je certifie sur mon honneur qu’elle est authentique. C’était il y a trois ou quatre ans, un peu plus peut-être, je discute avec une toute jeune femme en uniforme, affectée dans un quartier dit sensible de la région parisienne. Nous sommes à part, hors présence de ses collègues ou de la hiérarchie. Les yeux sont rougis. « Vous ne pouvez pas savoir ce qu’est ma vie. Il n’y a pas un jour, pas une nuit où je ne suis insultée, traitée de sale pute et menacée de viol ou de meurtre, de viol surtout, et où je n’essuie des crachats. Vous ne savez pas ce que c’est, vous, que de vivre la peur au ventre, du matin au soir ». Au commissariat voisin, trois policiers s’étaient suicidés, en moins de 18 mois. Attention, je ne dis pas que cela justifie, excuse quoi que ce soit de comportements marginaux qui sont évidemment inadmissibles et sanctionnés. Je dis simplement que quitte à aborder un sujet, il faut l’appréhender dans sa globalité.
Alicia La Chipie
Colette Appert
Postmaster
Gersende G.
Electron Libre
Amicis
Webmaster
« Madame Appert avait donc raison !? ». Ou, le « Dossier Noir» de la fiscalité locale à Cabestany !
26 octobre 2020–
COURRIER DES LECTEURS – C’EST VOUS QUI LE DITES – SANS COMMENTAIRES
–
–
Rémi écrit à Blog-Cabestany : « Madame Appert avait donc raison !? ». Ou, le « Dossier Noir» de la fiscalité locale à Cabestany !
« Madame Appert avait donc raison !? Durant la dernière campagne des municipales plusieurs des fanatiques qui roulaient pour l’équipe sortante des tracts à la main nous abordant sur le pas de la porte auront qualifié avec arrogance et pour les démolir les gens de l’équipe de Madame Appert d’extrémistes et de fachos et auront cherché à nous baratiner. L’un qui n’avait pas l’air très éveillé mais apparemment menteur patenté voulait nous faire croire qu’il n’y avait eu aucune augmentation de la Taxe Foncière à Cabestany depuis 10 ans. Enfin pas plus que l’inflation rectifiait son copain un peu gêné. Des pieds nickelés qui n’y connaissaient rien. Se donnant l’air suffisant sans savoir de quoi ils parlaient quel que soit le sujet abordé. Des camelots allant jusqu’à abuser de la faiblesse et la gentillesse de braves gens naïfs et crédules pour leur faire croire n’importe quoi. Lorsqu’on pense que l’élection s’est peut être jouée sur ces boniments.
Car la Taxe Foncière aurait augmenté de presque 40% soit trois fois plus que mon salaire en dix ans. 10% de plus que la moyenne du département. Pour ces vendeurs de vent prêts à tromper les braves gens ce serait donc presque rien. Trois fois rien pour ceux qui nous enfument depuis bien trop d’années jusqu’à en avoir la nausée.
Mais ce n’est pas la spécialité de Cabestany d’écraser les gens de taxes locales. Toutes les villes que je connais et j’ai beaucoup bourlingué pour mon boulot et qui sont gérées par des communistes sont à la même enseigne. Je pourrais citer plusieurs villes de l’agglomération parisienne.
Car on aura compris qu’il s’agit avant tout d’une fiscalité punitive à laquelle s’ajoute une incompétence notoire en matière de gestion des finances publiques. Dans une ville où ma mère souffre de se sentir abandonnée comme tous les vieux par cette municipalité. Une ville sale ou on ne peut circuler avec une canne sans risquer de tomber tellement l’entretien des trottoirs laisse à désirer. Et tant d’autres choses encore qui ne vont pas. Pas de minibus pour emmener les anciens à Medipole. Pas de services publics, rien. Une ville à l’abandon en totale décrépitude. Mais je me marre quand je vois tous mes voisins rouspéter car obligés de prendre leur bagnole pour emmener leurs rejetons au sport à la Germanor. Un truc qui a couté la peau des fesses mais pour y aller il faut bruler de l’essence et polluer nos rues. Quand on voit des dizaines de bagnoles rouler à fond dans nos rues c’est pour aller faire du sport !!!
Par idéologie il faut faire casquer tous ces capitalistes, ces nantis qui ont acheté une maison qu’il leur reste 22 ans à payer avec de lourdes mensualités. Il faut faire cracher ces veuves qui se retrouvent seules un matin avec une grande maison. Pas de pitié ! On se demande si on a raison d’aller bosser le matin au lieu de se faire attribuer par la mairie un logement social où on ne paierait pas le loyer grâce aux allocations et on pourrait rester au lit.
………………………………………………………… (effacé)
Je suis abonné à l’Indépendant mais peut être n’avez vous pas vu leur article bien documenté sur la fiscalité locale et Cabestany est l’un des plus mauvais élèves.
Heureusement qu’il y a encore des personnes comme Madame Appert pour nous dire la vérité car si on se laisse berner par les mensonges du Cabes-Infos, la Pravda de Cabestany, c’est en permanence du lavage de cerveaux.
Rémi
–
Blog-Cabestany : Merci à vous Rémi dont le nom dans votre adresse Gmail ne nous dit rien, pas plus qu’à Colette Appert, mais vous nous avez dit que c’est votre mère qui habite Cabestany. Peut être pas vous ?
Rémi, on ne va pas déjà refaire le match. La campagne est derrière nous. Tout ce qu’on peut dire ne va hélas rien changer sinon qu’on s’attend à encore en prendre plein la tronche au niveau des impôts avec cette équipe de piètres gestionnaires. Sectaires par dessus le marché. Mais ça doit plaire aux Cabestanyencs qui en redemandent, encore et encore ! Ou alors ils sont masochistes et aiment se faire plumer.
Nos colonnes vous sont ouvertes comme à tous ceux qui veulent nous écrire mais on a découpé votre texte en paragraphes et supprimé plusieurs lignes sur le conseil de nos juristes. Le combat politique autorise à critiquer nos adversaires même si ceux ci aimeraient bien nous faire taire car ne supportant ni la contradiction, ni le débat. Mais selon notre éthique, nous proscrivons toutes les attaques sur les personnes, tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à de la diffamation quand bien même ce serait la vérité. Et ne publions pas les infos sensibles – et nous en avons à revendre – si les sources ne sont pas identifiées clairement.
Mais en ce qui concerne l’article de l’Indépendant que vous citez, on laissera nos lecteurs juger sur pièces en mettant en ligne le lien vers l’article en question :
https://www.lindependant.fr/2020/10/20/carte-interactive-pyrenees-orientales-la-taxe-fonciere-en-hausse-de-30-en-10-ans-et-dans-votre-commune-9152100.php
–
Publié dans Actualité Politique, Au fil des jours, Blog-Cabestany, c'est eux qui le disent, c'est politique !, c'est vous qui le dites !, Cabestany, L'Opposition à Cabestany !, Liberté !, Liberté d'expression, Nos lecteurs ont la parole, Sans commentaires - no comment | Leave a Comment »