Rassurez vous, il s’agit d’un Rapport que nous attendions avec impatience et qui a été mis en ligne le 19 juin de ce mois, soit il y a seulement quelques heures. Mais qui aura l’idée d’aller le chercher et plus encore de le lire ?
Un Rapport demandé au C.N.R.S. qui « aurait » refusé de le faire en disant que l’Islamo-Gauchisme n’existait pas !!!!
Qu’est ce que : « L’Observatoire du Décolonialisme ET des idéologies identitaires » ?
Cet observatoire a comme but de lutter contre la promotion de l’antisémitisme, du sexisme et du racisme par la pseudo-science et pour défendre les principes qui dépendent de l’Université: la langue, l’école et la laïcité. Les propos tenus par leurs auteurs n’engageant qu’eux-mêmes.
Gersende nous explique :
« Cet Observatoire du Décolonialisme, dont le nom n’est sans doute pas aussi explicite que cela pour la plupart d’entre nous, est constitué d’un groupe de simples citoyens.
Des citoyens qui dénoncent les méthodes de ceux qui veulent débaptiser nos rues, déboulonner nos statues et faire endosser à notre génération, les soi-disant ou réels méfaits du colonialisme. Alors que l’esclavage existe toujours en Afrique mais personne n’en parle. Ou que l’Islamisme impose sur ce continent une domination colonialiste.
Nous ne devons plus supporter – en France – ces dérives perverses de ceux qui en réalité veulent déconstruire la France , mettre à bas la République, changer nos lois. Pour les remplacer par la charia ?
Nous ne devons plus accepter que des individus nous expliquent, en donneurs de leçon, et en nous prenant de haut, qu’il y a « trop d’hommes blancs » dans notre société. Que le séparatisme est une invention des fachos (de quel bord sont ils ?), que l’islamo-gauchisme est seulement un sentiment, une perception mais pas une réalité. Comme lorsqu’un Garde des Sceaux nous explique que l’insécurité en France n’est en fait qu’une « impression » dans un pays ou il n’y aurait pas de délinquance avérée. Car il n’y aurait pas non plus « d’ensauvagement » de la France. Mais notre Président, champion de la repentance, champion de l’auto-flagellation, toujours à dénigrer son pays et ses citoyens, leur donne raison, parle des crimes de ceux qui sont aussi ses ancêtres (quel mépris) et ne devrait pas s’étonner de son score si pitoyable aux dernières élections.
Nous en avons assez d’entendre dire qu’à Droite, il y a des extrémistes (et il y en peut être)….. mais pas à Gauche. Et de voir des hurluberlus dirent qu’ils veulent partir à la chasse d’un parti de Droite lorsque – lamentablement – la Gauche s’allie du PS à Mélenchon !!!
Mais des Socialistes, raisonnés, intelligents, et nous en avons beaucoup au nombre de nos amis, comme ici à Paris, se désolidarisent de ceux qui ont fait alliance avec les Insoumis.
Dans les Universités, dans les médias, on nous formate. Il y a ces enseignants, ces journalistes, ces politiques qui cherchent à vous donner une mauvaise conscience. Car je devrais – en fait – avoir honte de ne pas être de couleur, lesbienne, marxiste et pro-migrants, de ne pas fumer de l’herbe, de travailler plutôt que d’attendre les allocs, et de ne pas héberger quelque clandestin dans ma baignoire, et regarder parfois CNEWS !!!!
Que ceux qui veulent attenter à notre Culture, nos Valeurs, pour la remplacer par la leur se méfient. Nos ainés sont entrés en Résistance devant l’envahisseur. Aujourd’hui, nous non plus ne voulons pas voir notre pays asservi par une autre culture venue pour nous coloniser !RÉSISTANCE !
« La Démocratie fondée sur la liberté et l’égalité des hommes unis dans la fraternité et construit sur les corps de ceux qui ont prouvés eux même que l’on peut mourir quand on aime n’est plus. Tout comme la religion en son temps, la politique s’est emparée de l’offrande de nos martyrs et de nos sacrifices pour en faire un objet de pouvoir axés sur l’intérêt commercial et l’enrichissement personnel. Ils ont adaptés leurs vices sur l’opinion en utilisant la peur, le chantage, le mensonges. soudoyant par ici et endoctrinant par là. Ils ont étudiés nos vies, nos points faibles, notre affectif. Ainsi ils jouent sans retenu à manipuler les masses a leurs profit. Cabestany n’échappe pas à la règle. Malheureusement, ce que l’on apprend pas dans la sagesse on l’apprend dans la douleur. La léthargie et la torpeur des habitants devant l’urne me désole. Cependant si le réveil n’est pas de masse…….. »
Blog-Cabestany : Merci pour cet écrit envoyé par l’un de nos fidèles lecteurs. Retenu par le comité de lecture de notre Collectif.
On ne fera pas de commentaires sur ces élections d’hier, et sur l’abstention. D’autres le feront mieux que nous. On ne fera pas davantage de commentaires sur les résultats de tel ou tel parti, ou de tel ou tel candidat. Pour l’un d’entre vous, le premier tour était un « tour de chauffe ». Et il avait décidé de ne se déplacer qu’au deuxième tour !?
Les commentaires de nos lecteurs sont multiples, variés, divers !
« 33 millions de français grévistes. Déroute de la politique, ou désastre du à nos politiques ?, écrit Paul.
« mais moi j’ai sanctionné l’équipe municipale de Cabestany avant tout », écrit Marcelle.
Pour Marcelle, comme pour d’autres à Cabestany, le sens de son vote aura été dicté par son ressentiment, sa colère contre l’équipe municipale de notre ville.Même s’il s’agissait d’une élection départementale et régionales. « Mais qu’importe ce sont les mêmes », ajoute t’elle !!!
« Le compte n’y est pas », écrit encore Marcelle. « comme bien d’autres de nos concitoyens. Cette ville de Cabestany est à l’abandon, en décrépitude. L’équipe municipale est incompétente, nulle. Elle ne fait rien pour nous, rien pour Cabestany, et elle nous augmente de 10% les impôts. Je sais qu’il ne s’agissait pas hier d’une élection municipale mais départementale ou régionale. Mais lorsque l’on ne peut plus avoir confiance dans son Maire, ou dans l’équipe qui est à la tête de la ville, comment avoir confiance dans les autres politiques ?
Fin de campagne du premier tour des départementales et régionales 2021
–
L’ÉDITORIAL DU COLLECTIF DE BLOG-CABESTANY
Vous êtes nombreux – à en avoir le vertige – qui nous demandez des conseils pour savoir pour qui voter dimanche.
Yvette écrit : « au milieu de ce fatras, ce galimatias, ce charabia, ces monceaux de papier, comment s’y reconnaitre. On vote pour qui ? On vote pour quoi ? Pourriez vous nous indiquer quelles sont les promesses irréalistes et celles qui ne le sont pas ? »
Des promesses irréalistes, il n’y a quasiment que cela, Yvette. Car il y a celles qui ne sont pas tenables et celles qui le seraient – peut être – mais que les candidats n’ont pas les moyens ou pire, aucune envie de tenir. Partout, on vous promet de créer de l’emploi. Si c’était réaliste, on le saurait ! Et durant cette campagne il est triste de voir des candidats s’affronter sur des compétences qui ne sont pas de leur ressort. Apparemment ils ne savent pas pour quoi ils veulent se faire élire et ce que sera leur mission. Du grand n’importe quoi. Du copier-coller sur les campagnes précédentes. Des boniments. Mais comme partout il y a aussi et surement des gens sincères. Qui ont envie de s’impliquer. Votez pour eux ! Il faut croire en ce qu’on fait, et si vous croyez bien faire, faites le ! Ecoutez votre cœur et n’arrivez jamais au constat que vous avez agi de travers. Comme lorsque vous achetez un mauvais produit parce que vous vous êtes laissés enfumer par de la mauvaise pub. Assumez vos choix !
Les Français font partie des 15% d’habitants – environ – sur cette planète à vivre dans une démocratie où l’on peut encore plus ou moins s’exprimer librement et aller voter. Une chance dont il faut sans doute profiter. Mais entre la peste et le choléra, dites vous. Par les réseaux sociaux vous avez aussi le droit de manifester votre mécontentement, à condition de ne pas le faire avec des torrents d’injures.
Mais s’il il y a bien un conseil qu’on peut vous donner c’est de voter « POUR » en fonction de votre sensibilité et de vos affinités. Pour un parti, pour des personnes. La pire erreur que vous pourriez faire serait de voter « CONTRE ». De faire partie de ces imbéciles qui mettent un bulletin dans l’urne pour faire barrage à un autre parti, à d’autres personnes. De quoi se mépriser, se dévaloriser. Ceux qui au deuxième tour de la présidentielle et quel que fut leur choix ont voté « CONTRE » – pour faire barrage – ont dévoyé le système et n’ont pas lieu d’être fiers d’eux mêmes ou de nous donner des leçons. C’était la pire chose à faire. Et certains l’ont, hélas, fait. Et qu’ils aillent jusqu’à s’en vanter nous donne envie de vomir !
Tout comme aller voter à une « primaire de la Droite » si on est à gauche ou réciproquement. Comme cela s’est pratiqué de façon honteuse en 2016. On a vu le résultat. Mais ceux qui ont organisé ces primaires – du moins de la façon dont cela a été fait – sont des irresponsables ou des manipulateurs dangereux.
Est ce qu’un jour, on prendra en compte les votes « BLANCS » demandez vous ? La réponse est : « JAMAIS ». Car quelques essais, dans d’autres pays, au siècle dernier, ont démontré qu’ils faudrait alors peut être faire revenir les électeurs 12 dimanches de suite avant d’avoir un résultat à peine acceptable. Séduisant mais irréaliste, hélas !
Mais n’est pas hypocrite de se déplacer pour voter « BLANC » ou « NUL » demande Georges ? Mais personne n’a le droit de vous juger, cher ami et c’est votre Liberté. Mais évitez de mettre dans votre enveloppe du « papier toilette » ou des insultes. Cela n’a aucun effet.
Et l’abstention ? Et bien ceux qui ne se déplacent pas par simple indifférence ont tort. Mais, à vous lire, si c’est à vos yeux une manifestation de votre colère, de votre dégout pour des gens qui vous trompent, pourquoi pas ? Encore faudrait il qu’ils le comprennent ! Et qu’ils en tiennent compte ! Plutôt que de se gargariser de leurs minables scores qui dénotent un rejet de leur personne. Mais à court d’arguments ils ne savent que dire : « La Démocratie a parlé ». En tous cas c’est pas leur intelligence qui aura parlé, et ça on en est certains. Mais si vous devez aller voter en trainant les pieds, et choisir un bulletin qui ne correspond pas à votre choix, pour faire barrage à un autre, la meilleur solution est peut en effet de rester à la maison.
Alors à la semaine prochaine. Lundi on rase gratis. Et exercez votre Liberté de vous déplacer ou non et de voter pour qui vous voulez sans que personne ne vous influence. Vous ne vous en sentirez que mieux ! Bon dimanche !
L’abstentionnisme est de loin le premier parti de France. Aux dernières législatives partielles parisiennes, il atteignait 85% du corps électoral. La morale politique réprouve l’abstentionnisme. Ses adeptes sont accusés de repli dans l’indifférence et de renoncement à faire valoir leur citoyenneté. L’abstentionnisme dans certains cas n’a pourtant rien de honteux. Quand le système politico-médiatique et le matraquage sondagier s’obstinent à vous imposer une issue électorale unique, à l’image d’un quasi plébiscite des régimes fascistes ou des listes soviétiques, il devient même une forme de résistance.
De même, si le seul choix possible lors d’élections territoriales n’est qu’entre la peste et le choléra, deux candidats qui seraient aussi odieux, répugnants, incompétents et lamentables l’un que l’autre, l’abstention devient un acte de courage. Quand on sait que l’une comme l’autre des options imposées débouchera inéluctablement sur un désastre, il est parfaitement légitime de refuser d’être associé à ce désastre. La question n’est pas de recommander l’abstention. Elle est de dire qu’en l’absence de véritable choix, dans certaines hypothèses face à une offre politique défaillante, l’abstentionnisme n’a rien de honteux ni de scandaleux.
S’il avait fallu, dans les années 1930-1940, par exemple, choisir entre Doriot et Laval, quelle autre option que l’abstention?
Si j’étais électeur en région PACA aujourd’hui, entre deux trahisons aussi minables et grotesques l’une que l’autre, un climat putride de combinaisons obscènes aux effluves mafieux, je n’aurais d’autre choix que celui de l’abstentionnisme, un abstentionnisme non pas honteux mais un abstentionnisme de résistance à la bêtise, à la décadence et à la médiocrité, et dès lors un abstentionnisme fier et revendiqué.
Maxime TANDONNET
–
Blog-Cabestany : Selon nos engagements avec des auteurs comme Maxime Tandonnet nous ne formulerons aucun commentaire, sinon que le fait de le reprendre pour le mettre en ligne est quand même le signe que nous ne sommes pas en désaccord avec lui !
L’un des fidèles lecteurs de notre Blog qui a lu l’article de Maxime avant nous, nous écrit, sous son entière responsabilité, mais au nom de sa Liberté d’expression (à moins qu’il n’y ait plus de Démocratie dans notre pays), ces simples mots : « Courage les amis ! Positivez ! Il faudra bien qu’un jour on prenne Le courage de foutre dehors tous ces incompétents ces bons à rien qui ne se présentent à des élections surement pas par conviction mais la plupart du temps uniquement pour leurs propres intérêts personnels. Qui ne savent pas gérer mais ne savent que nous ponctionner encore et encore qui s’accrochent à leurs fauteuils à leurs mandats. Donneurs de leçon de pacotille. Aux discours aux tracts les plus grotesques les uns que les autres. Des provocateurs ! Qui ne méritent pas qu’on ait le moindre respect pour eux. Mais il vaudrait mieux quand même les dégager sans violence. Si les urnes ne remplissent plus leur rôle il faudra sans doute descendre dans la rue. Mais de tout ce qui peut advenir en mal à la suite d’élections les élus actuels en seront pleinement responsables avec leurs combines de politicards à la petite semaine. Et pas question pour nous d’y engager notre responsabilité de citoyens en colère qu’on traite avec mépris ! » (« C’EST VOUS QUI LE DITES »)
Courrier des lecteurs – Liberté d’Expression – Ils nous autorisent à les reprendre –
–
Nous reprenons le début de l’article de notre ami Régis de Castelnau, paru ce matin 14 juin 2021, dans son Blog juridique intitulé « Vu du Droit »
le chapo :« Le système Macron est un simulacre »
–
Illustration en provenance du site de Régis de Castelnau
–
–La République est donc en danger, la France d’en haut nous le serine sans désemparer depuis quelques jours. En cause évidemment l’incident survenu à Tain-l’Hermitage où devant des caméras, Emmanuel Macron a été l’objet d’une tentative de gifle. Il faut rappeler que celui-ci est en tournée électorale a priori illégale pour soutenir les candidats de son pauvre parti aux élections régionales et départementales, dont on sait bien qu’elles risquent pour eux d’être cuisantes. De façon tout à fait calculée il s’est précipité tout sourire, affichant un salut bouddhiste et en bras de chemise, pour une séance de serrage de main des populations rassemblées pour l’acclamer. Comme d’habitude, les angles de prise de vue ont été choisis pour transformer visuellement une poignée de spectateurs en foule délirante. Il s’est alors malheureusement trouvé un hurluberlu pour vaguement souffleter le bateleur en inscrivant dans la réalité une envie qui démange au moins la moitié des Français, qui fort heureusement savent très bien qu’il ne faut surtout pas passer à l’acte. C’est alors que le bloc élitaire s’est précipité avec une jubilation trop visible sur cet incident pour annoncer les barbares aux portes et la République en danger. Le spectacle des informations télévisées témoignait de façon caricaturale l’homogénéité de ce bloc, où l’on voyait quelles que soient leurs tendances, politiques, journalistes, intellectuels tout occupés à rendre crédible un récit entretenant portant des rapports fort lointains avec la réalité. Séquence très intéressante dans la mesure où se déployait le paroxysme du simulacre auquel la France est confrontée depuis l’élection d’Emmanuel Macron. L’arrivée de celui-ci à la magistrature suprême de la Ve République n’a pu se réaliser que grâce à une opération s’apparentant à une forme de coup d’État au cours duquel toutes les règles garantissant la sincérité d’un scrutin ont été violées et où la justice est directement intervenue dans le processus électoral pour le fausser. Dès le départ la légitimité juridique et politique d’Emmanuel Macron était faible, et malheureusement son exercice du pouvoir n’a fait qu’aggraver cette situation problématique pour une démocratie comme la France. On a naturellement parlé de la théorie des deux corps du Roi et du comportement de Macron passant son temps à désacraliser sa fonction. Cela étant, il n’est pas le premier, Nicolas Sarkozy l’a abaissé, François Hollande l’a avili, mais Emmanuel Macron lui a fait les deux. Et si cela ne justifie pas de le frapper, cela explique pourquoi les réactions outrées et souvent ridicules du mainstream n’ont pas trouvé grand écho sur les réseaux, où l’on ressentait, mon dieu quelle horreur, une certaine joie mauvaise voire parfois de la jubilation.
La question du simulacre s’est posée face à cette volonté unanime des commentateurs de la France d’en haut de dramatiser ce qui était répétons-le un incident, certes déplorable, mais un incident. Avec cette volonté de le transformer en un horrible attentat visant quasiment à renverser la république. Or ce qui caractérise le mandat d’Emmanuel Macron c’est que nous sommes en présence d’un mensonge. Non pas que celui-ci soit lui-même un imposteur, mais c’est tout son système qui est une imposture. Parfait inconnu sorti de nulle part, candidat choisi par la haute fonction publique d’État, adoubé par l’oligarchie, il n’avait absolument rien fait de significatif dans sa vie d’avant. Il a pourtant été propulsé à la tête de l’État par un concours de circonstances et depuis ce moment toutes les élites s’ingénient à faire comme si.
Comme si la France avait à sa tête un vrai chef d’État, on commente doctement ses prises de position contradictoires, on lui prête des pensées et une réflexion que manifestement il n’a pas. On décrit ses actions aussi avilissantes soient-elles comme autant de d’opérations de communication maîtrisées, et on commente ses incontinences verbales à l’égal de sentences philosophiques. Ne parlons pas de son premier ministre et de ses efforts désespérés et infructueux pour échapper au ridicule, ou de ces membres du gouvernement proférant de façon métronomique âneries sur âneries. Avec naturellement une mention spéciale pour Dupond Moretti et Darmanin ministres d’État chargés des fonctions régaliennes démontrant avoir perdu tout sens de la réalité. Épargnons la pauvre Marlène Schiappa à qui on ne peut pas reprocher d’avoir perdu le sens du ridicule, elle ne l’a jamais eu.
POUR LIRE LA SUITE….. rendez vous directement sur le site de Régis de Castelnau :
Blog-Cabestany : Régis Curières de Castelnau est un ancien avocat qui n’exerce plus. Dans les années 70, il fut – entre autres – l’un des avocat de la CGT. Devenus Éditorialiste, il a participé au magazine « Causeur ». Il écrit dans « Le Figaro » une rubrique : « A qui profite la Loi ». Il a accepté la proposition de Michel Onfray de participer au nouveau média « Front Populaire ».
Il a publié en janvier de cette année, un ouvrage intitulé : « Une justice politique. Des années Chirac au système Macron, histoire d’un dévoiement ». Il y décrit les 30 ans d’évolution de l’appareil judiciaire ayant amené à ce qu’il considère comme un dévoiement de la justice sur des bases politiques.
Courrier des lecteurs – Liberté d’expression politique – Démocratie et Liberté d’opinion – Élections – Politique
–
Tribunes de l’opposition dans lenuméro de juin du « Municipal »
–
Pour commencer, bien sur que Madame Appert a raison. On le pense et on l’encourage !
On ne reproduira pas la très longue lettre de Claude. Soyez brefs chers amis ! De plus certains paragraphes sont hors sujet et contiennent par endroits des détails trop personnels ou des atteintes virulentes contre des personnes. Ce qui ne correspond pas à notre éthique. Mais pour ce qui est du fond à défaut de la forme, Claude a parfaitement raison. Et beaucoup pensent comme lui à Cabestany. On va essayer de résumer certains passages croustillants comme par exemple le premier Conseil Municipal d’après les élections de 2020.
Ainsi, revenons un an en arrière. Cabestany bruissait d’une certain rumeur, savamment orchestrée par les « Amis de la Mairie », vous savez : ceux qui ont un pied dedans, un pied dehors et savent tout avant et mieux que tout le monde. Ils se reconnaîtront mais à notre avis ils font aujourd’hui profil bas.
Les » Amis de la Mairie » nous expliquaient alors que le premier Conseil Municipal qui était annoncé, et qui serait celui de l’élection du Maire, se déroulerait à huis clos, ce qui semblait normal par rapport au confinement. Mais pour préserver la Démocratie et une certaine transparence, il serait « Son et Lumière » !On en avait même informé – parait il – l’Indep !!!!!!
(Une simple webcam à 60. euros, 15 mètres de fil, une enceinte haut parleur à l’extérieur du Centre Culturel, et le tour était joué. Et même, avec un vieil écran d’occasion à 30.euros, on aurait peut être avoir l’image à l’extérieur de la Salle où se tiendrait le conseil.)
Et nous, qui n’arrêtions pas de dire que nous avions affaire à des rétrogrades arriérés, on se disait qu’on avait – peut être – tort pour une fois, et que la Mairie allait enfin passer au 21ème siècle. En réalité : quelle RIGOLADE !
Le jour du Conseil, rien de tout cela. Les conseillers municipaux étaient enfermés en conclave et pas de fumée blanche. Et nous dehors, on attendait on ne sait quoi. On nous avait encore raconté des bobards. A la Mairie on n’est pas encore passé au 21ème siècle, mais l’est t’on même au 20ème ? Et quand on entend certains qui la ramènent sur leurs supposées connaissances techniques en matière d’informatique. Rigolade on vous dit !
Colette Appert a raison de dire que cette année de confinement n’aura pas été pour ceux qui sont les maîtres à la Mairie l’occasion de se saisir des techniques nouvelles pour informer le bon peuple. Pour Claude, le problème est ailleurs. Glasnost et Perestroïka ne sont pas encore parvenus jusqu’à Cabestanygrad. Il y a avant tout le désir de ne pas être transparent vis à vis des citoyens. Dans une certaine continuité. Car n’est pas ainsi depuis des dizaines d’années ?Et personne ne croit que ça puisse changer avec les mêmes personnes qui jouent aux chaises musicales. En 2010 on avait eu droit à une dissolution du Conseil pour rien. Mais quand la tête change cela n’en vaut apparemment plus la peine ! Courbez la tête et obéissez, braves Cabestanyencs. Vous n’avez pas encore vu le pire !Mais comme disait La Boëtie : « il n’y a que l’esclave qui dise toujours oui ». Et nous ne sommes pas tous résignés à subir sans rien dire !
Et puis, nous écrit encore Claude, il est insupportable de devoir lire cet affligeant article dans le Cabes’infos pour nous faire croire que cette augmentation de la fiscalité de 10% était obligatoire. Par la faute des autres. Car à Cabestany c’est toujours la faute des autres. Un article mensonger, trompeur, pitoyable dans lequel on nous prend vraiment pour des imbéciles !
A cause de cette pandémie, beaucoup de nos concitoyens à Cabestany ou ailleurs ont du subir le chômage ou une réduction de salaires. Beaucoup nous ont expliqué comment ils avaient du se serrer la ceinture pour « faire avec ». Mais à la Mairie de Cabestany, on ne fait pas avec. On ne sait pas le faire ou plutôt on ne veut pas faire avec. Comme il est facile d’aller piquer dans la poche de ceux qui travaillent explique Claude !
-o-
On en profite, chez Blog-Cabestany, et en accord avec Colette, pour parler des victimes du virus. Comme Gilberte qui nous a quitté en contractant le virus parce qu’elle aura eu besoin de se rendre en milieu médical pour un autre motif et l’aura contracté malgré les précautions qu’elle prenait. Mais il n’y a pas que Gilberte ! Et on pense également à tous ceux qui s’en sont tirés mais ont été très malades. Et ceux qui ont été arrachés à notre affection pour d’autres raisons. La maladie, la vieillesse ou un regrettable accident. TRISTESSE !
On veut simplement dire aux familles éprouvées que nous sommes solidaires avec elles.Que l’opposition est consciente de leurs souffrances car dans nos familles, que ce soit à Cabestany ou ailleurs, la « grande faucheuse » a fait des ravages. Nous savons ce que c’est. Difficile à à supporter. Et nous sommes de tout coeur avec vous !
Et puis on voudrait tout simplement rendre hommage à nos concitoyens qui ont continué à se lever de bonne heure pour aller travailler. Pour assurer les transports, faire marcher les commerces qui sous sont indispensables, l’épicerie comme la pharmacie. Hôtesses de caisses, manutentionnaires, chauffeurs. Et encore ceux qui nous ont distribué le courrier tous les jours sans faiblir. Assurés la distribution de l’électricité ou le gaz, ou l’eau. Et les soignants ! Parlons en des soignants. Abandonnés par ce pouvoir en déliquescence. Et qui se sont investis comme jamais pour nous. En bref, tous ceux dont notre Président à l’Élysée dit qu’ « ils ne sont rien ». Car ce Président des Très Riches n’a de considération que pour ceux à qui il a supprimé l’ISF.
Mais ceux la même à Cabestany, les petites gens, les « invisibles », les obscurs, les sans-grade. Ceux QUI ont travaillé pour faire tourner la machine et nous assurer une vie presque normale en prenant des risques sanitaires. Ceux là même que nous respectons infiniment représentent ils quelque chose aux yeux de ceux qui nous dirigent la Mairie ? Ceux qui ont du mal avec les fins de mois mais que la Mairie ne sait que taxer toujours davantage. Toujours plus. Pour les punir de bosser pour faire vivre leur famille. Une fiscalité punitive indécente ! ! Des Révolutions ont eu lieu pour moins que cela. Alors de grace, arrêtez mes beaux messieurs (ou belles dames) à la Mairie de nous donner des leçons, de nous faire des cours de maternelle, des beaux discours vides de sens. Cet article du Cabes’infos intitulé « Un budget ambitieux et maitrisé » n’est qu’une insulte à notre intelligence et une marque d’un profond mépris vis à vis de nous les citoyens qui ne pouvons que subir !
POUR NOUS FAIRE PAYER TOUJOURS PLUS ! POUR RIEN !
Voilà pourquoi nous n’avons plus confiance dans nos élus, dit Claude. Et comme on le comprend !!!! Et on peut se permettre de le dire car cette année nous ne mettrons en ligne aucun programme électoral pour les prochaines échéances de la semaine prochaine. Ecoeurés qu’on est ! Et attention en votant d’éviter de faire de nouveaux Delgâts qui viendraient se surajouter aux Delgâts actuels.
Courrier des lecteurs – Liberté d’Expression – c’est vous qui le dites – Démocratie et Liberté d’opinion –
–
« A Cabestany, les deux pieds, les deux mains dans la M…. », écrit Nicole !
Nicole, grand mère de deux enfants scolarisés à Cabestany, nous écrit furieuse après la municipalité.
« Le confinement se termine à peine que les c…….. recommencent à Cabestany. Il est indigne de faire courir nos enfants dans la boue enfin si on peut appeler cela de la boue. Bien que certains jeunes semblent montrer dans ces jeux du cirque une certaine supériorité qu’on préférerait qu’ils aient dans leurs études. Sans préjuger de quoi que ce soit il m’a semblé que les nuls en classe étaient les meilleurs pour se rouler dans la boue. Préfiguration de ce qui les attend dans doute dans leur vie future. Ils seront parfaits pour nous diriger enfoncés jusqu’au genou. Pour ce qui est de mes petits enfants qui ont mangé de la boue et sont revenus avec des bleus partout il ne semble pas que cela ait été une partie de plaisir. Mais pour certains adultes sur les bord de la course rougeauds ventripotents égrillards et parfois une bière à la main cela semblait être davantage un spectacle fait pour eux mêmes !!! A moins que cela soit justement censé divertir davantage les adultes que les enfants et peut être une nouvelle façon d’élever les enfants. On en voit le résultat tous les jours. Depuis des mois confinement oblige et je trouve cela très bien on a supprimé les spectacles le sport les activités diverses. N’a t’on pas fait quelques économies ? On dirait que non car pour en arriver à augmenter les impôts de 10% soit que l’argent disparaisse on ne sait où dans un gouffre sans fond soit que la ville soit déjà tellement les deux pieds et les deux mains dans la m…. qu’elle est au bord du gouffre. En langage communiste cela s’appelle une bonne gestion ! Pauvre de nous qui sommes à cause de l’incompétence de certains nous mêmes les deux pieds les deux mains dans la m….. Nicole
Blog-Cabestany : Nicole on s’est permis de remplacer le mot de cinq lettres par une initiale. Et de flouter par endroits la photo que vous envoyez et qui semble sortie d’un bulletin municipal. Car a t’on demandé aux parents l’autorisation d’utiliser une telle photo où l’on reconnaît les personnes ? Sans doute des fils et des filles de communistes nous répondra t’on. Mais si vous saviez le nombre de personnes qui sont d’accord avec vous, qui estiment qu’on nous ment, qu’on nous roule dans la farine, cela vous remonterait – peut être – le moral.Qu’il s’agisse de l’Élysée ou de Cabestany du côté de nos dirigeants, çà ne vole pas très haut !!! Mais rassurons nous, les élections arrivent et on va reconduire les mêmes !
Alicia La Chipie
Colette Appert
Postmaster
Gersende G.
Electron Libre
Amicis
Webmaster
blogcabestany.com 