Courrier des lecteurs
–
On vous en a parlé, vous l’avez vu quelque part, mais où ?
Pour ouvrir le PDF correspondant, juste un clic ci-dessous :
semaine de la justice – association juridictionnelle
Pour ouvrir la page du site concerné, juste un clic ci-dessous :
et bon dimanche !
Mai-Juin 1940, Dunkerque fût le théâtre d’un tournant de l’Histoire. La Seconde Guerre mondiale a rendu célèbre l’Opération Dynamo qui permit en neuf jours seulement l’évacuation de plus de 338.000 soldats alliés vers l’Angleterre.
Après l’interminable « drôle de guerre » qui suit la déclaration de guerre faite par la Grande-Bretagne et l’Allemagne en septembre 1939, la situation évolue soudainement lorsque l’Allemagne déclenche une offensive sur la Hollande, la Belgique et le Luxembourg, le 10 mai 1940. En quelques jours l’armée allemande bouscule les alliés qui se replient dans le nord de la France. Craignant de voir ses troupes prises au piège et estimant la bataille perdue, l’Angleterre décide d’évacuer par la mer ses troupes qui se replient sur Dunkerque. Baptisée « Opération Dynamo » par les Britanniques, l’opération est dirigée par l’amiral Ramsay.
Tout ce qui peut flotter au sud de l’Angleterre est mobilisé : navires de guerre, de commerce, de pêche, de plaisance, canots et minuscules embarcations, les « little ships », qui ne s’étaient jamais aventurés à plus de quelques milles de la côte. Sous des attaques aériennes continuelles, près de 340 000 soldats alliés, dont 120 000 soldats français et quelques milliers de soldats belges, peuvent être évacués par Dunkerque, près d’un tiers des soldats partira depuis les plages. 40 000 soldats ne pourront embarquer et seront fait prisonniers. Il s’agit pour la plupart des divisions chargées de ralentir la progression allemande et qui contribueront à la réussite de l’opération.
Le Musée Dunkerque 1940 – opération Dynamo ainsi que le Fort des Dunes sont deux incontournables de l’histoire de la destination.
Les scènes de vie se révèlent au long du parcours : reconstitutions augmentées, histoires interactives, réalité virtuelle commentée, vidéos et ressources d’archives. L’histoire vous révèle différents contextes et angles de vue. Une approche ludique et résolument immersive, qui favorise l’interprétation des différents épisodes de l’Opération Dynamo.
–
La jeune femme a notamment prononcé cette phrase : Des hommes et des femmes se font massacrer [par la police] quotidiennement en France, pour nulle autre raison que leur couleur de peau. » Des propos jugés « mensongers et honteux » par le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, alors que le syndicat de police Alliance a annoncé dimanche saisir le procureur de la République. Retour, mot par mot, sur un échange controversé. » (France Inter).
La chanteuse Camélia Jordana a réussi son coup. Cette illustre inconnue dont nul n’avait jamais entendu parler est au cœur d’une formidable polémique qui fait la une de tous les media. La grande terreur du covid 19 s’estompe peu à peu et laisse la place au retour des polémiques hystériques qui se déchaînent. Il n’a pas fallu longtemps pour que la France déconfinée renoue avec ses bonnes habitudes…Par des paroles d’une banalité et d’une bêtise phénoménale, que n’importe quel simplet pourrait tenir, elle fait exploser la France médiatique et devient une authentique vedette nationale. On imagine la ruée sur ses clips et ses chansons. Et chaque perroquet médiatique tenu d’ajouter son grain de sel indigné. Face à des propos de ce genre, il faudrait réagir tout différemment:
1/ C’est une affaire de justice: cette dame a gravement diffamé un corps professionnel en accusant sans la moindre preuve la police de racisme. C’est devant les tribunaux qu’elle doit rendre des comptes.
2/ Ces propos sont tellement indigents, creux et inintéressants, inintelligents, et purement provocateurs, que nulle rédaction, nul plateau de télévision n’auraient dû leur donner une telle publicité. Au fond, l’effet caisse de résonance est aussi coupable que l’auteur de telles inepties.
Maxime TANDONNET
–
Blog-Cabestany : nous ne commentons pas les articles que nos amis nous autorisent à reprendre. Vous étiez trois fidèles internautes à nous avoir déjà signalé le dérapage de cette personne qui – c’est vous qui le dites – n’a de « chanteuse » que le nom. Dont un retraité de la Gendarmerie. Merci de réagir à l’actualité. Merci de nous écrire abondamment comme vous le faites à :
–
retrouvez l’article original :
https://maximetandonnet.wordpress.com/2020/05/27/eloge-du-mepris/
–
Courrier des lecteurs – Liberté d’expression
–
Ce soir à Cabestany : Conseil Municipal à voilure réduite en raison de la situation sanitaire. L’ordre du jour se résume à l’élection du Maire et de ses adjoints.
Pas de Conseil Municipal retransmis en vidéo. Pas de spectateurs. Une réunion de complices qui se retrouvent en petit comité et en catimini. Pour faire un poker ou pour parler de notre avenir à l’insu de notre plein gré ? Mais n’est ce pas l’habitude en temps normal de voir une caste confisquer la chose publique ?
Quelques Cabestanyencs qui voulaient en savoir plus et qui auront été déçus, obligés de rester dehors. Mais n’était ce pas plus prudent ?
Une Cabestanyenque que l’on ne connait pas est particulièrement remontée. On ne peut lui dire qu’elle à tort parce ce qu’elle dit est frappée de raison mais on aimerait aussi pouvoir écouter ce qui passe dans la salle. Où l’on nous parle d’un recours d’un élu de l’opposition !? Puis d’un recours contre l’opposition !? On n’y comprend rien. Mais ce n’est surement pas très important !
Notre amie Cabestanyenque, inconnue au bataillon, est vraiment déchainée. Et c’est un véritable réquisitoire qu’elle fait contre Jean Vila qui pendant ce temps là est élu sans surprises par « trois pelés et un tondu ». La Démocratie est bien tristounette ce soir à Cabestany ! Notre « amie » dit : « Ce Maire aura passé ces dernières années de mandat à édifier des «palais à la Sadam Hussein » plutôt que de refaire les rues ou les trottoirs. Cette Germanor, certes pas inutile mais qui a mis la ville en faillite. Cette maison de la jeunesse à l’utilité douteuse, à l’architecture contestée, construite comme une boursouflure, une verrue dans un bassin d’orage et dont on ne sait toujours pas ce qu’on va en faire. Elle aura couté un prix ahurissant et exorbitant. » (c’est vous qui le dites !)
On aimerait lui dire qu’elle a raison mais on a peur nous aussi de se faire engueuler !!!
Elle enchaine : « Et qu’aura t’on fait pour les anciens, ces dernières années à Cabestany ? RIEN. Mais les « vieux » sont une classe d’age, qui avec le COVID, ne devrait bientôt plus poser de problèmes de retraite ! »
« Pendant ce temps, on aura laissé le centre ville à l’abandon, on aura laissé crever les petits commerçants, on aura abandonné l’ancien Mas Guerido qui ressemble à une ville fantôme du far west, avec ses papiers gras qui volent par temps de tramontane. On aura tout misé sur ce capitalisme commercial – pourtant dénoncé par la mairie – du nouveau Mas Guerido. Où les grandes enseignes font la loi. Est ce cela cela le socialisme à visage humain ? »
Ce soir l’action se déroulait plutôt à l’extérieur que dans la salle du Conseil.
On ne pouvait quand même que constater le fossé entre ce Maire, éternel satisfait de lui même, estimant sans doute avoir mérité sa réelection, ses conseilleurs donneurs de leçons croyant tout savoir, et cette citoyenne qui avait le droit d’être en colère et de s’exprimer.
Mais qui n’aura pas voulu nous parler, ni même nous laisser son adresse email. Sait elle même que notre Blog existe ?
Avant de tourner les talons et de repartir chez elle toujours très en colère, cette Cabestanyenque nous aura juste dit : « je m’exprime au nom de tous ces citoyens et citoyennes qui ne sont pas déplacés et qui n’ont pas voté pour rester confinés et cette élection n’est qu’un mascarade ! »
Ce qu’on est pas loin de penser aussi !!!
Alicia
et continuez à nous écrire :
–
–
Courrier des lecteurs – c’est vous qui le dites – Démocratie – Liberté d’expression
–
–
Josyane écrit : « On espère qu’on aura une vidéo des débats après coup. Déjà qu’on nous a volé cette élection………. »
Alicia vous répond : Vous êtes plusieurs à soudainement vouloir vous intéresser à ce qui se passe au Conseil Municipal. On est surpris car on a pas le souvenir que les spectateurs aient jamais été tellement nombreux pour assister à ces séances publiques où tout le monde peut venir. Où certes on est assis de façon inconfortable, où la sono est mauvaise, les diapos indéchiffrables, et où on a comme l’impression que les choses sont décidées avant et que les conseillers qui lèvent la main le font de façon automatique sans rien y comprendre. Mais n’est ce pas ainsi depuis tant d’années ?
Il ne semble pas difficile en effet de faire une vidéo des débats et la mettre sur Youtube !!! Nous le faisons fréquemment nous mêmes pour bien d’autres choses, et ça ne coute rien. Question de volonté et d’envie de transparence ! Mais la transparence est elle un mot qui signifie encore quelque chose à Cabestany ?
On comprend que vous ayez le sentiment qu’on vous a volé cette élection qui n’aurait pas du être maintenue dans le contexte de ce virus « communiste » et « chinois » (ce sont vos mots !). « C’est vous qui le dites ». L’ex URSS communiste envoyait ses chars en Hongrie ou ailleurs pour dominer le monde. Les communistes chinois ont d’autres armes, invisibles, mais bien plus efficaces, dites vous ! Et un communiste restera toujours un communiste ! Ce sont vos mots ! Pas les nôtres..
Encore heureux, lisais je récemment, sous la plume de ce journaliste de CNN et du Washington Post, que les américains ne sachent pas que ce laboratoire chinois d’où s’est – peut être – échappé ce virus aurait été construit par les Français et que leur conseiller aurait été le mari de celle qui était encore il y a peu notre Ministre de la Santé. Qui semblait n’être au courant de rien !? Mais que comprenons nous à tout cela sinon que nous perdons de façon injuste des amis ? Et qu’à l’arrivée, personne ne sera coupable, comme toujours !
Et puis, on n’a pas une réelle admiration pour ce Président amateur qui est à la tête de notre Etat, mais rendons à César ce qui appartient à César, car ce sont bien les dirigeants de nos différents partis politiques qui ont insisté pour que ce premier tour ait lieu à la date prévue. On comprend que – comme beaucoup d’entre nous – vous ne vous soyez pas déplacés et que maintenant vous en ressentiez la frustration.
Et que vous vouliez savoir qui sera le ou la maire de Cabestany pour les 6 ans à venir.
Nous, on ne refera pas le match. Et beaucoup de choses dépendent de qui sera le Président de l’Agglo.
Mais ayons l’honnêteté de reconnaitre que parmi les supporters de Jean Vila, vous êtes nombreux à regretter que l’on ait pas décidé d’installer des caméras de vidéo-surveillance à Cabestany. Et ce n’est pas par dogmatisme qu’on ne le fait pas, nous dites vous. Mais par un entêtement incompréhensible à vos yeux de certains qui ferait mieux de passer la main. Et vous êtes nombreux à gauche à prétendre vouloir plus de transparence, plus d’information, plus de communication en provenance de vos propres amis à la mairie. Alors, si c’est vous qui dites ce genre de choses !
Qui sait, les choses vont peut être changer à Cabestany ? On n’y croit guère mais évitons les procès d’intention. On verra bien !
Alicia vous souhaite un bon dimanche !
et continuez à nous écrire :
–
Comme nos lecteurs le pressentaient, et paraissaient informés avant nous mêmes, une réunion du Conseil Municipal aura bien lieu dans la Salle Pere Cerda, au Centre Culturel de Cabestany, le lundi 25 mai 2020 à 18 h 00.
En raisons des recommandations gouvernementales la séance se tiendra SANS public.
Contrairement à ce qui paraissait avoir été arrêté, mais sans qu’on puisse prétendre en avoir jamais eu la confirmation officielle, il semblerait que les débats que l’on croyait devoir être enregistrés en vidéo, et diffusés en direct sur des écrans à l’extérieur du Centre Culturel et/ou sur certaines plateformes internet, applications de video-conference (Zoom, Google Meet, Jitsi Meet, Microsoft Teams…), réseaux sociaux, ou autres moyens très largement utilisés durant cette période, ne le seraient pas ou ne le seraient plus !?
Ou plutôt on ne sait pas grand’ chose, sinon qu’officiellement, et à l’instant où nous mettons cet article en ligne, il « serait » seulement et simplement prévu une retransmission sonore des débats, à l’extérieur de la salle !?
Il semble établi que chaque élu puisse détenir deux pouvoirs chacun au lieu d’un seul, et que le quorum serait atteint à partir du moment où seulement un tiers des membres en exercice seraient effectivement présents.
Nous demandons à nos lecteurs qui nous pressent de questions et voudraient de plus amples renseignements de se rapprocher des Service de la Mairie – s’ils le souhaitent – car nous ne pouvons leur dire ce que nous ignorons nous mêmes !
Quant à ceux qui estiment qu’en 2020, il serait peut être temps qu’une municipalité qui se prétend à la page, se dote de moyens modernes d’information et de communication, nous leur laissons la responsabilité de leurs déclarations et n’ajouterons rien de plus à cette polémique.
-o-
Nous pouvons par contre leur communiquer l’Ordre du Jour :
-o-
Et enfin pour ceux qui par avance, savent – ou croient savoir – que ce Conseil Municipal de lundi pourrait être le théâtre de bien des surprises, nous nous en tiendrons aux faits, une fois le Conseil terminé et n’avons pas de boule de cristal.
BON WEEK END A TOUS !
-o-
« c’est eux qui le disent » – « ils nous permettent de reprendre ce qu’ils écrivent, sous conditions » – Liberté d’Expression – Loi Avia, anti-liberté –
-o-
L’annonce de la création d’une commission d’enquête sénatoriale sur la gestion de la crise du covid 19 a suscité le trouble en haut lieu. Or, avant toute autre chose, face au bilan d’une tragédie les Français ont le droit de savoir de manière factuelle ce qui s’est passé, d’établir les responsabilités et d’en tirer les conséquences en termes de sanctions politiques. C’est là un principe démocratique absolu dont il est inconcevable de les priver. Art. 15 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen: La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration. Cela concerne toute personne en charge d’une responsabilité publique, aussi bien le chef de l’État, le Premier ministre, les ministres et les fonctionnaires. Pendant trois ans, les Français ont été abreuvés de paroles grandiloquentes « Jupiter », « exemplarité », « renouvellement », « transformation », « refondation » et d’une avalanche de communication à outrance. Or, des questions se posent inévitablement sur le décalage entre la splendeur arrogante affichée au quotidien et le piètre bilan d’une tragédie. Si l’on en juge par les données de l’OMS, pour une taux de létalité moyen dans le monde de 7,09 %, la France affiche les pires résultats : 19%, pire que la Belgique : 15,68, Royaume-Uni : 15,43, Italie : 13,72, Pays-Bas : 12,33, Suède : 12,09, Espagne : 10,22. Il apparaît qu’en France l’on meurt trois fois plus qu’aux USA (5,76), et cinq fois plus qu’en Allemagne (4,15) qui se classe dernière (une fois n’est pas coutume) en Europe à égalité avec le Portugal. D’innombrables questions se posent: sur l’absence des masques pendant trois mois, des tests de dépistage, de places de réanimation en nombre suffisant, la situation hospitalière, les revirements dramatiques de la communication officielle, les 50 jours de privation de liberté infligée aux Français assignés à résidence, les morts dans les EHPAD, l’effondrement économique de la France, infiniment pire qu’ailleurs, notamment en Allemagne. La crise aura fait au bas mot une trentaine de milliers de morts et probablement des millions de chômeurs. Cette hécatombe n’était pas une fatalité si l’on en juge par la situation de nombreux autres pays qui n’ont pas connu ce niveau de désastre. Il est inepte d’affirmer que « ce n’est pas le moment de gêner l’exécutif ». Enquêter, faire la lumière, n’entrave pas la poursuite de l’action. Les Français ont le droit de savoir aujourd’hui, à chaud, ce qui s’est passé. Demain, à grand renfort de matraquage médiatique, les esprits passeront à autre chose. C’est donc bien aujourd’hui que les Français ont le droit de demander des comptes à travers leurs représentants, à travers les sénateurs. La création de la commission d’enquête sénatoriale est tout à l’opposé d’une manœuvre politicienne. Elle est un acte indispensable de transparence, de justice et de démocratie.
Maxime TANDONNET
–
le lien vers le site d’origine :
https://maximetandonnet.wordpress.com/2020/05/19/salutaire-commission-denquete-senatoriale/
–
Blog-Cabestany : Lorsque nous reprenons les textes des autres, nous nous engageons auprès d’eux à ne pas faire de commentaires. Mais comme à l’habitude on attend par contre et avec impatience, les vôtres ! MERCI de votre fidélité !
–
-o-
Ils nous autorisent à reprendre – sous conditions – leurs écrits !
x
Image originale du site de Maxime Tandonnet
Maxime Tandonnet écrit :
Concrètement, les grandes plateformes en ligne auront l’obligation de faire disparaître les contenus « manifestement » illicites sous 24 heures, sous peine d’être condamnés à des amendes de 250.000 euros par oubli, et pouvant grimper jusqu’à 1,25 million d’euros. Les éventuels signalements abusifs par les utilisateurs de plateforme seront eux passibles d’un an d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende. Ce signalement sera facilité par l’intégration obligatoire d’un bouton dédié sur les réseaux sociaux. Le délai est réduit à une heure pour les « contenus pédopornographiques et terroristes ».
L’objectif de mettre fin aux propos diffamatoires, insultants ou appelant explicitement à la violence et au meurtre sur Internet est louable. Cependant, plutôt que de se donner les moyens d’appliquer la législation existante en sanctionnant les auteurs de tels propos, la loi Avia, sous prétexte de lutter contre la haine, étrangle la liberté d’expression.
Ce texte, voté définitivement par l’Assemblée nationale, bouleverse la conception française de la liberté d’expression. En principe, la censure préalable (a priori) n’existe plus depuis les lois républicaines sur la liberté de la presse. La sanction pour des propos illicites, prononcée par la justice, intervient a posteriori, chacun étant responsable de ses écrits.
Le projet de loi qui vient d’être voté par l’Assemblée nationale bouleverse cette logique: d’une part, la censure préalable est rétablie et devient obligatoire ; d’autre part les opérateurs privés d’Internet sont chargés de faire respecter eux-mêmes ce principe en pratiquant la censure préalable, sous la menace de lourdes sanctions financières, et non plus la justice et des magistrats formés dans ce but.
Le caractère dramatique de ce texte tient en deux points: d’une part, la justice est privatisée, déléguée aux opérateurs d’Internet, auxquels il revient de se prononcer sur le caractère manifestement illicite d’un texte. D’autre part ce caractère « manifestement illicite » est une notion générale, dont l’appréciation est éminemment relative. Qu’est-ce qui est manifestement illicite?
Dès lors qu’il reviendra au opérateurs Internet de se prononcer, sous la menace de gigantesques amendes prévues, le risque est d’établir une censure préalable sur toute expression s’éloignant des sentiers battus du conformisme. La moindre parole critique touchant une minorité, ou un sexe, un pays, une région, voire une personne, deviendra suspecte et sera exposée à la possibilité d’une censure. En somme, l’expression sur Internet sera placée sous surveillance.
Voilà qui fait peu de cas de l’article 11 de la Déclaration de 1789: « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »
Cette loi est à l’image d’une société et d’un pouvoir qui basculent subrepticement dans l’esprit totalitaire et qui méprisent la liberté. La liberté d’expression est ainsi martyrisée. Un conformisme étrange pèse déjà, depuis longtemps, sur les médias télé-radios. Désormais, l’objectif est de faire entrer Internet dans le rang. Que des députés se prétendant démocrates ou républicains aient pu voter une telle loi est une honte. On ne peut que se féliciter du réflexe démocratique des députés LR qui ont massivement voté contre cette loi. Que des journalistes d’une certaine presse soient serviles envers le pouvoir au point d’accepter une telle atteinte à leur propre liberté d’expression est lamentable. Je souhaite de tout coeur que cette loi liberticide soit déclarée inconstitutionnelle.
Maxime TANDONNET
Pour aller sur le site de notre ami Maxime :
-o-
BLOG-CABESTANY précise : Loi AVIA, comme la députée du même nom 
–
COURRIER DES LECTEURS -LIBERTE D’EXPRESSION – SANS COMMENTAIRES – C’EST VOUS QUI LE DITES
–
Nous relayons – sans rature ni rajout – la demande de nombreux de nos lecteurs :
Objet: Loi Avia : une arme de censure massive
Chère Madame, cher Monsieur,
Si la loi Avia est définitivement adoptée, tout ce que vous pourrez lire, écrire et regarder sur les réseaux sociaux sera strictement contrôlé…
… et automatiquement censuré.
Le vote définitif de la loi Avia aura lieu le 13 mai 2020.
Il n’y a pas de temps à perdre.
Pour défendre votre liberté d’expression et d’information, s’il vous plaît, signez la pétition :
Contre la censure généralisée sur Internet !
La loi Avia obligera les réseaux sociaux à supprimer, en moins de 24 heures, tous les contenus « manifestement illicites »… ou supposés tels.
Et elle contient un mécanisme de « signalement » qui en fera une arme de censure massive :
– Un média partage un article ou une vidéo sur les réseaux sociaux.
– Un internaute quelconque, qui n’est pas d’accord ou qui est indisposé, décrète qu’à son avis, c’est un contenu « illicite », et il le « signale » en cliquant simplement sur un bouton.
– Aussitôt, le compte à rebours est enclenché : les réseaux sociaux ont 24 heures pour traiter la plainte du délateur, sous peine de lourdes sanctions financières.
Le « signalement », c’est l’outil favori de la bien-pensance, des activistes de l’indignation permanente et de la délation citoyenne.
Nul doute que les réseaux sociaux en recevront des milliers et des milliers tous les jours.
Nul doute, non plus, sur le résultat de cette avalanche de « signalements » impossibles à analyser en 24 heures : pour éviter tout risque de poursuites, les réseaux sociaux censureront à tour de bras, au moindre signalement, sans aucun discernement.
Et comme il suffira qu’UNE SEULE PERSONNE « signale » un article ou une vidéo pour enclencher le compte à rebours de la censure…
… le rouleau compresseur du politiquement correct écrasera tout sur les réseaux sociaux.
Les débats libres sur des sujets sensibles comme l’immigration et l’islam, la PMA et la GPA, seront automatiquement filtrés et censurés.
Et toute l’information que vous trouverez sur les réseaux sociaux sera complètement biaisée.
Contre cette censure généralisée sur Internet, nous devons absolument défendre, tous ensemble, la liberté d’expression et d’information des Français. Pour cela, s’il vous plaît, signez la pétition !
Dans un pays démocratique comme la France, une atteinte si grave à la liberté d’expression et d’information, c’est proprement effarant.
Cette fois-ci, le Gouvernement va tellement loin dans la censure, qu’il a mobilisé contre lui l’ONU, la Commission européenne, la Commission nationale consultative des droits de l’homme…
… et même des associations antiracistes et LGBT.
Cette loi liberticide fait l’unanimité contre elle !
Malgré tout, le président de la France s’obstine :
Après avoir imposé la loi dite « anti-fake-news » pour contrôler l’information,…
après avoir annoncé lors de ses voeux la possible révision de la loi de 1881, qui protège jusqu’à présent la liberté de la presse,…
… il s’attaque à Internet via les réseaux sociaux, où à des médias indépendants qui refusent la pensée unique.
Nous devons absolument susciter une gigantesque vague de protestation dans tout le pays contre la censure généralisée sur Internet, avant le vote définitif de la loi à l’Assemblée nationale le 13 mai.
Et pour mener à bien ce combat essentiel, votre soutien sera déterminant.
Nous avons déjà recueilli des dizaines de milliers de signatures contre la loi Avia. Il nous manque la vôtre. S’il vous plait aidez nous ! Aidez vous !
Si vous ne l’avez pas encore fait ailleurs, signez vite notre pétition :
https://mobilisations.boulevard-voltaire.fr/contre-censure-genralisee-sur-internet/
–
Jacques écrit à Blog-Cabestany : tous les jours nous recevons des vidéos envoyées par nos amis, qui les ont reçues eux mêmes de tierces personnes, et nous les renvoyons. Sans effacer les adresses reçues, sans mettre tout cela en « copie-cachée ». Blog-Cabestany, en mettant en ligne l’une de ces vidéos pourrait s’exposer à des problèmes incalculables.
Blog-Cabestany répond à Jacques : Merci du conseil. Nous ne mettons rien en ligne sans en citer les sources. Et tout ce qui circule sur Internet est parfois douteux. Mais nous recevons régulièrement des menaces en ne faisant que simplement reproduire des articles de journaux vérifiables ou des liens autorisés car pour certains il n’y a que LEUR vérité qui soit acceptable. Tout cela ressemble souvent à la mare aux crocodiles !
Courrier des lecteurs
–
Logo du Souvenir Français
Sa devise : Entretenir, conserver, transmettre
–
Le Souvenir Français est cette association admirable qui entretient les tombes de nos soldats et nos Monuments aux Morts.
Pour accéder au site du Souvenir Français, juste un clic ci-dessous :
–
Le Président Barcellini, dans son communiqué de ce jour, ou dans la lettre n°50 réservée aux adhérents, nous parle du « devoir essentiel de mémoire ».
–
Notre historien Nicolas, nous communique le texte qu’il a mis en ligne dans sa « Lettre de Diffusion » à ceux qui le suivent :
LE MONDE EN FEU – LES 7 ET 8 MAI 1945 !
Le monde est en feu. La guerre va encore continuer plusieurs mois en Asie entre Japonais et Américains. Il y aura Hiroshima en Août 1945. Cette Deuxième Guerre Mondiale aura fait 50 millions de morts.
Mais revenons en Europe. Nous sommes début mai. Hitler et ses proches viennent de se suicider. Les Alliés sont entrés en Allemagne par l’Ouest, les Russes par l’Est. Dans Berlin et ses faubourgs qui ne sont plus qu’un tas de ruines, il reste encore près de 500 000 allemands, soldats sans réel commandement avec juste un fusil et quelques balles, civils dont des enfants, des vieillards, des femmes avec une arme, un couteau ou un tisonnier, fanatisés ou paniqués par ce qu’on leur a dit qu’il n’y aurait pas de prisonniers. Pas de survivants s’ils tombaient entre les mains des Alliés Américains ou Russes. Qui ont découvert l’horreur des camps de la mort. Qui voudraient sans doute se venger Stalingrad et des exactions des Allemands. Et ces allemands survivants qui devraient plutôt se rendre sont tellement persuadés qu’on va leur faire payer cher tous leurs crimes qu’ils vont défendre chèrement leur peau.
On va encore encore se battre rue par rue, immeuble par immeuble, cave par cave. Souvent au corps à corps. Il n’y a pas de mots pour décrire une situation qui dépasse et de loin l’inimaginable. Les femmes seront le plus souvent violées. Cette guerre se termine en apocalypse pour un peuple qui se voyait déjà dominer le monde. Mais Hitler, dans son testament, leur a dit : « Un peuple qui n’aura pas été capable de se montrer plus fort que les autres et les dominer ne méritera pas de survivre. » La folie a pris le pas sur le rationnel.
Dès le suicide de Hitler, les généraux ont compris qu’il était inutile de continuer le combat.
Le 7 mai 1945, les généraux allemands du front ouest signent la capitulation à Reims, au quartier général américain d’Eisenhower. Le 8 mai, on signe de nouveau la capitulation à Berlin dans le Q.G. du Général russe Joukov.
La démocratie va renaître dans l’Europe de l’Ouest. Le totalitarisme russe va s’abattre sur l’Europe de l’est. A la peste brune nazie va succéder la peste rouge communiste imposée par Staline. Dès 1946, Churchill parle du « rideau de fer » qui s’est abattu pour couper l’Europe en deux parties. C’est désormais la Guerre Froide entre les deux blocs. Pourtant le Mur de la Honte ne sera édifié qu’en 1961 pour concrétiser cet antagonisme.
Puis dès la chute de ce mur, en 1989, plusieurs pays s’émancipent de la dictature communiste. On peut citer – entre autres – la Pologne, la Hongrie, les Pays Baltes. On peut parler de la réunification de l’Allemagne. L’empire soviétique se disloque en 1991.
En 2012, à Pékin, l’actuel dirigeant chinois Xi-Jinping, déclare au Parti Communiste Chinois (PCC), que la Chine ne devra jamais subir ce que l’Empire Soviétique a subi en se désagrégeant. L’URSS dit Xi-Jinping ne s’est effondré que par le fait que ses dirigeants ont accordé trop de libertés aux peuples !!!! La Démocratie est un poison qui finira par faire imploser l’Occident qui a inventé le Capitalisme, dit il encore.
A Pékin, en 2020, les dirigeants communiste chinois sont toujours sur la même ligne idéologique et attendent que l’Occident finisse par s’effondrer ! Quitte, diront certains, à les y aider un peu. Qu’ils soient Français, Russes, Chinois, les communistes sont tous issus du même moule. L’intervention des chars russes en Hongrie ou à Prague n’était pas pour les émouvoir. La vie est belle de la Chine au Vénézuela !
Aujourd’hui les Chinois n’ont plus besoin de blindés pour nous asservir. Et la phrase favorite de celui qui gouverne la Chine est empruntée à l’un de ses prédécesseurs Deng Xiaoping : « qu’importe le chat, du moment qu’il dévore bien les souris ». Sommes nous devenus les souris ?
Nicolas
–
–
« c’est vous qui le dites » – « Ils n’écrivent pas que pour nous mais nous autorisent à reprendre leurs écrits » – « Liberté de la Presse « – « Liberté d’Expression »
–
Selon les statistiques officielles de l’OCDE, datant de 2018, la France disposait de TROIS lits réservés aux « soins aigus » par 1000 habitants, contre SIX pour l’Allemagne. Soit la moitié. Même si la notion de soins aigus reste floue et mal documentée….
….. Au début de la pandémie, l’Allemagne disposait de 28 000 lits de réanimation, de respirateurs, de tests de dépistages, de masques et d’un système de santé fonctionnant correctement. Et même si les services d’infectiologie ont été rapidement saturés, jamais en Allemagne on aura cessé de procéder à des scanners, IRM, radios quand cela s’imposait. De soigner les autres malades et de pratiquer les actes chirurgicaux nécessaires ou urgents. La France ne disposait, elle, que de 5000 à 6000 lits (selon les sources) de réanimation, peu de respirateurs, pas de tests, pas de masques pour les soignants, un système déjà saturé où l’on manquait de lits…… Et on a bloqué le système en ne s’occupant plus que des malades infectés par le virus. Et pour le moment le système n’a tenu que grâce au courage des soignants. Le système D comme débrouille. Ou la méthode à Mimille. Un système qui ne repose que sur l’héroïsme des personnels parait bien fragile. On sait où nous a mené le courage sacrificiel de nos soldats en 40. Pour ce qui est des autres malades on ne sait pas ce qui est prévu, ni même s’il est prévu qu’on se réoccupe d’eux quelque jour ? ……
…… A ce jour, on compte 5 fois plus de victimes du virus en France qu’en Allemagne. La France disposant de 5 fois moins de moyens que ce pays voisin qui est beaucoup plus industrialisé et réactif que nous. Est ce là l’explication ?
….. En outre, contrairement à nous, l’Allemagne a choisi de baser son système de santé sur la prévention que l’on considère chez nous comme de l’argent jeté par les fenêtres !? En Allemagne, dès qu’on détecte une maladie cardio-vasculaire, cancer, diabète ou autre on s’avise de la soigner de façon précoce. Avant que cela ne s’aggrave ! Avant que cela ne coute trop cher selon l’avis des responsables allemands de la Santé ! On essaie de garder le malade chez lui entouré d’une système d’infirmières libérales et de médecins de ville. S’il le faut on le transporte quelques jours dans un établissement de santé proche de chez lui. Puis on le ramène à son domicile. En France, on a supprimé les services de proximité. Lorsque le malade arrive aux urgences, à plus d’une heure de chez lui, il est déjà parfois très mal en point. Il faudrait des moyens colossaux, des personnels en abondance pour s’occuper de lui. Or on a même pas suffisamment de lits…..
….. Deux philosophies contradictoires. Chacun étant certain de détenir la vérité. En Allemagne, où les dépenses de santé sont absolument identiques à la France, pour 100 agents hospitaliers on compte 24 administratifs. En France 36. Ces 12 bureaucrates supplémentaires dans le système français sont 12 médecins ou infirmières en moins ! Et en Allemagne, le directeur de l’hôpital sera souvent un médecin épaulé par un comptable et des administratifs. En France on a donné directement le pouvoir aux comptables. Qui ne supportent pas l’interférence des médecins pour les conseiller. Mais on demande à ces médecins de remplir des formulaires administratifs de toute nature et à n’en plus finir et de passer leur temps à compter les seringues. Et pour faire des économies on pense à encore supprimer des lits en chargeant des énarques de s’en occuper. Le remède est pire que le mal …..
Mais en France, pour les nouveaux dirigeants politiques de cette nouvelle classe politique qui considère que tout ce qui appartient au passé, au « vieux monde », doit être balayé, le proverbe « Mieux vaut prévenir que guérir » est un non-sens. On ne parle plus que de « startup-nation », on vante la mondialisation, la finance. Tout le reste est devenu ringard. Il n’y a que les « fainéants », les « illettrés », « ceux qui « foutent le bordel » qui ne comprennent pas cet ordre nouveau.
….. Il en est de même si on traite le problème des migrants. En Allemagne on souhaite la bienvenue à ces migrants, on les héberge. Mais on les met au boulot et on leur explique que s’ils ne jouent pas le jeu, leur avenir pourrait s’assombrir. En France on fait comprendre au migrant qu’il n’est pas le bienvenu. Mais personne ne l’oblige à travailler. D’ailleurs a t’on du travail pour lui ? Sinon au noir, en fermant les yeux pour ne pas le voir. Mais on inonde le système d’aides sociales qui coûtent un pognon de dingue. Pourquoi le migrant se sentirait il obligé de s’intégrer ? De bosser. Ou d’aller ailleurs ? Ou serait il mieux ailleurs ? Nulle part. Surtout si on l’a déjà viré d’Allemagne. En remerciements, il méprise la main qui le nourrit. A ses yeux un aveu de notre faiblesse …..
….. En Allemagne, 30% du PIB provient de l’Industrie avec un tissu de petites et moyennes entreprises familiales qui n’existent plus chez nous. Des PME aidées et conseillées par des banques régionales. Des PME qui ont besoin de main d’oeuvre et ne songent nullement à délocaliser. En France, la part de l’industrie ne représente plus que 15%. Soit la moitié de l’Allemagne. Mais on compte sur la Chine pour fabriquer ce que nos chères multinationales qui payent moins d’impôts que les autres n’ont plus envie de produire sur notre sol, au nom de nos grands principes libéraux dont on est tellement fiers qu’on voudrait en plus les faire appliquer chez les autres…..
Vit t’on mieux en Allemagne qui n’avait pas encore la notion de SMIC il y a peu et où il y a de nombreux emplois précaires ? Surement davantage qu’en France. L’Allemagne où l’on doit travailler jusqu’à 68 ans en moyenne. C’est au citoyen d’en juger ! Et je ne cherche pas à démontrer quoi que soit. Simplement énoncer des faits vérifiables que chacun pourra interpréter comme il l’entend. Moi même je ne saurai vivre loin de ma Corse natale. Pas même sur le continent !
La principale différence entre l’Allemagne et la France provient essentiellement du choix de ses citoyens pour désigner ses dirigeants. En France qu’il s’agisse du plan local, régional ou national, on choisit son candidat sur son étiquette politique et pas sur ses compétences. Si on est de gauche il n’y a que l’étiquette de gauche qui importe. A droite, idem. Pour finir par se laisser berner par celui qui n’est pas celui que l’on croyait qu’il était…. En France on élit des crétins. Nous sommes donc gouvernés par des crétins. Et dégoûtés, on reste à la maison lors de l’élection suivante et on se retrouve avec des dirigeants élus par défaut…….
…. En France si le citoyen avait davantage d’exigence dans le choix des personnes qu’il choisit. Si le citoyen avait davantage d’exigence quant à l’action de ses dirigeants, aux résultats obtenus, les choses seraient sans doute différentes. Mais que le Français ouvre enfin les yeux et comprenne qu’il est le seul responsable de son malheur !
Christophe Paoli, journaliste indépendant, Ajaccio
–
Blog-Cabestany : Nous ne ferons pas de commentaires. Nous nous y somme d’ailleurs formellement engagés auprès de l’auteur. Pour obtenir le droit de reproduire ces morceaux du texte d’un journaliste qui signe le plus souvent ses articles sous le nom de « Casabianca ». En référence au nom de ce sous marin des Forces Navales Françaises Libres qui participa à la Libération de la Corse à l’automne 1943 ? Qui sait ?
Mais vous pouvez nous envoyer vos commentaires :
–
COURRIER DES LECTEURS – LIBERTÉ D’EXPRESSION
C’est vous qui le dites !
–
Vous êtres plutôt moroses en ces temps de confinement, mais pouvoir ressortir bientôt de chez soi n’augure pas hélas des jours meilleurs. Que sera l’immonde d’après ?
« Marie Josée » nous envoie le texte ci-dessous : qu’on soit ou non d’accord avec elle, il s’agit de sa Liberté d’Expression :
–
REQUIEM POUR UNE CONFINÉE A CABESTANY
–
Nous nous sommes endormis dans un monde et à la suite d’un cauchemar bien réel nous nous sommes réveillés dans un autre.
Nous nous croyions en paix, mais si nous réalisons bien : nous sommes en guerre. Et chaque soir nous faisons le décompte des pertes humaines et interrogeons des listes avec la peur d’y découvrir les noms de ceux que nous connaissons et que nous aimons.
Paris, n’est plus la ville lumière, New York la porte vers l’ouest, Bali le paradis pour les riches. Reste Cabestany où on peut se promener by night si on a le papier à la con.
Plus rien n’a d’intérêt. Les voyages qu’on ne pourra pas faire. Les musées qu’on ne pourra pas visiter. Et on n’a même plus envie de regarder des films, de lire ou d’écouter de la musique.
Les câlins, les bisous deviennent soudain des armes mortelles. Ne plus côtoyer ses amis, ne plus rendre visite à ses parents devient un acte d’amour. Ce beau jeune homme que j’ai croisé hier, ou cette belle jeune fille sont peut être des « anges exterminateurs ».
Vous réalisez que le pouvoir, la beauté, l’argent ne valaient rien, que l’amour est dangereux, et que l’oxygène dont vous avez besoin pour respirer et pour vivre peut accélérer votre fin.
Les virus, la pollution, le réchauffement, les pesticides, qui d’autres que nous les avons créés de nos mains.
Nous nous croyions en paix, mais il a fallu que des humains comme nous à Pékin deviennent nos nouveaux bourreaux du 21ème siècle. Ils ont décidé d’éliminer ces occidentaux maudits pleins de suffisance en nous refaisant le coup du Cheval de Troie. Ils ont les moyens d’éliminer la race blanche comme d’autres avant eux voulaient supprimer les Juifs. Ils ont supprimé dès janvier leurs vols intérieurs mais laissé leurs habitants aller contaminer les autres sur la planète. Comme s’ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient ? Et l’ambassadeur aux yeux bridés à Paris qui traite notre président d’arrogant…. N’a t’il vraiment aucune culpabilité ou conscience de la responsabilité de ses maitres communistes !
Et nous sommes aussi démunis, aussi incapables de nous défendre, que ces malheureux qu’on mettait dans des wagons pour les emmener en enfer.
Il y a ce soleil dont ne pouvons plus profiter si nous n’avons pas même un balcon. Et cette mer où nous ne pouvons plus nous baigner.
Laissons les riches amasser plus d’argent qu’ils ne pourront jamais en dépenser jusqu’à la fin de leur vie. Et ces politiques compter sou après sou ce que nous leur coutons pour nous faire soigner. Trop cher a leurs yeux car notre vie ne vaut pas tripette. Mais eux à quoi sont ils utiles ?
Et moi qui ne suis pas encore retraitée, ni fonctionnaire, ni mise en chômage technique, mais qui n’a plus de boulot, je ne sais pas comment je vais faire pour payer mon loyer. Mais je me priverai avant de réduire la ration de croquettes pour mon chat. Lui n’y est pour rien !!!
La terre est magnifique. La nature formidable. Mais je pense qu’il nous faut entendre ce message : « Vous les hommes vous n’êtes pas indispensables. » « L’eau, la terre, l’air et le ciel se porteraient mieux sans vous. Vous avez décidé de vous exterminer entre vous. Allez y mais faites le boulot jusqu’au bout. Qu’il ne reste pas un seul être humain quel que soit sa couleur. Car je ne suis pas raciste.»
Cette planète bleue sur laquelle vous vous croyez les maitres vous le rappelle : « vous n’êtes rien, juste des invités. « Et si nous humains nous disparaissions cette terre ne s’en porterait que mieux. «
Marie-Josée
–
Nous avions rencontrée « Marie-Josée » à Cabestany il y a déjà plusieurs années. Quand elle avait été l’objet d’une ignoble discrimination antisémite, victime de tags racistes sur sa maison ! Intolérable et inadmissible dans notre pays et de la part de personnes qui sont restées impunies. Mais n’est ce pas cette impunité qui fait croire à certains qu’ils peuvent tout se permettre ? Le grand père et une partie de la famille de Marie-Jo ont été déportés, raflés par des policiers français, et ne sont jamais revenus des camps. En ce 75ème anniversaire de la déportation on peut comprendre l’émotion qui étreint notre lectrice. Ceci expliquant sans doute cela. Merci chère lectrice, nous sommes là pour faire vivre VOTRE Liberté d’Expression. Et c’est sans problème, qu’à la demande de Marie-Jo, nous avons corrigé quelques fautes dans son texte sans le dénaturer. Car ne nous permettons jamais de le faire sans qu’on nous le demande et publions vos textes sans y toucher.
–
Et puis il y a cet autre internaute qui nous pose une devinette. Qui a écrit : « il vaut mieux penser le changement que changer le pansement ». On n’a pas la réponse. Surement pas Guillaume Apollinaire. Et on a déjà reçu plus d’une douzaine de fois la fable de Jean de la Fontaine, « les animaux malades de la peste. » Le principal est bien de communiquer ensemble ! Alors continuez à nous écrire !
–
COURRIER DES LECTEURS
–
–
MERCI à tous nos lecteurs pour les innombrables images de brins de muguet qu’ils nous ont fait parvenir au Blog. On aura eu qu’à choisir. Pas le plus facile. Mais certains formats de fichier ne sont pas acceptés par notre hébergeur.
xxx
Et Jonas nous demande s’il peut passer un message personnel :
« cette année, les camarades de la CGT devront défiler de la chambre à la cuisine. Alors que pour la CFDT ce sera du salon à la salle de bain. »
Bien compris. Tant qu’il vous reste un brin d’humour !!!!
––
juste un clic sur le lien ci-dessous pour nous écrire, nous envoyer vos textes, images, musiques, vidéos. On s’en réjouit à l’avance :
–
Alicia La Chipie
Colette Appert
Postmaster
Gersende G.
Electron Libre
Amicis
Webmaster | Mme Claire ALENDA de… dans » Perpinya alliber… |
 | Kayla S dans Lucas dit : « Ensau… |
 | Charles Orsucci-Ross… dans « Le Gaullisme est… |
 | amelie Garcia dans » Qui sème le béto… |
 | LE GAOUYER dans « Au revoir mon ami… |
 | Vendredi, fin de la… dans Christine Gavalda-Moulenat, ca… |
 | « Chasser Macron. Qu… dans « Chasser Macron. Q… |
 | Jean Pierre RPR dans « Alicia, pour qui doit on vot… |
 | Paul dans « Conseil Constitut… |
 | Maurice 66 dans « Parce que nous n… |
 | Daniel LE GAOUYER -… dans Disparition de notre ami Rolan… |
| 5 décembre 2021 | dans « Pourquoi commémor… |
| 11 novembre à Cabest… dans Cérémonie du 11 novembre 2019… |
 | Clara dans « C’était il… |
 | Josette de Cabestany dans Le nouveau rapport du G.I.E.C.… |
Le futur VOUS appartient !
Pauvre Marianne !
blogcabestany.com 
« Refonder la Droite, un travail d’Hercule ? » écrit Philippe Bilger
30 mai 2020– Ils n’écrivent pas que pour nous, mais nous autorisent à les publier – courrier des lecteurs –
Philippe Bilger écrit sur son blog :
Blog-Cabestany : il ne s’agit là que d’une partie du texte de Philippe Bilger paru aujourd’hui, le 30 mai 2020, sur son Blog. Signalé par plusieurs d’entre vous. Merci de votre coopération efficace. Mais nous recevons les écrits de celui qui nous autorise à le republier par plusieurs canaux différents et il était déjà dans nos boites à lettres mail ce matin aux aurores.
Pour lire l’article en entier, si cela vous intéresse, nous vous suggérons d’aller le lire directement sur le site original. Nous nous engageons auprès de ceux qui nous autorisent à reprendre leurs écrits à ne pas les recommenter, rajouter notre grain de sel. Mais l’intérêt réside dans ce que VOUS, vous nous en dites après lecture. Le lien :
https://www.philippebilger.com/blog/2020/05/fran%C3%A7ois-xavier-bellamy-refonder-la-droite-un-travail-dhercule-.html
–
et continuez à nous écrire :
blog.cabestany@gmail.com
–
Publié dans Au fil des jours, COURRIER DES LECTEURS, Ils écrivent pour d'autres mais pour nous aussi !, Liberté !, Liberté d'expression, Sans commentaires - no comment | Leave a Comment »